Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как раз диалектика объясняет начало процесса и куда он придет. Если бы люди умели владеть диалектикой, то в политике бы не было ошибок. quoted1
читай выше посты (не мои) про фон Хайека - у него базис философии экономические отношения, анаогично у Маркса с Энгельсом --- уж они то ТВОЮ "диалектику" понимали??? или они ею не овладели, ибо игнорировали роль Бога в диалектике?
в любом случае - диалектика не научное средство предсказания (прогнозирования), уж много раз писал, но ты нихрена не читаешь, тока свое мнение навязываешь бездоказательно, видно форум с церковью попутал
диалектика - это средство развития, не более, куда она заведет неизвестно по простой причине -
ДИАЛЕКТИКА ЭТО только С Т А Н О В Л Е Н И Е
всего-то навсего, неконтролируемый процесс, его название
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Как раз диалектика объясняет начало процесса и куда он придет. Если бы люди умели владеть диалектикой, то в политике бы не было ошибок. quoted1
ну так только в истмате и диамате заявляли , сели опой в лужу, уж сейчас надо молчать в тряпочку по этому...
Гаша аж Гегеля реабилитировал, а у Гегеля этих законов нет, онивсего описаны в одной книге в мире: Диалектика природы Энгельса, но это не Библия, так, настольная книга у марксистов-коммунистов, но их нынче осталось ничтожное число на Земле.
выбрось все книги по диалектическому матераилизму в помойку. раньше эти книги были нужны для пропаганды этого учения, но счас-то этого нет, и даже в китайской делегации на конгрессах философии - САМОЙ КРУПНОЙ ДЕЛЕГАЦИИ В МИРЕ - 600 человек, НИКТО про твои законы диалектики более не делает докладов... я приводил полную инфу о конгрессах
так что просто отвянь со своими ничтожными, антинаучными, пустыми и глупыми алогичными комментами
я читал эту книгу и могу свидетельствовать, что Энгельс был полный невежда и совершенно не понимал, ни диалектики, ни материализма. Эта книга только вводит в заблуждение.