Но вот вопрос – что ждёт каждого конкретного человека на планете Земля после смерти? После смерти нас ждёт иной, параллельный мир с полевой (энергетической) формой жизни, где каждому уготовано свое место в ТОЙ жизни со своей структурой управления во главе с высшим разумом (Богом). В связи с этим нас разводят для Душ, как мы разводим пчёл для мёда, кур для яиц..., т.к в потустороннем мире души размножаться не могут. Душа может появиться только в материальном мире. Бог (Высший Разум) дал нам сознание чтобы мы развивали свой интеллект (душу). Чем совершенный интеллект (душа) тем будешь ближе к Богу. Но если жил ты как свинья - вернёшься назад для дальнейшего совершенствования (реиркарнация). Совершил умышленное убийство - твоя энергия идёт на топливо (или в ад, тонет в Лете, сжирает Цербер и т.д.) Если ты ценный для них человек тебе дают ангела-хранителя и продлевают тебе жизнь для большего совершенствования.
> > Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дополняем К. Циолковского.
>> >>
>Но вот вопрос – что ждёт каждого конкретного человека на планете Земля после смерти? > После смерти нас ждёт иной, параллельный мир с полевой (энергетической) формой жизни, где каждому уготовано свое место в ТОЙ жизни со своей структурой управления во главе с высшим разумом (Богом). В связи с этим нас разводят для Душ, как мы разводим пчёл для мёда, кур для яиц..., т.к в потустороннем мире души размножаться не могут. Душа может появиться только в материальном мире. Бог (Высший Разум) дал нам сознание чтобы мы развивали свой интеллект (душу). Чем совершенный интеллект (душа) тем будешь ближе к Богу. Но если жил ты как свинья - вернёшься назад для дальнейшего совершенствования (реиркарнация). Совершил умышленное убийство - твоя энергия идёт на топливо (или в ад, тонет в Лете, сжирает Цербер и т.д.) Если ты ценный для них человек тебе дают ангела-хранителя и продлевают тебе жизнь для большего совершенствования.
Понимаете. Всё что Вы написали практически никак (даже логически) доказать нельзя. Единственно , что точно можно сказать, так это то, что в Космосе существуют "светлые" и "темные" (адские) миры. Можно с уверенностью предположить, что "светлые" миры устроены гармонично. Как устроены адские миры можно только догадываться.
23:21 29.04.2017
Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на
> Понимаете. Всё что Вы написали практически никак (даже логически) доказать нельзя. Единственно , что точно можно сказать, так это то, что в Космосе существуют "светлые" и "темные" (адские) миры. Можно с уверенностью предположить, что "светлые" миры устроены гармонично. Как устроены адские миры можно только догадываться.
Как ни странно, но всё что я здесь написал подтверждено именно практически где я был непосредственно участником при полном уме и здравии, к тому же я не пью и не курю. Если бы мне сказали то, чему я был свидетель я бы никогда. даже под дулом пистолета с этим не согласился и не поверил. Теперь я верующий больше, чем все верующие вместе взятые, т.к. лучше раз увидеть. чем 100 раз услышать. Теперь я точно знаю, что есть потусторонние силы, которые определяют кому жить, кому умереть, кого охранять. И мне совершенно не волнует, как воспринимают мои слова о потустороннем мире. Я точно знаю, что существует Высшая сила (Бог, Аллах, Яхве, Велес и т.д и т.п) и параллельный мир, где мы будем после смерти. Как не парадоксально это не звучит, но я остаюсь материалистом до мозга костей, т.к. живу в материальном мире и живу по его законам, но стараюсь не пакостить людям (совершенствуюсь) Что касается:
> в Космосе существуют "светлые" и "темные" (адские) миры
то здесь ничего не могу сказать, т.к. нигде и никогда не сталкивался с этим, хотя слушать (слышать) об этом интересно.
23:37 29.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Что касается:
>> в Космосе существуют "светлые" и "темные" (адские) миры
>то здесь ничего не могу сказать, т.к. нигде и никогда не сталкивался с этим, хотя слушать (слышать) об этом интересно.
Вы, наверное, невнимательно прочитали мою статью. Дело в том, что настоящий Разум не может допускать страданий. Он не приемлет этого как для себя , так и для других. Но в Космосе существуют определенные правила. Для того, чтобы создать мощную цивилизацию через страдания всё же приходится проходить. Потому что научиться можно только на собственных ошибках и негативном опыте. Возможно, для этого и нужны адские миры. Это как прививки. У людей вырабатывается иммунитет.
>>> в Космосе существуют "светлые" и "темные" (адские) миры
>>то здесь ничего не могу сказать, т.к. нигде и никогда не сталкивался с этим, хотя слушать (слышать) об этом интересно.
> > Вы, наверное, невнимательно прочитали мою статью. Дело в том, что настоящий Разум не может допускать страданий. Он не приемлет этого как для себя , так и для других. > Но в Космосе существуют определенные правила. Для того, чтобы создать мощную цивилизацию через страдания всё же приходится проходить. Потому что научиться можно только на собственных ошибках и негативном опыте. Возможно, для этого и нужны адские миры. Это как прививки. У людей вырабатывается иммунитет.
Я не могу вести полемику о том чего не знаю. Я не знаю какие "в Космосе существуют определенные правила"? Нужны ли страдания чтобы через них создать мощную цивилизацию и почему "настоящий Разум не может допускать страданий"? Высший разум разводит нас и следит за нами как пастух за стадом овец: хороших он лелеет, охраняет; плохих выбраковывает. Пастух не вмешивается во внутреннюю жизнь стада. Если бараны бьются до полусмерти, (как войны в человеческом обществе), то пастух в этом не виноват - стадо живёт по своим законам. Страдания мы делаем сами себе и Высший разум здесь не при чём. Не надо молиться золотому тельцу, а жить по Божьим законам (10 заповедей). А то чуть что - Бог виноват! Что, Бог виноват, что ты страдаешь в тюрьме, т.к нарушил его заповеди; ограбил или сознательно убил божью тварь? Так что в своих страданиях виноваты мы и никто другой. Не даром народная мудрость гласит: нечего на зеркало пенять. кали у самого рожа крива. В пику божьим законам мы навыдумывали кучу своих законов, живём по ним и хотим не страдать?!
05:34 30.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Я не могу вести полемику о том чего не знаю. Я не знаю какие "в Космосе существуют определенные правила"? Нужны ли страдания чтобы через них создать мощную цивилизацию и почему "настоящий Разум не может допускать страданий"? > Высший разум разводит нас и следит за нами как пастух за стадом овец: хороших он лелеет, охраняет; плохих выбраковывает. Пастух не вмешивается во внутреннюю жизнь стада. Если бараны бьются до полусмерти, (как войны в человеческом обществе), то пастух в этом не виноват - стадо живёт по своим законам. Страдания мы делаем сами себе и Высший разум здесь не при чём. Не надо молиться золотому тельцу, а жить по Божьим законам (10 заповедей). А то чуть что - Бог виноват! Что, Бог виноват, что ты страдаешь в тюрьме, т.к нарушил его заповеди; ограбил или сознательно убил божью тварь? Так что в своих страданиях виноваты мы и никто другой. Не даром народная мудрость гласит: нечего на зеркало пенять. кали у самого рожа крива. В пику божьим законам мы навыдумывали кучу своих законов, живём по ним и хотим не страдать?!
Вы полагаете законы для людей изложены в Библии? Я так не считаю. Мне ближе представления о мире , которые изложил К.Циолковский. И "заповеди" у меня свои
13:04 30.04.2017
Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на
> Вы полагаете законы для людей изложены в Библии? Я так не считаю.
Именно в Библии изложены законы морали, которые действовали задолго до появления юридических законов, которые регулируют регулируют отношения людей только в материальном мире причём в основном в интересах власть имущих, совершенно не учтывая законы морали А кто имеет власть? - Имущие.
> Мне ближе представления о мире , которые изложил К.Циолковский. > И "заповеди" у меня свои >
Здесь на форуме "Религия" я часто дискуссирую на эту тему и если бы вы вошли на "Политфорум" раньше и включились в эту дискуссию, то вы бы увидели, что ваши "заповеди" ни на йоту не отличаются от моих. Я точно так же мыслю, как изложено в сноске. Просто я больше чем кто сталкивался с потусторонним миром, поэтому моё мировозрение о нём подтверждено практикой, опытом. как правильно заметил В. Забудько. Например, я тоже считаю, что Библия была написана во время детства человечества, несколько тысяч лет назад. С тех пор было открыто много законов естествознания, а мы продолжаем верить в то, о чём бы нам сейчас рассказывал первоклашка. Например, в Библии пишется, что волхвы пришли в Израиль с Востока и их вела звезда, поднявшаяся с Востока. Но если волхвы шли в Израиль с Востока, то они шли на Запад и их никак не могла привести звезда, поднявшаяся с Востока. Она в таком случае должна была подняться с Запада. Дева Мария не могла зачать от духа святого, т.к. он нематериален и даже если бы забеременела, то могла родить только девочку, т.к. у неё нет "у" хромосом, а только "хх" хромосом. Тело Иисуса не могло воскреснуть т.к. при этом оно должно было бы превратиться в энергию, а это значить, что по формуле Энштейна при аннигиляции такого количества материи произошёл бы взрыв по мощности больше водородной бомбы. И прочие ляпы. Поэтому я вполне согласен с В.Забудько о составление новой Библии, которая бы сконцентрировала в себе все сведения о потустороннем мире, подкреплённой фактами.
07:39 01.05.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Именно в Библии изложены законы морали, которые действовали задолго до появления юридических законов, которые регулируют регулируют отношения людей только в материальном мире причём в основном в интересах власть имущих, совершенно не учтывая законы морали
Новый Завет говорит только об одном пороке человечества - это НЕВЕРИЕ. Все остальные пороки рождаются из неверия.
Вера действует не на базе моральных законах, а на базе вечного движения жизни. Этот закон являет собой Вселенная.
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно в Библии изложены законы морали, которые действовали задолго до появления юридических законов, которые регулируют регулируют отношения людей только в материальном мире причём в основном в интересах власть имущих, совершенно не учтывая законы морали
>
> Новый Завет говорит только об одном пороке человечества - это НЕВЕРИЕ. Все остальные пороки рождаются из неверия. > > Вера действует не на базе моральных законах, а на базе вечного движения жизни. Этот закон являет собой Вселенная.
Вот поэтому все религии должны исчезнуть, ибо для будущего человечества главное - этические моральные и нравственные ориентиры, одни для всех, а не вера в чьи-то фантазии. Сама по себе вера - это глупость. Нужны знания , а не слепая вера. Только мошенники могут требовать от людей слепую веру. Настоящие же просветители дают людям ЗНАНИЯ, ничего не требуя взамен.
08:49 01.05.2017
Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на :
> Сама по себе вера - это глупость. Нужны знания , а не слепая вера. > Только мошенники могут требовать от людей слепую веру. Настоящие же просветители дают людям ЗНАНИЯ, ничего не требуя взамен.
Нет выше истины, чем истина о вере. Человек без веры слеп. Вера - это духовные глаза человека.
> Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сама по себе вера - это глупость. Нужны знания , а не слепая вера. >> Только мошенники могут требовать от людей слепую веру. Настоящие же просветители дают людям ЗНАНИЯ, ничего не требуя взамен.
> > Нет выше истины, чем истина о вере. Человек без веры слеп. Вера - это духовные глаза человека.
Истина (в полном понимании - ответ на вопрос: в чём состоит смысл жизни?) нам ещё не известна. Истина постигается через знания. Человек слеп не без веры, а без знаний. Духовные глаза человека - это его совесть. А совесть формируется на основе знаний.
09:13 01.05.2017
Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на :
> Духовные глаза человека - это его совесть. А совесть формируется на основе знаний.
Так что же тогда мир утопает в несправедливости? А этот мир отличает неверие.
09:20 01.05.2017
Наука делится на фундаментальную, гуманитарную и техническую. Вера стоит во главе фундаментальной и гуманитарной науки, которые являются наиважнейшими для человечества.
