>> к слову в сша - 50 штатов, но уровень жизни в них не одинаков.. >> есть богатые штаты, есть бедные.. quoted2
> > Живи в Калифорнии и отдавай 90 процентов доходя в налоги, или Живи на Аляске и отдавай 1 процент налогов. Вот так это может регулироваться quoted1
налоги куда в федеральные или налоги штата? заметь, что и сейчас идет перераспределение денег, из федерального бюджета.. и этим не очень довольны, но это пока цифры не очень большие.. если как у тебя в примере, то калифорнийцы безусловно из состава сша выйдут, на следующий день как федералы поднимут налоги для калифорнии, будет референдум о выходе из состава сша... никто дармоедов кормить не будет.. к слову федеральные налоги почти одинаковы для всех граждан сша в разных штатах, налоги штата - разные.
>ты чего от моих вопросов про раздвинутые ляжки убежал? > давай уже, сообщи, мне интересно стало как ты представляешь нас образца 90-х. > Хочу понять насколько ты далек от реальности. > > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надел земли 20 Га >> Дом контейнерного типа с мебелью >> Вся бытовая техника: телевизор в пол стены холодильник, стиралка итп >> Ружье и запас патронов
>> Машина >> Трактор >> Компенсация денежная: 1000 долларов Соединенных Штатов Земли на человека в месяц. quoted2
>все это хорошо в теории > но на практике всегда возникает вопрос - а за чей счет все это? кто оплачивает эту гулянку своим горбом? > когда на одного с поварешкой семеро с ложкой - это еще терпимо, но когда с ложкой становится двадцать рыл, то тот который с поварешкой начинает этой поварешкой бить по этим рылам.
> Сечешь фишку? > Запомни, чудило, зеленую бумагу - доллары - на хлеб не намажешь. Даже все денежные печатные станки в мире не смогут накормить даже одного человека. Все что ты перечисляешь - это продукты чьего-то фактического труда, та самая поварешка. > И вот обладателю поварешки в США нахрен не нужен какой-то обладатель ложки проживающий в какой-то Литве (о существовании которой американец даже и не знает ) quoted1
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > .Что делали во все времена с распоясавшимся беспредельщиком? >...Правильно - "принуждали к миру". Другими словами - обламывали >рога. Мне кажется, что этот вариант самый эффективный. quoted1
дык это и есть закон джунглей Потому что природа умнее человека. Зверь больше, чем ему нужно просто не съест. Ему такое даже в голову не придет. Обломает его природа не так как человек человека, но обломает, если он пойдет против законов природы)))
...Цитирую по памяти; "Мы не можем ждать милости от Природы, обломать рога агрессору - Наша задача". Известный автор, я так думаю, под словом "Наша". Имел ввиду мировое сообщество стран, у которых лопнуло терпение смотреть на беспредел бандита. Замечу. Тема не политическая. Прошу придерживаться темы.
> "Мы не можем ждать милости от Природы, обломать рога агрессору - Наша задача". > Известный автор, я так думаю, под словом "Наша". Имел ввиду мировое сообщество стран, у которых лопнуло терпение смотреть на беспредел бандита. > Замечу. Тема не политическая. Прошу придерживаться темы. quoted1
зачем тогда политизируете сами??? несчастного Мичурина чуть не в пол пота сватаете по моему это было сказано не агрессором про мировое сообщество, а биологом про природу и человечество в целом.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Источник всех перечисленных и неперечисленных конфликтов является ВЫГОДА и с этим нужно пока что смирится. quoted2
>...Смирится, как животные? ...Хотя, это Ваше мнение. И я его уважаю, не принимая. quoted1
Вы хотите сказать, что те которые руководствуются выгодой далеко ушли от животных, особенно те, кто прорвался к власти ради личной выгоды? "Мы все глядим в Наполеоны. Двуногих тварей миллионы Для нас орудие одно Нам чувство дико и смешно" (Пушкин) Взять даже на этом форуме сколько хороших, замечательных проектов было высказано о построении прекрасно-справедливого общества, но не учитывая и полное игнорирование злокачественной опухоли ВЫГОДЫ (закона стоимости), хорошие идеи умирают на корню, превращаясь в банальные прожекты. Когда я указываю, показываю, тыкаю носом на существование у людей чувства выгоды (а у государства закона стоимости) - противоположной стороны порядочности, - меня поднимают на смех. Ну не могут эти противоположности жить врознь, как монета без одной из стороны, следовательно, с этим ПОКА ЧТО необходимо смириться и учитывать в своих расчётах не то... .
> все это хорошо в теории > но на практике всегда возникает вопрос - а за чей счет все это? кто оплачивает эту гулянку своим горбом? > когда на одного с поварешкой семеро с ложкой - это еще терпимо, но когда с ложкой становится двадцать рыл, то тот который с поварешкой начинает этой поварешкой бить по этим рылам.
> Сечешь фишку? > Запомни, чудило, зеленую бумагу - доллары - на хлеб не намажешь. Даже все денежные печатные станки в мире не смогут накормить даже одного человека. Все что ты перечисляешь - это продукты чьего-то фактического труда, та самая поварешка. > И вот обладателю поварешки в США нахрен не нужен какой-то обладатель ложки проживающий в какой-то Литве (о существовании которой американец даже и не знает ) quoted1
Но РФ ведь получает доллары ни за что. Только у вас Семья все себе забирает (это я об олигархах). А так бы россиянам и работать не надо было. Ну в смысле, работало 2-3% населения, остальные просто жили бы.
> к слову федеральные налоги почти одинаковы для всех граждан сша в разных штатах, налоги штата - разные. quoted1
Не должно быть никаких налогов штата. Хочешь жить в райском уголке земли - живи в шалаше, а апельсины выращивай сам. А кто недоволен будет - в концлагерь. Да, толстожопых с личными бассейнами меньше станет, но если речь пойдет о выживании человека как вида, любын средства хороши. Население земли растет стремительно, Посмотри что в Европе творится, даже американцы стену строить начали.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Не должно быть никаких налогов штата. Хочешь жить в райском уголке земли - живи в шалаше, а апельсины выращивай сам. А кто недоволен >будет - в концлагерь. quoted1
хм.... а кто будет охранять концлагерь? Им некогда выращивать апельсины, а кушать хочется...
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Не должно быть никаких налогов штата. Хочешь жить в райском уголке земли - живи в шалаше, а апельсины выращивай сам. А кто недоволен >будет - в концлагерь. quoted2
> > хм.... а кто будет охранять концлагерь? Им некогда выращивать апельсины, а кушать хочется... quoted1
А никто. Электропастух. Забор под напряжением. Колония-поселение, с натуральным хозяйством. А как еще прокормить миллионы голодающих негров?Что бы не лежать им под пальмой и ждать когда кокос сверху упадет, а научить работать в поле, в свинарнике, коровнике.
Вот сейчас из перенаселенных стран народ прется в Европу. Как бы перераспределяется по Земле самостоятельно, без участия США. А их сразу по прибытие - загрузить работой в колонии-поселении. Хочешь здесь жить- заработай. Хочешь пить, жрать - заработай. Хочешь вернуться обратно - заработай.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А никто. Электропастух. Забор под напряжением. Колония-поселение, с >натуральным хозяйством. quoted1
допустим.. а беспомощный, у него нет сил туалет построить, почистить за собой? Что делать? или нет. Зуб у меня болит- к врачу пойду. А он сидит на Лимпопо и всех лечит и ему апельсины некогда выращивать -я ему апельсины понесу, кто то валенки...Все равно придется деньги придумывать.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но РФ ведь получает доллары ни за что. Только у вас Семья все себе забирает (это я об олигархах). А так бы россиянам и работать не надо было. Ну в смысле, работало 2-3% населения, остальные просто жили бы. quoted1
Вы то же шпроты получаете ни за что... вы же ее не рожаете и да же не разводите а нагло вылавливаете из океана который ни когда не создавали...
Над этим вопросом думает мировое еврейское правительство в США, мировая масонская ложа Бнай-Брит, которая и "правит" РФ с 1953 года - а не гойские рабы элиты в виде здешних романтиков - каких блоггеров из РФ они слушать не будут.