Часто слышу вопрос существовал ли единый народ в древней Руси. Проблема, думаю, в том, что каждый понимает слово "народ" по своему. И без согласия в определении это слова невозможно этот вопрос обсуждать.
Но, что мне очевидно, так это то, что в древнерусских княжествах было:
1.Единое языковое пространство.
Диалекты были, но понимание было свободное.
2. Единое экномическое пространство.
Товары и услуги перемещались свободно в рамках древнерусских княжеств.
3.Единое культурное пространство.
Жители Новогорода не воспринимали жителей Киева или Суздали как иностранцев.
По моей терминологии эти три пункта говорят о том, что был единый народ. Хотя, может у кого то и другое определние понятия "народ".
08:20 09.10.2013
Ага,единый народ но княжества стремились быть независимыми из за чего получались частые разборки.Родоплеменные различия существовали что видно даже по коментариям летописца.
08:25 09.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ага,единый народ но княжества стремились быть независимыми из за чего получались частые разборки.Родоплеменные различия существовали что видно даже по коментариям летописца.
Вы отрицаете существование единого немецкого народа?
08:26 09.10.2013
Обьединяющим была религия и то силой.Короче,едиными мы стали только в Российской и советской империи,которые мешали национальности в единый народ российский и советский.
08:27 09.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Родоплеменные различия существовали что видно даже по коментариям летописца.
Одно другому не мешает.
Локальные названия есть всегда, иногде они лишь технически обозначают жителей какой-то местности.
Пруссы, саксонцы, баварцы, гессенцы и т.д.
Кстати, гуцулы, лемки и бойки это не украинцы?
08:28 09.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Родоплеменные различия существовали
Нигде нет упоминания о том, что кривичам требовался переводчик с полянского.
08:29 09.10.2013
Немецкий народ как и все другие сложились из разных племенных групп.А австрийский народ с кого сложился?А английский?
08:30 09.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> народ
Хорошо.
Дайте ВАШЕ опредление, что такое ЕДИНЫЙ НАРОД.
Я своё дал.
Ещё раз, это - группа людей связанныя тремя признаками (смотри выше).
08:33 09.10.2013
Древнерусский народ на столько был ,,единый,, что история сформировала аж 3 народа и сейчас мы тычем друг другу своими различиями.
08:34 09.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А английский?
Однозначно - из разных племенных групп.
Но, в итоге стал одним народом.
Кстати, до сих пор англичае делятся на йоркширцев, суссекцев (жителей Суссекса) и т.д.
Это различия суещствуют и многие им придают значение.
08:35 09.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Древнерусский народ на столько был ,,единый,, что история сформировала аж 3 народа
На то были свои причины.
Французы и немцы тоже из франков образовались.
08:39 09.10.2013
Вот видите,многие придают значение,и кривич знал что он не полянин.История показала что генетическое родство не главный фактор в формировании народа.
08:42 09.10.2013
насчет единого народа,а вы попробуйте на данном форуме пообщатся на мове украинской и белоруской.На фене можно на мове зась.люди не понимают.единый народ.
08:46 09.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> насчет единого народа
Я не говорю про сейчас.
Говорю про Русь до монгольского нашествия.
08:48 09.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> История показала что генетическое родство не главный фактор в формировании народа
