Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

На Украине прошли акции за вступление в Таможенный союз

  igels
igels


Сообщений: 33905
16:48 09.10.2013
Мишуля уничижитель либера ... писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Требование трех держав — Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Китая от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооруженных сил было отклонено Японией. Тем самым предложение Японского Правительства Советскому Союзу о посредничестве в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву» .
>
> В заявлении указывалось, что СССР присоединяется к Потсдамской декларации и принимает предложение союзников об участии в войне против японских агрессоров. «Советское Правительство считает, — подчеркивалось в нем, — что такая его политика является единственным средством, способным приблизить наступление мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий и дать возможность японскому народу избавиться от тех опасностей и разрушений, которые были пережиты Германией после ее отказа от безоговорочной капитуляции.
quoted1

аха.... и присоединение к делу союзников нужно было понимать как то что советский солдат идет в манжурию искать следы динозавров и собирать коллекцию бабочек
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
16:54 09.10.2013
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Климатические условия в центральной части России и Сибири не позволяют выращивать пшеницу твердых и сильных сортов. А так зерновых выращивали много. На комбикорм. И то не хватало. Скотины то было МНОГО.
quoted1

Вообще-то позволяют. И как раз именно при СССР пшеницы твердых сортов было под 85% в общем урожае РСФСР. А сейчас - меньше половины уже. И это еще один повод задуматься о продовольственной безопасности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karl
Karl


Сообщений: 343
17:08 09.10.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Климатические условия в центральной части России и Сибири не позволяют выращивать пшеницу твердых и сильных сортов. А так зерновых выращивали много. На комбикорм. И то не хватало. Скотины то было МНОГО.
quoted2
>
> Вообще-то позволяют. И как раз именно при СССР пшеницы твердых сортов было под 85% в общем урожае РСФСР. А сейчас - меньше половины уже. И это еще один повод задуматься о продовольственной безопасности.
quoted1

Не надо задумываться.. поможет Египет у них в Сахаре всё замечательно растёт и пшеница и картофель опять же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Танки слева
ЯнкО


Сообщений: 805
17:25 09.10.2013
Karl писал(а) в ответ на сообщение:
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Климатические условия в центральной части России и Сибири не позволяют выращивать пшеницу твердых и сильных сортов. А так зерновых выращивали много. На комбикорм. И то не хватало. Скотины то было МНОГО.
quoted3
>>
>> Вообще-то позволяют. И как раз именно при СССР пшеницы твердых сортов было под 85% в общем урожае РСФСР. А сейчас - меньше половины уже. И это еще один повод задуматься о продовольственной безопасности.
quoted2
>
> Не надо задумываться.. поможет Египет у них в Сахаре всё замечательно растёт и пшеница и картофель опять же.
quoted1
Опять ерунду городишь? Египет в России пшеницу сам покупает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
17:28 09.10.2013
Karl писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надо задумываться.. поможет Египет у них в Сахаре всё замечательно растёт и пшеница и картофель опять же.
quoted1

У Египта Нил с четырехразовым урожаем в год. Но Египет не поможет, он нетто импортер зерновых.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
18:26 09.10.2013
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> выстави они общего кандидата вопрос с гитлером скорее всего был бы снят
quoted1

бред. Это только ваши домыслы, которые к тому же исходят из подверженности влиянию со стороны левых президента Германии. Откуда вы взяли такое предположение? Если он был за левых, то что мешало ему выдвинуть какого-нибудь левого кандидата на пост рейсхканцлера?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
11:52 10.10.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>бред. Это только ваши домыслы, которые к тому же исходят из подверженности влиянию со стороны левых президента Германии. Откуда вы взяли такое предположение? Если он был за левых, то что мешало ему выдвинуть какого-нибудь левого кандидата на пост рейсхканцлера?  

так же как и ваши бомыслы что альтернатив у гитлера не было. гитлер сам писал что он в любой момент был готов покинуть рейстаг и вообще оказаться в тюрьме. он действовал на грани фола. и победил. известно что коми вольно или невольно этому поспособствовали. известно что сталин запрещал коми блокироваться и вообще помогать с-декам проводить любые их инициативы. то что делал сталин шло на руку гитлеру.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Танки слева
ЯнкО


Сообщений: 805
13:26 10.10.2013
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> то что делал сталин шло на руку гитлеру.
quoted1
Действия Сталина шли на руку Гитлеру?)))
Каким образом победа СССР над фашистской Германией пошло на пользу Гитлеру?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
15:09 10.10.2013
igels писал(а) в ответ на сообщение:
>так же как и ваши бомыслы что альтернатив у гитлера не было

причем тут это? Я писал только о том, что назначаит рейсхканцлера - это обазанность президента и блокируйся-не блокируйся коммунисты и сд, а решение все равно принимает президент.

Альтернативы возможно и были, но они точно также зависели выбора президента.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
16:34 10.10.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> причем тут это? Я писал только о том, что назначаит рейсхканцлера - это обазанность президента и блокируйся-не блокируйся коммунисты и сд не смогли бы повлиять на президента. А альтернативы возможно и были, но они точно также зависели выбора президента.  
quoted1

президент в германии что тогда что теперь фигура номинальная. что дадут то и подпишет. рейхстаг выдвигает кандидатов, и не надо иметь большого ума что имея значительное большинство (сдеки + коми) общий кандидат имеет более чем реальные шансы. но ясно что он будет не из коми, эти были в меньшинстве, и им не светило полюбому. но просто из чувства самосохранения они должны были бы выступить совместно.
и еще раз даже выступление опонентов отдельно, и имея поддержку промышленников, гитлер прошел в притирочку используя самые грязные технологии. его судьба решалась фифти фифти.... и коми имели все шансы не прийти к власти конеш но закатать гитлера в тюрьму. и никакого третьего рейха не случилось бы. то что сталин помог гитлеру бесспорно. вот зачем.... тут можно подумать....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
17:14 10.10.2013
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>Учебника укрогеографии? Ну да, Игелс же знатный укроарифметик и укрогеограф.
> Вообще то, Дания славна маслом. Датским. А металлургией славна Швеция. Рудники Кируны, знаете ли. И снабжали они немцев почти по самой нашей Победы, помешать которой не могли все 800 тысяч укроублюдков - немецких холуев.
quoted1

на самом деле посмотрел я про добычу железной руды. и скандинавы имеют железо не в дании как сказал я а и не в швеции как вы рюсогеограф, а в норвегии. из всех старн ес этим ресурсом сколько то в приличном количестве обладает тока норвегия германия и словакия, и то недостаточно. украина добывает ее больше чем вся европа вмесе взятая.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8...

так что думаю их интерес к нашим компаниям производящим металл вполне понятен и обоснован

>Нефть в Европе была не только в Румынии, но и в Венгрии. За эту нефть и бились немцы на Балатоне. Но у немцев были ещё заводы синтетического горючего из угля Рура. Да ещё немцы получали горючее через нейтралов - Швецию, Португалию - Испанию.

румыния и венгрия черпают из одного подземного резервуара как кувейт и ирак. там объемы достаточно малые. синтетическое горючее производилась в совершенно недостаточном колличестве, и было крайне дорогим при этом.
в любом случае ссср нуждался в горючем не меньше гитлера и его получал в отличи от гитлера в достаточных объемах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
17:20 10.10.2013
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-real...
>
> Суть ленд-лиза была, в общем-то, довольно проста. Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов. Все поставки проходили бесплатно. Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено.
quoted1

ну дык, ясно что для сша это было важно (иначе хрен ды они что дали)..... так же как и нам была важна помощь сша.
> А Доджи 3/4 янки честно вернули.  
quoted1

можно поподробнее про вернули доджы а так же студебекеры вилисы и прочие крокодилы шерманы.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
17:43 10.10.2013
igels писал(а) в ответ на сообщение:
>президент в германии что тогда что теперь фигура номинальная.

неверно. номинальной она стала именно ПРИ Гитлере. В начале 30х в Германии была президенсткая республика по типу России в 90-е. И тогда было большинство у левых в парламетне, но президент плевал на левых и назначал Гайдаров и Черномырдиных премьерами. В этом что, Зюганов был виноват?

igels писал(а) в ответ на сообщение:
> рейхстаг выдвигает кандидатов, и не надо иметь большого ума что имея значительное большинство (сдеки + коми) общий кандидат имеет более чем реальные шансы

Это тоже неверно. Рейсхтаг не выдвигает кандидатов. Его назначает президент. Более того, рейсхтаг даже не утверждает кандидатов. Он только недоверие может выразить. Но для выражения недоверия у коммунистов и с-д не хватило бы голосов.

Дела у НСДАП шли хуже, партия теряла популярность, на выборах 5 ноября 1932 нацисты потеряли 2 млн голосов. Так как необходимого большинства у нацистов не было, на 5 марта 1933 года были назначены новые выборы.
После поражения на выборах в президенты, Гитлер предпринял попытку изучить финансовую историю Пауля фон Гинденбурга, и, как оказалось, удачно. В конце 1932 года достоянием общественности стали сведения о том, что ряд восточно-прусских помещиков, в том числе и Оскар фон Гинденбург, сын президента, на которого отец оформил владение большим потомственным поместьем, используют государственные дотации (которыми правительство Германии с 1920-е годы оказывало финансовую помощь попавшим в бедственное экономическое положение крупным землевладениям Восточной Пруссии) в сугубо личных целях (покупают предметы роскоши, содержат любовниц, отдыхают на дорогих курортах, играют в казино и т. д.).
Стали всё громче звучать обвинения в том, что Оскар, пользуясь покровительством отца, уклоняется от уплаты налогов, назревало расследование прокуратуры и громкий скандал.
22 января 1933 года состоялась двухчасовая встреча с глазу на глаз Оскара фон Гинденбурга с Гитлером. После этой встречи Оскар сказал сопровождавшему его чиновнику: «Теперь нет никакой возможности, кроме как Гитлера поставить канцлером». Предполагается, что Гитлер в ходе этой беседы угрожал Оскару дальнейшими разоблачениями, а в случае, если президент пойдёт ему навстречу, он, Гитлер, немедленно прекратит расследование по «делу Гинденбурга». Таким образом 30 января 1933 Пауль фон Гинденбург назначил Адольфа Гитлера рейхсканцлером.


Скажите теперь, и причем тут с-д и коммунисты, которые не сблокировались друг с другом, сумев бы набрать таким образом чуть больше 30 % в парламенте?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    На Украине прошли акции за вступление в Таможенный союз. аха.... и присоединение к делу союзников нужно было понимать как то что советский солдат идет в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия