с помидорами вы слились. потому что очевидных вещей или не понимаете или прикидываетесь дурачком. а по поводу этничности можно и побеседовать предметно. есть желание?
>Дык объясняйте. Ссылки там, фото, свидетельства историков (не укро-).
битва яндекса с гуглей мну не устраивает. боюсь что вы даже не понимаете что эти вопросы рассматривают этнологи а не историки тем более что по поводу этничности есть 3 основных теории и промежуточных куча. итак что вы хотите знать для начала? обрисуйте так сказать круг вопросов
Ну что Вы, Игелс. Какой же я блаженный? Это свидомые - нищие духом, поскольку надеются унаследовать царство небесное с реками из горилки с берегами из сала. Кое где и в шоколаде. igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> Написал потомок поляко - татаро - молдаван.... > > вы мое генеалогическое древо изучили ужо? quoted1
Предполагаю, что сии племена приняли участие в производстве Ваших предков, Игелс. Все они гуляли по Дикому Полю и осеменяли его обитательниц. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> > с помидорами вы слились. потому что очевидных вещей или не понимаете или прикидываетесь дурачком. > а по поводу этничности можно и побеседовать предметно. есть желание? quoted1
Можно и по поводу этничности. Но ссылочку по трудозатратам на нефть / газ и помидоры, Вы не привели. Так, что - ссылочку, плиз, слившийся Игелс. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> > битва яндекса с гуглей мну не устраивает. > боюсь что вы даже не понимаете что эти вопросы рассматривают этнологи а не историки
> тем более что по поводу этничности есть 3 основных теории и промежуточных куча. > итак что вы хотите знать для начала? > обрисуйте так сказать круг вопросов quoted1
>Предполагаю, что сии племена приняли участие в производстве Ваших предков, Игелс. Все они гуляли по Дикому Полю и осеменяли его обитательниц.
предпологать вы можете много чего, но вот насколько это истина большой вопрос.... я тоже предполагаю, что мой прапра дедушка на конюшне вашего пра пра дедушку нагайкой охаживал, за предположение и неумение работать
>Можно и по поводу этничности. Но ссылочку по трудозатратам на нефть / газ и помидоры, Вы не привели. Так, что - ссылочку, плиз, слившийся Игелс.
еще раз. я приведу, не сылочку но попытаюсь рассчитать, но сначала ответ, вы утверждаете что производство 1 тонны помидор мене трудозатратно, чем производство 1 тонны нефти? вы так же считаете что продажа 1 тонны помидор дает прибыли большую чем продажа 1 тонны нефти? жду ответа как соловей лета. и не трындежа а конкретного да или нет, или сливайтесь
слились дарагой финоугорский друк.... даже задачу сформулировать не в состоянии, викообразованный вы наш.... о всем разговаривать нет возможности ибо это разговор ни о чем. впрочем с кем я говорю, с человеком не способным понять чем занимается этнолог и историк
Хотелка Игелса даёт сбой. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> предпологать вы можете много чего, но вот насколько это истина большой вопрос.... я тоже предполагаю, что мой прапра дедушка на конюшне вашего пра пра дедушку нагайкой охаживал, за предположение и неумение работать quoted1
Ну это проверяемо. Где у Вашего польского хлопа были имения в России? igels писал(а) в ответ на сообщение:
> еще раз. я приведу, не сылочку но попытаюсь рассчитать, но сначала ответ, вы утверждаете что производство 1 тонны помидор мене трудозатратно, чем производство 1 тонны нефти? вы так же считаете что продажа 1 тонны помидор дает прибыли большую чем продажа 1 тонны нефти? quoted1
А пограмотней сформулировать Вы, укроарифметик Игелс, не можете? Производство одной тонны помидор может быть и менее трудозатратно и более трудозатратно, нежели добыча, транспортировка и переработка нефти. Или Вы считаете стоимость нефти на выходе из скважины? Опять же, смотря где эти помидоры растут и где добывается нефть / газ. Можно, конечно, попытаться вырастить помидоры в тундре, где добывается нефть / газ. А можно добывать нефть в Саудовской Аравии. Вы какие трудозатраты подсчитывать будете? igels писал(а) в ответ на сообщение:
> даже задачу сформулировать не в состоянии, викообразованный вы наш.... > о всем разговаривать нет возможности ибо это разговор ни о чем. > впрочем с кем я говорю, с человеком не способным понять чем занимается этнолог и историк quoted1
Дык вы, Игелс с монитором РАЗГОВАРИВАЕТЕ? Я, что то Вашего голоса не слышу? А может у Вас, Игелс, галюцинации? Бывает. Примите таблетку антисвидомина. Впрочем, можете ограничится галоперидолом. Собственно говоря, переписка шла о происхождении племени, к которому Вы принадлежите. Нормальные люди утверждают, что по большей части субъекты, усвоившие погоняло, данное им поляками Потоцким и Чацким, принадлежат к ополяченны татарам. А вот свидомые утверждают, что эти субъекты принадлежат к наичистейшим славянам. Так вот вопрос - были ли татары предками свидомых? Без трындежа (по Вашему выражению, Игелс). Что же касается этнологии и истории - А Вы, Игелс, специалист в сих науках? Или так - свидомость в афедроне играет?
>> Давно уже доказано, что среди украинцев много людей монголоидного типа. quoted2
> > да невже? > кем доказано? >
> значит при любой целевой выборке вы таки много таковых найдете. верно? > ну давайте поищем. то что легко взять и проверить по фоткам. давайте проверим школьников киева. берем гуглю и смотрим фотографии. или нардепов в верховной раде. тем более фоты их все в сети и все можно легко найти..... или я не знаю, крестьян запорожской области..... давайте коме слов рассмотрим целевую выборку, и найдем "многа мангалоидаф" > слабо республиканец за базар ответить? quoted1
У меня нет доступа к достаточно большой выборки украинских школьников. Да там ведь и нет подписей, кто себя украинцем считает, а кто нет.
Лучше взять украинских депутатов и политиков, радеющих против клятых москалей.
Вот глава харьковского отделения Свободы, Валерий Коник. Истинный славянин. наследник Киевской Руси.
> > 1. на каком основании вы считаете что они не существовали? > 2. если назывались иначе то это были не украинцы? quoted1
http://kirschower.livejournal.com/199454.html Костомаров в 1874 г. писал: "В народной речи слово "украинец" не употреблялось и не употребляется в смысле народа; оно значит только обитателя края: будь он поляк, иудей - все равно: он украинец, если живет в Украйне; все равно, как, напр., казанец или саратовец значит жителя Казани или Саратова". Касаясь исторической традиции словоупотребления, историк, кроме того, отмечал: "Украина значила <...> вообще всякую окраину. Ни в Малороссии, ни в Великороссии это слово не имело этнографического смысла, а имело только географический". Филолог М. Левченко на основании собственных этнографических изысканий и в соответствии с мнением Максимовича указывал, что "украинцы - жители Киевской губернии, которая называется Украиною". По его словам, они были частью "южноруссов" или "малоруссов", которых правильнее было бы называть "русинами".
Также сохранялось представление конца XVII - XVIII вв. о казацкой этимологии слова "украинцы". В стихотворении П. Чубинского (1862), положенном в основу современного гимна Украины, говорилось: "Ще не вмерли в Україні ні слава, ні воля, / Ще нам, браття українці, усміхнеться доля! <...> І покажем, що ми, браття, козацького роду".
Всё это имеет не большой смысл без привязки к территории Руси,ведь если Русь окажется старше чем тюрки и азиаты,как будет выглядеть равенство?Солнце вам в помощь
igels не смеши. Это сайт данными которыми пользуются все западные (и не только) европейцы Есть и другая - российская карта частоты блондинов она ещё более не выгоднее для украинцев http://ru.wikipedia.org/wiki/Блондины Украинцы - все чёрные. Посмотрите например на русских участниц из "Топ модель по русски: сезон 4" - они почти все (7) блондинки, из 13 участниц http://protopmodel.ru/?p=7168 Ещё одна рыжая (А. Елизарова). одна участница Аня Соколова (не блондинка) - из этих двух имеет кавказские черты, не русская она? Ещё одна неблондинка кавказка Ю. Фархутдинова. Две неблондинки украинки: А. Коротких и А. Москалик.
>Лучше взять украинских депутатов и политиков, радеющих против клятых москалей.
> > Вот глава харьковского отделения Свободы, Валерий Коник. > Истинный славянин. наследник Киевской Руси. quoted1
конык не типичный. у него мать казшка. таких как конык один на украину. так что не катит. таких можете и у себя найти например вот этот товарищ
Родился в семье крестьянина Чибисова Николая Ермолаевича и Чибисовой Надежды Тарасовны в деревне Савостье Чешенского сельского совета Понизовского района Смоленской области. Русский.
вопрос в том насколько он типичен для смоленской области, и каково соотношение таковых..... если я на основе этой фоты скажу что у вас много монголоидов что вы мну ответите?