>>> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> СЕВАС >>>>> Если ты считаешь,что украинцы и белорусы-это часть общего с русскими народа,то должен принять как данное,наличие и других черт менталитета.Вот так то >>>> >>>> Да ладно, если бы только я так считал! Это вообще-то устоявшееся научное мнение. >>>> Понятно, что оно политически вредное для разного рода местечковых нацыков, но факт остается фактом- корень один- славянский. Так чего вас несет в тюркость? Лишь ради того, чтобы не слыть с русскими однокровками? >>>> Сидомый, к примеру, тот вообще извратился настолько, что будучи внешне козакообразным- зовет себя "руськым", что по его мнению отлично от "русский". >>>> Это как, нормально?
>>> Я так понимаю,что в местечковых нацыков автоматически подпадают и москвичи? >>> Равноправие!Вот что от вас требуется,"старшие братья"!
>>> Насчет тюркости.В русской крови не меньше тюркости.
>> >> Хорош стрелки переводить! Речь о украине, и только. >> Равноправия требуете? Это правильно. А как на счет того. чтобы самим обеспечить равноправие?
>Конкретно,в чем тебе прищемили права?Тебе не дают голосовать?Тебе с самого начала,несмотря на твою антиукраинскую гомнистость ,не дали гражданства?
А что, все "права" сводятся лишь с голосованию? Нет, дорогуша, прав у человека очень много, и право на родной язык и его свободное развитие и применение- одно из основополагающих. А гражданство твое- мне до сраки. Сегодня оно есть, а завтра, глядишь, его снова нет.
16:16 16.09.2013
igels писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> И только с русскими украинцы не могут "поднятся над ситуацией", и признать Историю общей. Им обязательн нужно все изговнять, вычленить себя из Истории Руси в какой-то совершенно отдельный народ, о котором современники даже не догадывались.
> > ну надо же.... расскажите гоголю о том что он не догадывался о другом народе когда писал именно о двух народах слишком щедро награжденных Богом
Историческая наука во времена Гоголя- отсутствует. Сам Гоголь- не историк. Писал красиво. И дальше что?
>>> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> СЕВАС >>>>>> Если ты считаешь,что украинцы и белорусы-это часть общего с русскими народа,то должен принять как данное,наличие и других черт менталитета.Вот так то >>>>> >>>>> Да ладно, если бы только я так считал! Это вообще-то устоявшееся научное мнение. >>>>> Понятно, что оно политически вредное для разного рода местечковых нацыков, но факт остается фактом- корень один- славянский. Так чего вас несет в тюркость? Лишь ради того, чтобы не слыть с русскими однокровками? >>>>> Сидомый, к примеру, тот вообще извратился настолько, что будучи внешне козакообразным- зовет себя "руськым", что по его мнению отлично от "русский". >>>>> Это как, нормально? >>>> Я так понимаю,что в местечковых нацыков автоматически подпадают и москвичи? >>>> Равноправие!Вот что от вас требуется,"старшие братья"! >>>> Насчет тюркости.В русской крови не меньше тюркости.
>>> >>> Хорош стрелки переводить! Речь о украине, и только. >>> Равноправия требуете? Это правильно. А как на счет того. чтобы самим обеспечить равноправие?
>>Конкретно,в чем тебе прищемили права?Тебе не дают голосовать?Тебе с самого начала,несмотря на твою антиукраинскую гомнистость ,не дали гражданства?
> > А что, все "права" сводятся лишь с голосованию?
> > Нет, дорогуша, прав у человека очень много, и право на родной язык и его свободное развитие и применение- одно из основополагающих. > А гражданство твое- мне до сраки. Сегодня оно есть, а завтра, глядишь, его снова нет.
Ты утверждаешь,что тебе в Крыму на горло русской песне наступают? Ну и наглец же ты!И врун!
16:19 16.09.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Историческая наука во времена Гоголя- отсутствует. Сам Гоголь- не историк.
> Писал красиво. И дальше что?
не историки определяют наличие народа или его отсутствие..... впрочем вы апеллировали к "современникам которые не знали...." оказуется знали
16:36 16.09.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> ВОЛК > Вы меня извините,но ИГЕЛСА я наблюдаю тут давно,и не вам его обсуждать.Вы,по сравнению с ИГЕЛСОМ,пока никто!
Вот это к вопросу о РАВНОПРАВИИ. На форуме все равны, а вот некоторые равнее всех. Не правда ли, Месс? А? igels писал(а) в ответ на :
> не перекладывайте на меня свои комплексы...
У Вас и своих хватает, Игелс. igels писал(а) в ответ на :
> вы давеча слились по поводу соотношения доходности нефти - помидоры....
Я слился? Насколько я помню, Вы Игелс, затеяв эту байду, не смогли привести никаких ссылок или экономических выкладок по поводу доходности igels писал(а) в ответ на :
>> Собственно говоря, норманист, очевидно, имел в виду укростаршину, к которой относились и гетьманы и полковники с сотниками. Однако, Игелс, Трясило то с Павлюков, на самом деле тюрки - турки - татары
>
> шо акустические колебания у вас? таблетки принимали? или грбы? а може травку? > > и по поводу. да трясили и некоторые казаки татары турки венгры.... но тавариц скзал что оне украинцы.... а вы ему крылья подрезали.... похвально
Выражение "собственно говоря" относится к письменному тексту, а не к акустическим колебаниям, кои Вы, Игелс, без сомнения ощущаете при написании и прочтении текста. Норманист назвал их ТЮРКАМИ, к коим относятся и нынешние титульные обитатели бывшей УРСР. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого? Мда.... Вашего то чорноброво-чорноглазого личика мы так и не лицезрели.
> > за о ваше лицезрели впрочем делать вывод не имея представления об моем личике в высшей степени по волчьи вы всегда делаете выводы не зная предмета?
Дык скрываете свой фэйс. Видимо стесняетесь чорнобровости - чорноглазости. Видимо похожи Вы, Игелс, на Коника и прочих Черноволенко. igels писал(а) в ответ на :
> вот вам инстумент кочевников тюрок. одна палка 3 струна я хазяин вся страна
Балалайка - музыкальный инструмент кочевников? В далёком прошлом - возможно. Только домбра - и название тюркское и суть. А вот кобза - видоизмененный "кобыз"
Видозмененный по сравнению со своим тюркским "предком". Видимо изменения произошли под влиянием польских панов. В общем ничего своего у потомков укротропов нет. Хотя, если посчитать их тюрками....
16:37 16.09.2013
igels писал(а) в ответ на :
> про колки раскажите севасу
16:47 16.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
igels писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Историческая наука во времена Гоголя- отсутствует. Сам Гоголь- не историк. >> Писал красиво. И дальше что?
> > не историки определяют наличие народа или его отсутствие..... впрочем вы апеллировали к "современникам которые не знали...." оказуется знали
Я не про этих "современников"! Я про тех. Багдан Хмильницкий- не знал, что он украинец, что он "какой-то другой народ". Филька Орлик- тоже не знал, что выдумал "першу украиньську канституцыю". Даже эти- не знали.Что там говорить о киевских князьях времен крещения Руси.
>>> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> СЕВАС >>>>>>> Если ты считаешь,что украинцы и белорусы-это часть общего с русскими народа,то должен принять как данное,наличие и других черт менталитета.Вот так то >>>>>> >>>>>> Да ладно, если бы только я так считал! Это вообще-то устоявшееся научное мнение. >>>>>> Понятно, что оно политически вредное для разного рода местечковых нацыков, но факт остается фактом- корень один- славянский. Так чего вас несет в тюркость? Лишь ради того, чтобы не слыть с русскими однокровками? >>>>>> Сидомый, к примеру, тот вообще извратился настолько, что будучи внешне козакообразным- зовет себя "руськым", что по его мнению отлично от "русский". >>>>>> Это как, нормально? >>>>> Я так понимаю,что в местечковых нацыков автоматически подпадают и москвичи? >>>>> Равноправие!Вот что от вас требуется,"старшие братья"! >>>>> Насчет тюркости.В русской крови не меньше тюркости. >>>>
>>>> Хорош стрелки переводить! Речь о украине, и только. >>>> Равноправия требуете? Это правильно. А как на счет того. чтобы самим обеспечить равноправие? >>> Конкретно,в чем тебе прищемили права?Тебе не дают голосовать?Тебе с самого начала,несмотря на твою антиукраинскую гомнистость ,не дали гражданства?
>> >> А что, все "права" сводятся лишь с голосованию?
>> >> Нет, дорогуша, прав у человека очень много, и право на родной язык и его свободное развитие и применение- одно из основополагающих. >> А гражданство твое- мне до сраки. Сегодня оно есть, а завтра, глядишь, его снова нет.
>Ты утверждаешь,что тебе в Крыму на горло русской песне наступают? Ну и наглец же ты!И врун!
Ты, Месс, лицемер. Прекрасно знаешь ситуацию с дермовай в стране, но на людях все никак "не можешь поверить", что русский язык выживают из мест его естественного применения. Я бы тебя чмом назвал, но врожденное чувство такта не позволяет. Так что- просто лицемер.
17:01 16.09.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> У Вас и своих хватает, Игелс.
вот и не перекладывайте свои сливы
Volk писал(а) в ответ на :
> Я слился? Насколько я помню, Вы Игелс, затеяв эту байду, не смогли привести никаких ссылок или экономических выкладок по поводу доходности
с вам задал волпрос вы с этой мыслей не согласны? если не согласны будем приводить, а если согласны то зачем? но на вопрос вы не ответили, просто слились
Volk писал(а) в ответ на :
> Выражение "собственно говоря" относится к письменному тексту, а не к акустическим колебаниям, кои Вы, Игелс, без сомнения ощущаете при написании и прочтении текста.
выражение "говорит" относится к речи, так что кушайте таблетки дарвгой финоугорский друк
> Норманист назвал их ТЮРКАМИ, к коим относятся и нынешние титульные обитатели бывшей УРСР.
ну и глупость сморозил даже в этом даже перечисленные вами национальности не все тюрки
Volk писал(а) в ответ на :
> Дык скрываете свой фэйс. Видимо стесняетесь чорнобровости - чорноглазости. Видимо похожи Вы, Игелс, на Коника и прочих Черноволенко.
опять говорите о том чего не знаете как вегда ну на что я похож загада а вы на тарина похожи
Volk писал(а) в ответ на :
> алалайка - музыкальный инструмент кочевников? В далёком прошлом - возможно.
точно. с кобыза сдутый
> Только домбра - и название тюркское и суть.
аха.... у инструмента есть суть т.е. каждый инструмент сугубо национален?
> А вот кобза - видоизмененный "кобыз"
да невже? а чего не совпадает ни развмер грфа ни количество струн?
> Видозмененный по сравнению со своим тюркским "предком". Видимо изменения произошли под влиянием польских панов. В общем ничего своего у потомков укротропов нет. Хотя, если посчитать их тюрками....
по сравнению с тюркским предком видоизменена даже гитара, нет ничего своего у евросов все сдерто...
впрочем как и ваша балалайка и баян и даже матрешка с самоваром
Боже откуда стока глупости
17:04 16.09.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> про колки раскажите севасу
> > >
чего вы мне пример художественного средневекового примитивизма показываете? у нас таких инструментов в музеях полно ну нет там с двумя струнами.... и даже с тремя ну окромя балалаек конечно
> Багдан Хмильницкий- не знал, что он украинец, что он "какой-то другой народ". > Филька Орлик- тоже не знал, что выдумал "першу украиньську канституцыю". > Даже эти- не знали.Что там говорить о киевских князьях времен крещения Руси.
хмельницкий знал. и орлык знал.
князья жившие при крещении вообще не знали что они один народ.... у них другие деления в ходу были
17:06 16.09.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> что русский язык выживают из мест его естественного применения.
эта откуда?
17:09 16.09.2013
igels писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> что русский язык выживают из мест его естественного применения.
охо уже научное
