Опрос: Как Вы относитесь к использованию украинского языка на подфоруме "Украина"
02:48 07.09.2012
Вия писал(а) в ответ на :
> Мне тоже интересны работы Шахматова
Снова респект (двойной)
Вия писал(а) в ответ на :
> Наверное то, что русские не славяне? Они (мы) норманны...
Не совсем так Когда англичане пришли в Индию - индусы ведь не стали англичанами, хотя и освоили их язык ? Когда испанцы пришли в Ю. Америку - индейцы ведь не стали испанцами, хотя тоже с языком проблем нету ? Норманы пришли в земли Киевской Руси как завоеватели, никто их не приглашал Они повоевали местные племена и создали государство Русь Кстати, многие признают, что само слово русь - не словянское Не думаю, что их было много, но одно дело - дружина князя, а с другой - собственно - народ Постепенно они ассимилиривались, даже имена их стали произноситься не на норманский манер Вот где-то так и возникла Русь
Вия писал(а) в ответ на :
> Ну а как иначе? Вот представьте - придётся мне Вас пленного допрашивать
Постараюсь не попадаться Со своей стороны, обещаю вас тоже не брать в плен
07:50 07.09.2012
Вия мы уже рассматривали новгородские летописи.там полно украизмов.господа вы смешно выглядите потому как многие из вас доказывают что украинцы это русские.и украинский язык совсем недавно назывался руськой мовой.русский язык был сформирован на правилах и грамматике руськой мовы.никто не говорит что бы раздел стал украиномовным,мы требуем что бы за мову нас не банили.мне намного приятно общатся с уважаемой Ланой на мове в разделе культура,отмечу украинская культура,чем сратся с придурком мишулей на русском.какая то дискуссия.?
08:11 07.09.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Странно > Вот я например белорусский слушаю как родной, даже без напряжени
Маскальское акание в беларусскам-тебе как радное! Не напрягает?
> Новгородский язык - очень старый и уже несуществующий язык, к тому же, не такой уж он и непонятный
> Мы говорим о белорусском, болгарскoм, сербскoм и так далее славянских живых языках, каждый из которых тоже имел свое собственное развитие, и отличие от украинского > Если мы их на их языке понимаем и они нас на украинском тоже, о чем это может говорить , не догадываетесь ? > А то что вы их не понимаете, то это хуже только для вас
А что тут догадываться? Самостоятельным языком язык считается со времени самостоятельного развития от праязыка. Для русского это 6 век. Для украинского 14-ый. Это данные лингвистики.
Далее уже не догадки:
выходит, что русский язык в основе своей-новгородский, поскольку именно новгородский диалект согласно Зализняку откололся от праславянского языка и самостоятельно развивался в 6-7 веке. Что касается украинского языка-то 14 век наводит на размышление. В 14 веке отколоться можно было только от русского или польского иных стволовых языков в округе украинской увы не было. Зы: ну если только татарские.
08:24 07.09.2012
yorsh писал(а) в ответ на :
> В этом плане интересны работы академика Шахматова, он изучал происхождению украинского языка, а вместе с этим, происхождению и миграции народа, носителя языка.
Да интересны, да только Шахматов -историк, а не лингвист, на что ему не раз указывали ученые-лингвисты демонстрируя его откровенные ляпы и натяжки.
Среди лингвистов у нас котируются, если вы интересуетесь: Соболевский, Ларин, Хабургаев, Старостин.
08:28 07.09.2012
yorsh писал(а) в ответ на :
> Но если вы не понимаете (не вы конкретно ) других славянских языков, о чем то это говорит все таки ?
О том, что русский язык откололся от праславянского очень давно и самостоятельно развивался.
Александр Юрьевич Милитарев - доктор филологических наук, профессор МГУ
Цитата: Любой язык может считаться «самостоятельным» с того условного момента, когда он отделяется от наиболее близкого ему языка-родственника (или выделяется из группы таких языков). Русский язык отделяется, по подсчетам Старостина, в VI веке от общего предка украинского и белорусского (они ближе друг к другу, чем к русскому, и разделяются в XIV веке).
Т.е. собственно, новгородцы, чьим наследником сегодня является русский язык покинули славянскую общность раньше чем из нее потом выделились ляхи, сербы, древляне и проч.
08:31 07.09.2012
yorsh писал(а) в ответ на :
>Мне тоже интересны работы Шахматова
> > Снова респект (двойной)
Тройной.
09:09 07.09.2012
бранко не тужся.современный русский язык детище большевиков,а ты про 6 век втуляешь.ты уже доказал что мы разные народы и жена твоя иудейка.а поляки нам братья как и чехи,словаки,сербы,хорваты
09:10 07.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
JUDAS писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Модер Смокан, прикрывающий своего подельника Свида?
>А кто ты такой, что-бы смотреть в жопу старшему ? ( я сейчас о модераторе)
Форумчанин. Юдас. Вы сейчас здорово напоминаете Паниковского с его сакраментальным - "А ты кто такой!?". Да и не является Смокан старшим. Первый среди равных - может быть. И то, вряд ли. Слишком явно проявляет свои пристрастия. Кстати, а чегой то Вы так за него заступаетесь? Неужто он и Вам (заметьте прапор, я Вам не "тыкаю") индульгенцию пообещал?
JUDAS писал(а) в ответ на :
> Какой ты нахрен военный, раз не научен дисциплине и порядку.
Я то, как раз и военный, не боящийся высказать правду. Бывалоча и с генералами собачился при разработке мероприятий. Поэтому и потерь, практически, не было. А среди срочников из обслуги - все к мамкам поехали. Но, поэтому и полковником не стал и от казны ничего не поимел кроме денежного содержания и пенсии.
Ну, думаю Вас за Ваши старания и территория, расположенная на окраинах России - Польши - Румынии, в целом и Смокан, в частности, оценят.
JUDAS писал(а) в ответ на :
> В реальном мире, ты может быть и начальник (мне подсказали бывший), а тут, ты как и я, на нижней ступени иерархии, то есть, кусок говна.
Начальник - бывший. Нынче специалист, находящийся на самой высокой ступени иерархии нашей конторы. А Вы, ежели хотите, считайте себя куском того вещества, которым пытаются думать свидомиты, являющиеся лицами с альтернативным расположением мозга. Я себя таковым не считаю. JUDAS писал(а) в ответ на :
> Посему товарищ волк, скажу тебе по военному - "Начальству в жопу не глядят, п.1 начальник всегда прав, п.2 если начальник не прав читай п.1". > Смокан, тут начальник, а ты читай пункты.
Ну-с почитаем. пункт 1. Статья 1. Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами.
На форуме все равны.
2.7 Модераторы обязуются следить за выполнением данных Правил в пределах своего раздела.
yorsh писал(а) в ответ на :
> Куда отнести тех, которые "в меру" ? > Если оставить вопросы только за или против - это еще надо будет посмотреть
Вот это "В меру" и было внесено Смоканом для внесения в среду форумчан разброда и шатания. Меру то определяет модер, коим и является Смокан. Будут "да" и "нет", уверен, форумчанге сделают правильный выбор, сказав "НЕТ" употреблению укроволяпюка на рускоязычном форуме. мираж писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В схрон - со своей мовой! Не, лучше на Говерлу.
>Это что ,манифест придуруссов?
Это пожелание бандерлогам. Свидомый писал(а) в ответ на :
> лидия правила дают возможность разговаривать на любом, если его понимают.лидия проголосовавшие против мову понимают,многие граждане украины.на фиг эти понты?не нравится мова?не суй нос в чужой разговор,раз сказать нечего.
Свид, Вы правила плохо читали. Свидомый писал(а) в ответ на :
> волк не тошни со своими правилами.
Разве это МОИ правила? Свид, что то Вы путаете. Это правила форума. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Смокану скажи спасибо.если он к тебе прислушается то сидеть тебе в постоянных банах,а твоим дружкам с их клонами так и подавно.
Смокан, спасибо за то, что Вы ещё не выкинули Свида. Где ещё так посмеешься? Кстати, а за что мне баном грозят? Вам то понятно - за мат, создание клона, постоянные оскорбления форумчан. А мне за что? За мой легкий сарказм?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> если тебя не задевало форумное действо то ты не шнырял по интернету в поисках дерьма.а ведь верно подметили,твои содранные опусы противоречят один другому.клоун)
Да меня не особо задевает хамсттво свидомитов и свидомитоподобных. Но желание посмеяться, поднять себе настроение, поставить на место зарвавшихся хамоватых бандерлогов, настоятельно требуют моего присутствия на форуме.
Так что веселите укрi дальше.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> вы мне напоминаете змея горынича,где три головы разной национальности)или вы свой аватар с ником здаёте на прокат?)
А Ваш пост напоминает, что на Вашем аватаре сидит мужичок с растопыренными тремя пальцами. Свид, Вы распальцовочник? Лидия писал(а) в ответ на :
> Ой, та не придуряйтесь!
А это обычная манера ведения разговора у свидомитых бандерлогов. Лидия писал(а) в ответ на :
> В Украине достаточно мест, где придется говорить по-украински(((((, так что нет необходимости еще и на российском форуме укромовить.
Точно на "Фразе" и Говерле места много. С укроволяпюком - туда-с.
09:13 07.09.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Вия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто ветка бы сдохла...
>а Вы именно этого хотите?
Ни-за-что! Где ещё таких клоунов найдёшь?!
09:15 07.09.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> а поляки нам братья как и чехи,словаки,сербы,хорваты
Эй, свид, не панибратствуй. Разве Пан и Холопец-это родственники?
10:32 07.09.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Поэтому я и ввел в опрос третью строку. Что нормально если человек что то процитирует, скажет что то разок на украинском. Но когда он вступает в спор с собеседником, и переходит на украинский язык,то собеседника из России, обещаться с ним не очень то удобно..
Если уж нарушаются правила писаные, конституция т.с., то кто помешает нарушить "понятия", кои введет эта третья строка? Кто определяет эту "меру"?
10:36 07.09.2012
Во волк облажался,да и бранко уже тупит что и смайликами не прикроешься)волк то фотка для тебя.)ты там пагонами светил,а я тебя пальцами порадовал)ну не фак же тебе показывать как фокс)веселись волк пока я жив)
10:45 07.09.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
