> ..... и снова зажить припеваючи за счет РСФСР- т.е нынешней Российской Федерации- > так?
Россия - не относится к славянским государствам.;)
19:34 23.06.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Что касается твоего вопроса, то некоторые положения всё-таки получили своё решение. Например, теперь можно окончательно отвергнуть учение об \"элементах\". Атомарная теория получила своё подтверждение. Подтвердились также гелиоцентрические представления.....
мне кажется что для греков (как наверно и для инков) вопрос о гелиоцентрической системе был ясен полностью. тем более подтвердить его вполне возможно простым наблюдением доступным даже в те времена
20:15 23.06.2010
igels писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается твоего вопроса, то некоторые положения всё-таки получили своё решение. Например, теперь можно окончательно отвергнуть учение об \"элементах\". Атомарная теория получила своё подтверждение. Подтвердились также гелиоцентрические представления.....
>мне кажется что для греков (как наверно и для инков) вопрос о гелиоцентрической системе был ясен полностью. тем более подтвердить его вполне возможно простым наблюдением доступным даже в те времена
Только оптическим наблюдением нельзя подтвердить гелиоцентрическую теорию. Это стало возможным после разработки строгого математического аппарата. А он появился в середине прошлого тысячелетия. Скажем, Коперник в своей книге основывается на наблюдениях и таблицах ещё Птолемея, изложенных в \"Альмагесте\". Но, имея новейшие математические наработки он опровергает геоцентрическую систему Птолемея, что тот мог бы сделать и сам, имей он тот же математический аппарат.)))
21:44 23.06.2010
У меня нет возможности создания новых тем. Не знаю, почему...причину мне никто не объяснял. На все мои попытки создать новую тему, мне \"пишут\" о том, что я не могу создавать более 1 темы в течении 10 минут... Поэтому новый пост \"сброшу\" в тех темах, в которых принимал участие...и которые меня \"вдохновили\" на написание...
Только таким образом мы перестанем слышать о том, что «Россия всех кормит и помогает»! Мы сами в состоянии себя прокормить, было бы только желание и сила воли у правителей воздержаться от избыточного воровства государственных денег!
> Обратите внимание на постоянные обострения взаимоотношений России с бывшими союзными республиками СССР: Грузия, Азербайджан, Абхазия, Осетия, Украина, Беларусь, Киргизия, страны Прибалтики…
> Почему так происходит? > Я думаю, что это происходит только из-за того, что: > 1. Многие люди в бывших союзных республиках думают о том, что в России вас воспринимают как равноправных партнёров. Это не так.
Многие люди в бывших союзных республиках не воспринимают Россию, как равноправного партнёра, а исключительно, как дойную корову, которую, при случае, всегда можно пнуть.
>Мы всегда были для Москвы – окраинами!
И это верная точка зрения.
>2. Не надо пытаться «заигрывать» с Россией в какой-либо форме «договорных добрососедских отношений»...........
Ну а если нужны деньги, рессурсы, политическая поддержка — надо в первую очередь идти на поклон к американцам, а если те откажут, то к европейцам.... А если и эти отбреют, то, на худой конец, к японцам... Но только не в Россию, потому, что там про вас уже всё знают.)))))
>Самим – ничего не обещать!
А обещанное не выполнять и ни в чем не признаваться. (Украиной этот пункт выполнен на 200%)
>3.Перестать видеть только в России источник энергоресурсов для своих стран!
> Продавцов сегодня в мире достаточно, чтобы «держаться» только одного…
Ну а если эти продавцы продают слишком дорого, то это только потому, что Россия продавала слишком дешево (очевидно, из вредности).
А если не получается, то можно просто сократить производство, что и происходит в бывших союзных республиках сплошь и рядом.
>4. Не допускать к органам государственного управления «яростных сторонников Кремля»!
А только воров, уголовников и имеющих родственников-американцев.
>Политики, как и военные, должны быть преданы только своей стране! Главное правило дипломатии – твой главный союзник должен быть максимально удалён от твоего государства.
Поэтому для Украины, например, главным союзником должны быть острова Французской Полинезии.)))))))))))))))))))))
>Идея ГУАМ – должна быть воплощена в жизнь окончательно!
Очень важно, чтобы Украину поддерживали такие режимы, как режим Алиева или Каримова.
>Я не упрекаю Россию за ШОС, но и не допускаю мысли о том, что Россия должна указывать остальным, в каком союзе им необходимо быть.
То есть, если Россия начнет указывать, (чего пока небыло), то надо будет решительно её одёрнуть...))))))
>5. Выходить из российской зависимости не только энергетической, но и политической!
А так же финансовой, культурной и всех прочих...
>6. Жить в мире и добрососедстве! Не оглядываться постоянно в прошлое.
Но постоянно указывать России, насколько она виновата перед Украиной и какой могучей страной была бы Украина, не будь России вообще.
>7. Всячески развивать интеллектуальный потенциал своей страны! Не допускать того, что творится сегодня: умные выпускники школ, например, украинских – сегодня, переманиваются российскими вузами для бесплатного обучения в России.
Это тем более несносно, что за такое же обучение в Штатах Украина могла бы платить янки деньги и, тем самым, помогать Америке продвигать демократию в Ирак и Афганистан.)))
>Дети – будущее стран, в которых они родились!
Если только эти дети не уедут сами на Запад при первом удобном случае.
>Только таким образом мы перестанем слышать о том, что «Россия всех кормит и помогает»!
Хотя, перестать слышать подобное можно просто устроившись на работу в какой-нибудь штаб УНА-УНСО
>Мы сами в состоянии себя прокормить,было бы только желание и сила воли у правителей воздержаться от избыточного воровства государственных денег!
Это самая верная мысль! Имея деньги, Украина всегда сможет закупить еду в Польше или Румынии.)))
01:41 24.06.2010
Кирад
01:43 24.06.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> > Мы сами в состоянии себя прокормить, было бы только желание
А вот с этим похоже, большая напряжёнка....
10:25 24.06.2010
Golfstream писал(а) в ответ на :
> А вот с этим похоже, большая напряжёнка....
напряженка с толковым руководством..... остальное все есть
10:27 24.06.2010
Правильно написано \"россияне\". Русские никогда не ссорились с белоруссами, т.к. один народ.
10:31 24.06.2010
ЧТО СКАЖИТЕ ЕЩЕ ИНТЕРЕСНОГО?
10:34 24.06.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Правильно написано \"россияне\". Русские никогда не ссорились с белоруссами, т.к. один народ.
Украинцы тоже не сорились с белоруссами...вот только сегодня, новое \"кремлёвское правительство\" готово \"прокачать\" дополнительное кол-во российского газа через свои ГТС, стобы \"подставить\" белоруссов...
11:18 24.06.2010
А к чему тут говорят про ссоры и дружбу? Речь ведь идет о выполнении обязательств, взятых по договору. Что это за дружба, если ты хорош для друга только тогда когда кормишь его? Деньги деньгами, а дружба дружбой. В России газ за даром не раздают.
> Речь ведь идет о выполнении обязательств, взятых по договору. > Что это за дружба, если ты хорош для друга только тогда когда кормишь его? > Деньги деньгами, а дружба дружбой. В России газ за даром не раздают.
Прикиньте, встретились два президента, один беларуский, другой двуглавый, и договорились, что договорятся о неких особых условиях поставок на основе неких особых отношений и предыдущих договоренностей. Пожали друг другу руку. Беларуский калхазан так и повелся. И до последнего верил в слово двуглавого президента. Но тот слово не держит. Калхазан, конечно обиделся за такой развод. Но сам то тоже никогда слова не держит. Есть такой термин в Беларуси: гарантии Президента. Нормальные деловые отношения короче. Не верь, не бойся, не проси. Запомним и запишем. Придет время перезаключать договора по транзиту и военным базам - вспомним. И пропишем в договорах. И в МАЗ дойцевский или мессеровский евро-4 движок кинем, и коробку дайхацу. Не думаю, что хуже ярославских будут.
11:37 24.06.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
>Только оптическим наблюдением нельзя подтвердить гелиоцентрическую теорию. Это стало возможным после разработки строгого математического аппарата. А он появился в середине прошлого тысячелетия.
> Скажем, Коперник в своей книге основывается на наблюдениях и таблицах ещё Птолемея, изложенных в \"Альмагесте\". Но, имея новейшие математические наработки он опровергает геоцентрическую систему Птолемея, что тот мог бы сделать и сам, имей он тот же математический аппарат.)))
нда.... забыл что алгебру принесли арабы.....
но я не имел в виду только оптические наблюдения.... я как раз и имел в виду что на основе наблюдений греки составили очень точные таблицы, и даже есть сведения о некой механической модели солнечной системы, о чем писали римляне и части которой не так давно нашли на останках римской галеры
кирад еще вопрос, может не по существу..... вот индейцы ажной америки судя по тому что я видел по дискавери вполне точно имели представление о солнечной системе. гелиоцентрическая система как бы даже не оспаривалась, имели точнейший календарь, и вообще оказались большими доками в астронимии. причем без знаний европы и азии решили эти проблемы. выходит они все то что открыл коперник сделали самостоятельно а значит их уровень науки был выше европейского и азиатского?
11:42 24.06.2010
Mad_Scientist писал(а) в ответ на :
> И в МАЗ дойцевский или мессеровский евро-4 > движок кинем, и коробку дайхацу. Не думаю, что хуже ярославских будут.
однозначно лучше, когда поставили мановскую маз только выграл.... вот только турбина у маза галимая нет слов какая.... да еще и дорогая....
