> Украина берет с России самую высокую в европе плату за транзит газа, вот такие дела
Верю, что это у вас в прессе пишут!
01:28 27.03.2010
мало берем надо брать 50 процентов газа или 90
09:06 27.03.2010
grover писал(а) в ответ на :
> мало беремнадо брать 50 процентов газаили 90
А вы... это... не обкакаетесь?
09:10 27.03.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Сегодня Украина платит самую высокую цену в Европе за российский газ.
Пусть платит самую высокую цену в Европе не за Российский газ.
10:31 27.03.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> за Российский газ.
ЭТО надо пИсать с маленькой буковки!
11:50 27.03.2010
Я процитирую, с вашего позволения(верить можно, не последний человек на Украине, по крайней мере большинство его инфы сбывалось) :
По поводу газового визита: Путин не согласился ни на один вариант, предложенный Украиной. Ни на списание хотя-бы части долга, ни на снижение цены, ни на изменение договора. ГТС с консорциумом или без - нафиг не нужна (как неоднократно тут говорилось). Ситуация - полная жопа, хуже наверное и быть не может. Сейчас наши чешут репу и прорабатывают все варианты, в частности, принять бюджет, допечатать денег, получить транш от МВФ и срочно обанкротить Нафтогаз. Иначе действующий контракт убьет Украину - до конца года от её экономики ничего не останется.
Сидят, и мудрствуют.
ЧТО было предложено России:
предлагали очень много и сразу. Приватизацию для россиян, впустить Газпром к тем, к кому он сам захочет на прямые поставки, консорциум по ГТС, продление аренды ЧФ, и кучу всякого - в т.ч. и для банковского бизнеса.
(с)
11:51 27.03.2010
maskalyk писал(а) в ответ на :
> Branko писал(а) в ответ на сообщение:
>> за Российский газ.
> > > ЭТО надо пИсать с маленькой буковки!
мы уже поняли, ЧТО у вас вместо слов
11:52 27.03.2010
И еще оттуда же:
Погода хорошая была, а вот настроение у делегации - херовастенькое. Россиян не заинтересовало НИФИГА. Вот ничего из предложенного совершенно. Дакали, кивали головой, даже Азаров примчался в авральном режиме. А результативности - ноль целых, хрен десятых. Если вкратце - то охарактеризовать можно следующим образом:
- Владимир Владимирович, но Вы же обещали подумать!! - Да, Николай Янович, я обещаю Вам не отказываться от своего обещания.
И все.
Даже ГТС не заинтересовала, совершенно. Сказали - нам это нафиг не надо. Более того - взять вашу ГТС - это значит её обслуживать, модернизировать. А зачем? Объемы транзита - нас устраивают совершенно. Цена вопроса - более чем. Плюс, мы вас, уважаемые братья-хохлы, держим очень крепко за яйца. Так нафига ж нам отказываться от этого преимущества?
А по поводу снижения цены - выдвинули заведомо невыполнимое условие - увеличить импорт до 55 миллиардов кубов. Понятный хрен, нам это в таких количествах, и без реэкспорта, даже со скидкой - нафиг не надобно.
Фактически - нас загнали в угол. И цена вопроса - всего ничего. 1 ярд для Тимошенко. Выгодная сделка - ничего не скажешь.
11:56 27.03.2010
1 ярд для Тимошенко (с)
Брамис, специально для тебя: 1млрд долларов эта та цена, за которую продала Украину и ее национальные интересы твоя обожааемая Юлечка. Дубина схапал 100 лямов. Контракт замечательный.
До сих пор скорблю, что сия дама проиграла выборы. Я очень надеялся:((((
12:12 27.03.2010
Насчет ТС:
Ну Путин сказал что пацаны, это на ваше личное усмотрение. Хотите - можете получить -30% только за счет отсутствия экспортной пошлины в ТС. Как при этом Вы будете разбираться с ВТО-ЕС - это ваши личные половые проблемы, которые нас не интересуют совершенно. Хотите няшечек - крутитесь.
Собственно - это то, что я уже сто раз говорил, политика России в отношении Украины стала полностью прагматичной. Халявы нет и не будет. Не будет Россия за свой счет решать наши экономические проблемы. Интегрировать Крым с Севастополем. Или давать дешевый газ. Вам надо - вы и интегрируйтесь. Вам надо - вы и решайте все сложные моменты. А мы обещаем вас ногой в рыло не отталкивать, а рассмотреть этот вариант. Поскольку мы все-таки братские народы и все такое..
(с)
12:15 27.03.2010
И последнее, а то чувствую, что мну здесь много Но это опять пощу спецом для Брамиса, вдруг ему интересно. Сабжа спросили, не ответит ли Юленька при новой власти за подписанный контрактик. Ответ:
Честно говоря, даже не знаю. За это она врядли ответит. А вот за разворованные кредиты МВФ - может, и вполне. Собственно, с этой целью сюда ревизоров и засылают. Чтобы посадить её руками не нашей Генпрокуратуры, а международных финансовых институтов. А далее её уже приземлят СБУ или Гены - волею послевшея их МВФ.
(с)
Всё. Предлагаю \"братьям\"-украинцам осмыслить и высказать свою точку зрения по вышевыложенному мной.
12:24 27.03.2010
Возможно Янек наконец-то поймет, что торговать национальными интересами во имя сверхприбылей олигархов не есть хорошо ибо в конечном счете это вылазит боком всей стране и крупным бизнесменам в том числе. Надеюсь, что данная ситуация подтолкнет его на давно назревшие но очень не популярные реформы нефте-газового сектора. В общем все это вместе приведет его к пониманию безальтернативности интеграции в евроатлантические структуры, возможно мы еще скажем спасибо России.
12:40 27.03.2010
общем все это вместе приведет его к пониманию безальтернативности интеграции в евроатлантические структуры
Историк, шо с тобой, ты часом не заболел? Какое прозрение. Осталось вступить:) Янек еще как следует и не приступил к торговле(национальными интересами). Говорят, что сейчас у них одна задача: НЕ НАВАРИТЬСЯ, а выкрутиться из сложившейся ситуации с минимальными потерями. Но вот беда: можно обанкротить Нафтогаз, создать новую структуру, с которой Газпрому придется подписывать новый договор (правда не суть что он будет лучше, но не в этом дело). НО банкротство Нафтогаза закроет кредиты от МВФ и других фин структур, а это может навредить куда больше, чем газовые долги. Так что тут как не крути -всюду ж..... Россия пошла по пути Миклухо Маклая: 1 ярд Юльке на бусы и ВСЁ, украинская проблема решена:))
13:08 27.03.2010
Руководству страны конечно приятнее вести дело с новым премьером Украины Н.Азаровым. Он компетентный очень грамотный экономист -но... вся его беда в том что менять что либо в газовых договоренностях нет смысла по той простой причине что любое их измение будет иметь политический характер а мы от этого ушли годами трудных и порой безуспешных переговоров. К прошлым политически ангажированным ценам в зависимости от того кто у власти возврата нет- все вопрос закрыт! как это ни досадно звучит для нового- более адекватно относящегося к России -руководства Украины. Путин никогда об этом напрямую не высказался - он следует европейской дипломатии -когда чиновники из ЕС и НАТО говорят что двери для перегововоров о вступлении Украины открыты- то это следует понимать как вежливый но решительный отказ- и причем никто никого не обижает -все довольны - а главное есть надежда которая как известно умирает последней.
13:09 27.03.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> В общем все это вместе приведет его к пониманию безальтернативности интеграции в евроатлантические структуры
К пониманию может быть и приведет, только вот шансов у Кот д,Ивуара вступить туда, вряд ли меньше чем у Украины.
Какое прозрение. Осталось вступить:)