Европейский парламент сожалеет о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины и призывает новые власти Украины пересмотреть это решение. Соответствующая резолюция была одобрена на сессии в Брюсселе.
«Лидер Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии Степан Бандера активно сотрудничал с нацистами, — говорится в документе. — Присвоение ему звания Героя Украины противоречит европейским ценностям».
Экс-президент Украины Виктор Ющенко присвоил Бандере звание Героя Украины 22 января, напоминает ИТАР-ТАСС. Ющенко пояснил, что это высокое звание, согласно его указу, присвоено Бандере за «отстаивание национальной идеи и борьбу за независимое украинское государство». По его мнению, «этого ждали миллионы украинцев и много лет».
Это решение вызвало критику и осуждение со стороны многочисленных общественных организаций не только на Украине, но и за рубежом. Так, еврейская правозащитная организация «Центр Симона Визенталя» направила письмо в посольство Украины в США, в котором выразил «глубочайшее отвращение по отношению к тем почестям, которых удостоился Бандера». В документе говорится, что Бандера был пособником нацистов и виновником убийства тысяч евреев и людей других национальностей в годы Второй мировой войны.
Степан Бандера в 1941-1959 годах был руководителем Организации украинских националистов. На совести бойцов ОУН-УПА, которых по имени вождя стали называть бандеровцами, — множество преступлений. Например, они истребили более 100 тысяч поляков, чехов, евреев. Зверски убиты и тысячи украинцев, отказывавшихся сотрудничать с ОУН.
После войны Бандера обосновался в Западной Германии, откуда руководил террористической деятельностью на территории СССР. Ликвидирован советской разведкой в Мюнхене 15 октября 1959 года. За годы своего президентства Ющенко реабилитировал ветеранов УПА и присвоил посмертно звание Героя Украины командиру УПА Роману Шухевичу.
Другие новости от Вести.Ру:
15:20 26.02.2010
Почему Ющер запамятовал присвоить свание Г. - Павло Шандруку- последнему командиру 14-й эсэсовской дивизии \"Галичина\" -толи потому что званием не вышел- не был бригадефюрером СС - то ли поляков с евреями не всех на подконтрольных территориях уничтожил?- в общем чуток не дорос до столь высокого звания.
15:28 26.02.2010
Та же Европа прировняла нацизм и сталинизм, как оба преступных режима. В основном Европа была под пережила нацискую агресии, но тем кто пережили две агресии и сталинскую и нацискую, должны были как то маневрировать. Договариватся с одним злом чтобы воевать против другого и наоборот. Одновремено обявить войну и гитлеровцам и сталинцам и одновремено воевать против обоих тоталитарных режимов было не очень то разумно.
15:31 26.02.2010
а европа ничего не говорила по поводу героя польши пилсудского виновного в смерти куда большего количества украинцев?
а ишо уважаемые россияне хочу напомнить вам как европа призывала осудить коммунизм-сталинизм и шо вы по этому поводу высказывали
15:37 26.02.2010
igels писал(а) в ответ на :
> а европа ничего не говорила по поводу героя польши пилсудского виновного в смерти куда большего количества украинцев? > > а ишо уважаемые россияне хочу напомнить вам как европа призывала осудить коммунизм-сталинизм и шо вы по этому поводу высказывали
Ну, ты шо? Есси Европа делает, признаёт или осуждает что-то такое, что не нравится России, то они с...и-п...ы, а есси такое, что нравится, то: \"Вот видете, даже Европа осуждает\". Двойные стандарты, мать их.
15:38 26.02.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Та же Европа прировняла нацизм и сталинизм, как оба преступных режима. В основном Европа была под пережила нацискую агресии, но тем кто пережили две агресии и сталинскую и нацискую, должны были как то маневрировать. Договариватся с одним злом чтобы воевать против другого и наоборот. Одновремено обявить войну и гитлеровцам и сталинцам и одновремено воевать против обоих тоталитарных режимов было не очень то разумно.
ОБСЕ ты имеешь ввиду?)) А как же гитлеровская теория о расовой неоднородности людей? таки знак равно?))) Тогда между гусеницей и слоном тоже поставим знак равенства: и та и другой жрут листья Гитлеровская доктрина нацизма , где некоторые народы считаются как бы вторичными - это доктрина именно Запада. Поэтому понятна их попытка свалить с больной головы на здоровую. В сталинизме были свои преступления и свои подвиги. Но знак равенства...никакой юридической силы это не имеет (мало ли какой организации что придет в голову), в отличие от осуждения нацизма на нюрнбергском процессе.
15:44 26.02.2010
Что же, сколько народов, столько и мнений. Украинский народ ничего не имеет против героизации террористов Костюшко, Гарибальди, Лайоша Кошута, Украина не сожалеет об этом.
15:50 26.02.2010
igels писал(а) в ответ на :
> а ишо уважаемые россияне хочу напомнить вам как европа призывала осудить коммунизм-сталинизм и шо вы по этому поводу высказывали
Грубо говоря: нам пох, что думает Европа, вам пох, что думает Россия, но не пох, что думает Европа, поэтому тут и было приведено авторитетное для вас мнение. Но как оказалось не такое уж и авторитетное, и все ваши предыдущие упования на Европу теперь выглядят нелепо. Такой вопрос: кто еще должен это осудить, что бы вы согласились?
15:56 26.02.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Грубо говоря: нам пох, что думает Европа, вам пох, что думает Россия, но не пох, что думает Европа, поэтому тут и было приведено авторитетное для вас мнение. Но как оказалось не такое уж и авторитетное, и все ваши предыдущие упования на Европу теперь выглядят нелепо. Такой вопрос: кто еще должен это осудить, что бы вы согласились?
после того как нас европа прокинула нам (мне лично) действительно пох. тем более что европа осуждая что то например коммунизм и фашизм никоим образом не связывает со своей деятельностью....
> Такой вопрос: кто еще должен это осудить, что бы вы согласились?
здравый смысл....
16:18 26.02.2010
igels писал(а) в ответ на :
> после того как нас европа прокинула нам (мне лично) действительно пох.
Но до того как вас прокинуть, это была все та же Европа. Поэтому выбирайте что-то одно, либо мнение Европы авторитетно, либо нет. Во втором случае все, кто попрекал нас признанием Европы равенства нацизма и сталинизма, должны покаяться
igels писал(а) в ответ на :
> тем более что европа осуждая что то например коммунизм и фашизм никоим образом не связывает со своей деятельностью....
Вот это абсолютно верно.
igels писал(а) в ответ на :
> здравый смысл....
Это вещь относительная. У папуаса здравый смысл - сожрать соседа на завтрак. У вас - признать бандеру героем. Для нас же ни, ни другое здравым смыслом не является. Вот я и спрашиваю, кто еще должен кго осудить , т.е. какая страна для вас является авторитетом. Если же вы скажете, что это ваши герои и ниипет, а на мнение общественности плевать - опять же, нас часто попрекали, что у России мол нет друзей, и что она должна прислушиваться к мнению большинства стран.
16:23 26.02.2010
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> После войны Бандера обосновался в Западной Германии, откуда руководил террористической деятельностью на территории СССР. > Ликвидирован советской разведкой в Мюнхене 15 октября 1959 года.
А разве он является военым преступником.Суда небыло.Легально жил.
17:01 26.02.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> после того как нас европа прокинула нам (мне лично) действительно пох.
> > Но до того как вас прокинуть, это была все та же Европа. Поэтому выбирайте что-то одно, либо мнение Европы авторитетно, либо нет. Во втором случае все, кто попрекал нас признанием Европы равенства нацизма и сталинизма, должны покаяться
евпропа это европа. не все что они говорят есть абсолютная истина и не се есть фальш и маска. в европе есть свои ценности и свои догмы. не все нам подходит, и не всему можно верить. я доверяю своему здравому смыслу. и тому мнению европы в чем она добилась существенных успехов.... ежели мне европа будет рекомендовать как правильно потреблять сало то я с ней не соглашусь.....
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> тем более что европа осуждая что то например коммунизм и фашизм никоим образом не связывает со своей деятельностью....
> > Вот это абсолютно верно.
тем не менее я считаю что коммунизм сталинского разлива такое же зло как и нацизм. просто роль цивилизованного мира в их появлении и формированиии, а равно и вина за начало 2й мировой, на их совести не меньше чем на совести этих режимов
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> здравый смысл....
> > Это вещь относительная. У папуаса здравый смысл - сожрать соседа на завтрак. У вас - признать бандеру героем. Для нас же ни, ни другое здравым смыслом не является. Вот я и спрашиваю, кто еще должен кго осудить , т.е. какая страна для вас является авторитетом. Если же вы скажете, что это ваши герои и ниипет, а на мнение общественности плевать - опять же, нас часто попрекали, что у России мол нет друзей, и что она должна прислушиваться к мнению большинства стран.
это его папуаса дело, кто кого успел сожрать на завтрак его сосед или он соседа. и ежели он попуас сожрал цивилизованного колонизатора пытавшегося привить ему культуру поедания зеленого горошка, под дулом автомата, то сам виноват. папуас живет на своей земле и культуру опоедания ушей в лондоне не прививает....
по поводу стран, так однозначно не польши и не россии. бо извините это заинтересованные стороны. хотите осудить бендеру, ради аллаха. я только за, если при этом осудят пилсудского/польского осадника/армию крайову, сталина/берию/и товарищей, а не одного козла отпущения гитлера.... причем следом осуждения ждет и манергейм по тойже статье сотрудничество с нацизмом, а если взять временной промежуток чуть больше то и западные демократии.... короче я против судилища. я за суд. суда нет, не ипет. бендера/шухевич воевали за украину. с кем и против кого это не их выбор, а сложившиеся обстоятельства, причину которых можно увидеть в противоречиях ссср польше германии и западного мира....
17:06 26.02.2010
>тем более что европа осуждая что то например коммунизм и фашизм никоим образом не связывает со своей деятельностью....
а мне всегда любопытно, почему европейцы не каятся за такого сабжа как Буонопарте?))) Был , знаете ли, такой во Франции император. Своих в походах положил видимо-невидимо, чужих -так еще больше. Но Франция его уважает, в Париже захоронен, просить прощения не собираются. А нам постоянно Сталиным тыкают, тем, с кем мы, ну как не крути, выиграли Великую Войну. Взяли бы и приравняли Гитлера и Бонапарте..ан нет, все в нашем грязном бельишке роются, а в своем видимо религия не позволяет.
17:12 26.02.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> А нам постоянно Сталиным тыкают, тем, с кем мы, ну как не крути, выиграли Великую Войну. Взяли бы и приравняли Гитлера и Бонапарте..ан нет, все в нашем грязном бельишке роются, а в своем видимо религия не позволяет.
Здесь-то как раз всё понятно, вместе с Гитлером на СССР как раз вся Европа и шла, за исключением разве что сербов и греков.
17:29 26.02.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> а мне всегда любопытно, почему европейцы не каятся за такого сабжа как Буонопарте?))) Был , знаете ли, такой во Франции император. Своих в походах положил видимо-невидимо, чужих -так еще больше. Но Франция его уважает, в Париже захоронен, просить прощения не собираются. > А нам постоянно Сталиным тыкают, тем, с кем мы, ну как не крути, выиграли Великую Войну. Взяли бы и приравняли Гитлера и Бонапарте..ан нет, все в нашем грязном бельишке роются, а в своем видимо религия не позволяет.
завоевывая другие страны он тем не менее сохранял там исконные порядки, даже монархов не убирал.... даже в италии которую он ненавидел почемуто.... не производил высылок и расстрелов.... и вообще мечтал об объединенной европе!!!! с местным самоуправлением. под французским знаменем правда....
