> ..... Россия \"объединиться\" с Украиной используя финансовый рычаг.
Неа, тут же не гос. рос. капитал. Да и законы можно всякие разные попринимать...
14:26 22.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Неа, тут же не гос. рос. капитал. Да и законы можно всякие разные попринимать...
Можно. Да только принимать никто не будет таких законов, ибо даже самые отмороженные политики понимают, что если капитал выведет свои денежки из Украины, то ...
14:34 22.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Неа, тут же не гос. рос. капитал. Да и законы можно всякие разные попринимать...
В том-то и дело partizan. Бизнесу не выгодно объединение. У вас повысится уровень жизни, социальные выплаты. И Работникам придется платить зарплату больше. Соответственно возрастет себестоимость продукции. Так что я тут как раз с Вами согласен. \"Финансовые рычаги\" нас сводить насильно не будут. Но нас могут свести наши рынки. Хотя вряд ли это приведет к полноценному объединению.
17:31 22.01.2010
Нужно смотреть на, что опирались исследователи. Если на том, что Россия будет развиваться как Норвегия, вкладывая нефтедоллары в будущее то хм... ну вроде все понятно.
Насчет же советов то тут трудно. Во первых Украина не жила за счет нефти и газа а во вторых история не знает случаев, чтобы благодаря нефти и газу страны проводили успешную модернизацию и выходили в мировые лидеры по экономическому развитию. Наибольшего успешным можна назвать пример Норвегии правда ее ситуация чуть другая поскольку на момент нахождения запасов в Северном море она уже была развитой страной. Какой бы путь не выбрали или нанотехнологии, производство ширпотреба и электроники или даже аэро-космической отрасли первым делом нужно победить коррупцию. А то как смеются в интернете будет: \"мегапотоки бабла через нано дыры бюджета\".
17:35 22.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Хорошо, шо Украина не объеденится с вами.
И не надейтесь, бандеровцы. Объединимся, еще как объединимся, никто этому не помешает. Разве что Галичина отдельно останется.
17:44 22.01.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неа, тут же не гос. рос. капитал. Да и законы можно всякие разные попринимать...
>Можно. Да только принимать никто не будет таких законов, ибо даже самые отмороженные политики понимают, что если капитал выведет свои денежки из Украины, то ...
Вы не поняли, я не про вывод капитала, а про ограничение возможностей иностранцев, к примеру. Это так, в двух словах...
Елена Громова писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, шо Украина не объеденится с вами.
> > И не надейтесь, бандеровцы. Объединимся, еще как объединимся, никто этому не помешает. Разве что Галичина отдельно останется.
Лена, не мечтай, никогда больше в жизни не будет больше объединения с вами. Никогда. До свидания. Живите сами.
17:45 22.01.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Какой бы путь не выбрали или нанотехнологии, производство ширпотреба и электроники или даже аэро-космической отрасли первым делом нужно победить коррупцию.
Актуален ли вопрос коррупции на Украине?
17:45 22.01.2010
история не знает случаев, чтобы благодаря нефти и газу страны проводили успешную модернизацию и выходили в мировые лидеры по экономическому развитию
Историк... Ну вы и историк...
17:47 22.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Лена, не мечтай, никогда больше в жизни не будет больше объединения с вами. Никогда. До свидания. Живите сами.
Ваши карты биты, а ваш \"молью траченный\" вожак уходит в политическое небытие.
17:50 22.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
>Лена, не мечтай, никогда больше в жизни не будет больше объединения с вами. Никогда. До свидания. Живите сами
Вы опять за весь народ расписались? Хочу напомнить, что Вы вот голосовали за Тягнибока. Процент голосовавших за него Вы, я думаю, помните. Так вот Ваше мнение может и в этом вопросе не совпасть с мнением народа.
Не расписывайтесь же за всю Украину
18:01 22.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Актуален ли вопрос коррупции на Украине?
Конечно.
Елена Громова писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лена, не мечтай, никогда больше в жизни не будет больше объединения с вами. Никогда. До свидания. Живите сами.
> > Ваши карты биты, а ваш \"молью траченный\" вожак уходит в политическое небытие.
>> Лена, не мечтай, никогда больше в жизни не будет больше объединения с вами. Никогда. До свидания. Живите сами
> > Вы опять за весь народ расписались? > Хочу напомнить, что Вы вот голосовали за Тягнибока. > Процент голосовавших за него Вы, я думаю, помните.
> Так вот Ваше мнение может и в этом вопросе не совпасть с мнением народа. > > Не расписывайтесь же за всю Украину
И шо? Единственный...эээ...\"политик\" , который за объединение - Витренко, которой бабла не хватило баллотироваться в этом году (видимо, в России поняли, шо бесперспективно вкладывать в неё бабло ). На прошлых выборах она, кажись, меньше Тягнибока набрала... Так шо я прав, моё мнение совпадает с мнением народа. Я сам - часть народа, не забывайте об этом.
18:03 22.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Так шо я прав, моё мнение совпадает с мнением народа. Я сам - часть народа, не забывайте об этом.
Только очень ма-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а -а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а -а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а -а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а -а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-аленькая часть.
18:08 22.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Единственный...эээ...\"политик\" , который за объединение - Витренко, которой бабла не хватило баллотироваться в этом году (видимо, в России поняли, шо бесперспективно вкладывать в неё бабло ). На прошлых выборах она, кажись, меньше Тягнибока набрала... > Так шо я прав, моё мнение совпадает с мнением народа. Я сам - часть народа, не забывайте об этом.
А полное оюъединение в одну страну, как мне кажется, и смысла не имеет. Союза стран, экономического, политического, военного и хороших отношений друг с другом будет довольно.
По-поводу части народа - я с Вами согласен. Вы есть одна сорокашестимиллионная часть народа Украины. Не больше. Вы уж не забывайте об этом. Очень Вас прошу.
18:27 22.01.2010
Елена Громова писал(а) в ответ на :
>partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так шо я прав, моё мнение совпадает с мнением народа. Я сам - часть народа, не забывайте об этом.
>
> Только очень ма-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а -а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а -а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а -а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а -а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-аленькая часть.
Естественно, но ты, Лена, вообще к этому народу никакого отношения не имеешь.
ton15 писал(а) в ответ на :
>А полное оюъединение в одну страну, как мне кажется, и смысла не имеет. Союза стран, экономического, политического, военного
Что Вы под этим подразумеваете? Что предлагаете? Почему даже Беларусь имеет к вам претензии? Мож, вы просто не умеете или не хотите равноправия между членами союза?
>и хороших отношений друг с другом будет довольно.
Этого все хотят. Даже я, несмотря на то, что я агент Госдепа.
ton15 писал(а) в ответ на :
>По-поводу части народа - я с Вами согласен. Вы есть одна сорокашестимиллионная часть народа Украины. Не больше.Вы уж не забывайте об этом. Очень Вас прошу.
Хоть , хоть не . Я Вам на примере политиков доказал (а за политиками стоит электорат), что никакого объединения никто не хочет.
18:31 22.01.2010
Плохая новость для Бранко - \"ЕБРР прогнозирует рост ВВП Украины на 3% в 2010 и 2011\"
