>>> Но что мешает, допустим, Тунису развиваться экономически, развивать демократические институты, улучшать качество жизни и постепенно стать привлекательным для жизни? И туда поедут люди, инвестиции, бизнес, не опасаясь того, что очередной сумасшедший диктатор развяжет там гражданскую войну.
>> >> Ну если вкраце, то диллемма перед странами не принадлежащими к золотому миллиарду простая: либо они позволяют западным концернам грабить страну, либо США обьявят их правительство диктаторами, антисемитами, скажут что оружие массового уничтожения производят… затем введут «санкции» или просто разбомбят. Вот это и мешает.
>Почему-то и том, что их грабЮт орут громче всего те, у кого грабить абсолютно нечего. > Развиваться надо, население обучать, идти вперед, а не топтаться на месте.
Все верно… Это называется развитие институтов. В условиях Африки, Латинской Америки … В первую очередь. Или как говорилось в оригинальной «Родине» — «мы их можем победить в одном случае… Завезти 100 тыс учителей и 20−30 лет». Любая финансовая помощь не на развитие культурных институтов обречена на провал. Доказано историей. Страны с мусульманской, африканской культурой тяжело воспринимают прогресс… 100−150 лет поражены в правах, имущественный ценз…. и тогда какие то изменения вероятны. Точно это же самое можно сказать о испано-иберийской культуре. Страны с православной культурой воспринять прогресс могут… Но опять же это определенные оговорки. Западная Украина -150−200 лет пребывания в западной цивилизации и независимый главный культурный институт — церковь. Грузия — независимый культурный институт — церковь. Грузины легко восприимчивы к изменениям.
14:14 19.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Почему-то о том, что их грабЮт орут громче всего те, у кого грабить абсолютно нечего. > Развиваться надо, население обучать, идти вперед, а не топтаться на месте.
>
Да как же нечего: ресурсы из Африки качают полным ходом. А «развиваться» с опорой на собственные силы невозможно-- нужна кооперация с другими.
14:15 19.05.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> 100−150 лет поражены в правах, имущественный ценз
14:29 19.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему-то о том, что их грабЮт орут громче всего те, у кого грабить абсолютно нечего. >> Развиваться надо, население обучать, идти вперед, а не топтаться на месте.
>Да как же нечего: ресурсы из Африки качают полным ходом. А «развиваться» с опорой на собственные силы невозможно-- нужна кооперация с другими.
С кем кооперировать? Наши «энтузиасты» ездили в Африку, пытались научить и внедрить систему капельного орошения. Показали, установили, научили… через несколько месяцев приехали — всё убито.
Главный ресурс в современном мире — это далеко не нефть, газ, или алмазы. Главный ресурс — это человеческий потенциал. Именно с помощью этого ресурса в мире появились лекарства, средства связи, опреснительные установки, и много других изобретений, которые повысили продолжительность жизни в Африке и позволили снизить смертность, в том числе и от голода. bell2, только слепец не видит, что Африка получает от остального мира гораздо больше, чем отдает.
14:47 19.05.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Демократия же нужна там, где востребована свобода творчества, предпринимательства, инновации. >
Вы похожи на проповедника про то, что на Земле надо жить как Эдемском саду, где тигр валяется под деревом а под его носом лань объедает траву… Он сыт. Он персиками объелся. Мир становится глобальным и идёт сближение разных укладов и систем взглядов. Это неизбежно, но не должно сопровождаться насилием, а то только вредит этому… Психология людей--вещь инертная. Вы говорите, что ЕС-- лучшая на сегодня модель. Но говорят также и о том, что огромное кол-во приехавших людей из БЛ. Востока и Африки мусульман… не подвержены ассимиляции. И у меня одноклассники, прожившие в Германии 20 лет говорят о том, что через 5−7 лет это будет железобетонно мусульманская страна. Мысль из серии в какой стране я живу… приходит им в голову, когда они не видят в потоке людей на тротуарах европейских лиц…
14:51 19.05.2018
Не хочу ёрничать и наступать на больную мозоль…., но на примере Израиля мы тоже видим не лучший пример как идёт ассимиляция и мирное сожительство…
15:10 19.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> bell2, только слепец не видит, что Африка получает от остального мира гораздо больше, чем отдает.
>
А в какую страну ездили? Это просто так кажется, что «мы больше даем», потому мы даем в основном из бюджетов, а ресурсы частные концерны осваивают.))
17:56 19.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> bell2, только слепец не видит, что Африка получает от остального мира гораздо больше, чем отдает. >>
>А в какую страну ездили? > Это просто так кажется, что «мы больше даем», потому мы даем в основном из бюджетов, а ресурсы частные концерны осваивают.))
Какой ты меркантильный. Причем тут бюджеты? Не всё меряется деньгами.
18:15 19.05.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> у меня одноклассники, прожившие в Германии 20 лет говорят о том, что через 5−7 лет это будет железобетонно мусульманская страна. Мысль из серии в какой стране я живу… приходит им в голову, когда они не видят в потоке людей на тротуарах европейских лиц… >
По-моему, тема о другом. Речь не идет об ассимиляции малообразованных иммигрантов, прибывших, как беженцы, в развитую страну.
Вопрос, как раз, о профессионалах, которые могут применить свои знания практически в любой стране. Как убедить их остаться?
18:21 19.05.2018
Наблюдатель
> Как убедить их остаться?
прикольно ты вопрос ставишь, как убедить…
семью можно в заложники взять, можно патриотизмом пичкать каждый день, рассказывать что в америке негров линчуют, да много как можно...
«убедить»…
НЛП наука, пропаганда, агитки, много каких успехов добилась за последние 50 лет...
> > прикольно ты вопрос ставишь, как убедить… > семью можно в заложники взять, можно патриотизмом пичкать каждый день, рассказывать что в америке негров линчуют, да много как можно…
> "убедить"… > НЛП наука, пропаганда, агитки, много каких успехов добилась за последние 50 лет… > иль ты не то имел ввиду?…
Именно это я и имел в виду, но… а других вариантов нет? Ну так, чтоб добром
07:29 21.05.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Но в богатейшие Эмираты и Саудовскую Аравию, живущих без всяких демократических институтов под управлением монархов (диктаторов) стремится туча людей. > за счёт сверхдоходов от продажи нефти они смогли обеспечить высокий уровень жизни для нескольких миллионов арабов.
Разумеется, т.к. бOльших бездельников, живущих по принципу Иншалла букра, я не встречал. Но этот пример показывает, что ваше утверждение
И преимуществами, несомненно, обладают наиболее прогрессивные формы государственного устройства, озабоченные, в первую очередь, созданием комфортной среды для проживания, ведения бизнеса и самореализации человека.
> Вопрос, как раз, о профессионалах, которые могут применить свои знания практически в любой стране. Как убедить их остаться?
> > >
Только деньгами и материальными благами, которые можно получить за деньги. Кто-то же сделал КНДР носители и ЯО. Вероятно не из-за радости лицезрения Великого наследника Великого полководца.
18:31 21.05.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос, как раз, о профессионалах, которые могут применить свои знания практически в любой стране. Как убедить их остаться?
>Только деньгами и материальными благами, которые можно получить за деньги. > Кто-то же сделал КНДР носители и ЯО. Вероятно не из-за радости лицезрения Великого наследника Великого полководца.
Ну в Северной Корее есть свои методы убеждения. Во-первых, уехать из страны практически невозможно, а во-вторых, между работой над ЯО и ссылкой на рисовые плантации инженеры все же предпочитают ЯО.
07:19 22.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос, как раз, о профессионалах, которые могут применить свои знания практически в любой стране. Как убедить их остаться?
>>Только деньгами и материальными благами, которые можно получить за деньги. >> Кто-то же сделал КНДР носители и ЯО. Вероятно не из-за радости лицезрения Великого наследника Великого полководца.
>Ну в Северной Корее есть свои методы убеждения. > Во-первых, уехать из страны практически невозможно, а во-вторых, между работой над ЯО и ссылкой на рисовые плантации инженеры все же предпочитают ЯО.
Ок. Исправляю свой предыдущий пост. Деньгами и силой.
