В данной теме я хотел бы поделиться мыслями о смене роли государств в современном мире, способов конкуренции и новых преимуществах.
Мы живём в глобальном, динамично развивающемся мире, где роли и функции государственных институтов и самих государств в целом меняются. Меняется образ жизни людей, в силу роста скорости коммуникации, логистики, миграции. В прошлых столетиях люди были привязаны к земле, к «реальной» собственности, находящейся под юрисдикцией национальных государств, в силу того, что земля, недра, природные ресурсы были основным источником дохода и средством существования.
Современные люди всё меньше привязаны к земле, к городской фабрике, к языковой среде, в силу глобализации, стандартизации они способны найти применение своим знаниям и способностям в разных странах мира, быстро адаптироваться к новым условиям, не проходя все долгие этапы ассимиляции. Универсализация образа жизни, социальных отношений позволяет людям свободно перемещаться по миру, не испытывая серьёзных затруднений в обустройстве на новом месте.
Всё это приводит к тому, что человек может выбрать для жизни и работы ту среду, которая ему наиболее комфортна, безопасна и привлекательна. Среди всего многообразия государств мира он может выбрать «своё», как, допустим, выбрать марку автомобиля или ресторан для ужина.
Современное государство, в свою очередь, озабочено не столько расширением площади земли, добычей ресурсов, а сохранением и преумножением основного экономического ресурса — людей, их труда, интеллекта, творчского таланта, поэтому идёт глобальная конкуренция за специалистов, профессионалов. По сути, мир превращается в рынок национальных государств (фирм) и союзов государств (корпораций), предлагающих свои административные услуги клиентам-гражданам. И преимуществами, несомненно, обладают наиболее прогрессивные формы государственного устройства, озабоченные, в первую очередь, созданием комфортной среды для проживания, ведения бизнеса и самореализации человека.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> По сути, мир превращается в рынок национальных государств (фирм) и союзов государств (корпораций), предлагающих свои административные услуги клиентам-гражданам. И преимуществами, несомненно, обладают наиболее прогрессивные формы государственного устройства, озабоченные, в первую очередь, созданием комфортной среды для проживания, ведения бизнеса и самореализации человека.
Каждое государство к этому стремится начиная от какой-нибудь Австрии и кончая С.Кореей. Но есть целая куча факторов влияющая на это. Вот пример Ливии. Динамично развивающееся государство, самое богатое в Африке. Комфортная среда, самореализация, бизнес…. Одного не учли. Качественную ПВО от США.
> Динамично развивающееся государство, самое богатое в Африке. Комфортная среда, самореализация, бизнес…. Одного не учли. Качественную ПВО от США. quoted1
Ливия пережила исторически закономерный крах диктатуры. Система управления государства не соответствовала современному развитию экономики. К этому рано или поздно приходят все экономически развивающиеся государства.
как всеж хорошо, что я учился немного раньше всего этого бреда антиамериканского, и мне на уроках экономической географии про африку рассказывали несколько в ином ключе…
как хорошо, что про африку в современной школе продолжают рассказывать по прежнему...
но это чую недолго, скоро африку в пример россиюшке ставить будут...
>> Каждое государство к этому стремится начиная от какой-нибудь Австрии и кончая С.Кореей. quoted2
> > Сев.Корея — неудачный пример, скорее даже, анти-пример для моих тезисов. quoted1
Ни в коем случае. Они пытаются добиться благосостояния и комфорта руководствуясь идеями Чучхе. Пусть для нас это и утопизм, но они стремятся. fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Динамично развивающееся государство, самое богатое в Африке. Комфортная среда, самореализация, бизнес…. Одного не учли. Качественную ПВО от США. > Ливия пережила исторически закономерный крах диктатуры. Система управления государства не соответствовала современному развитию экономики. К этому рано или поздно приходят все экономически развивающиеся государства. quoted1
Приходят к бомбежкам НАТО? Вряд ли. Это их путь. И ни кто не знает, насколько лучше была бы жизнь ливийцев и их экономика под управлением диктатора Каддафи, чем, например, итальянцев в Италии. Зато все видят во что превратили процветающую страну прогрессивные демократии Запада.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF> Комфортная среда, самореализация, бизнес… > как всеж хорошо, что я учился немного раньше всего этого бреда антиамериканского, и мне на уроках экономической географии про африку рассказывали несколько в ином ключе… quoted1
> Они пытаются добиться благосостояния и комфорта руководствуясь идеями Чучхе quoted1
они пытаются удержать население от бегства из страны, навязывая тоталитарную идеологию и проводя репрессии. люди там мусор, человеческая жизнь не стоит ничего, поэтому о благосостоянии говорить не приходится. Северная Корея это атавизм тоталитарного государства прошлого столетия, по сути сталинский ссср, доживший и сохранившийся до сегодняшнего дня.