Как считаете , какая коробка передач лучше? какая у вашей машины ( если есть) и какие выводы?
17:04 09.03.2011
А это что политическая тема или от этого зависит наше будущее?
17:04 09.03.2011
В городе однозначно автомат, а так кому что нравиться.
17:08 09.03.2011
Партизан писал(а) в ответ на :
>А это что политическая тема или от этого зависит наше будущее?
Вы раздел увидели, в каком она размещена? Этот , как раз обо всём, кроме политики Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>В городе однозначно автомат, а так кому что нравиться.
Чем? И почему?
17:10 09.03.2011
На хороших дорогах - автомат, в пробках - автомат. На плохих дорогах, на горных дорогах - механика.
17:14 09.03.2011
это вопрос ас практической целью? встал вопрос о покупке?
17:29 09.03.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> это вопрос ас практической целью? встал вопрос о покупке?
Да, только вот мнения разные , хотелось бы услышать обоснованные, ПОЧЕМУ и ЧЕМ хуже или лучше, на практике, к примеру? Я ездила и на той , и на той, но на автомате просто , покатилась денёк. Мне понравилось, но.... Стали говорить, что она не надёжна и если поломается , то очень сложно и дорого. И расход бензина выше. И при торможении не так надёжна... Так?
17:35 09.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Чем? И почему?
Да проще, нажал, поехал, сцепления нет, рычаг не дергаешь, комфортней, по надежности. что механика, что автомат новый одинаковы, если машина бу-шная, то конечно механика предпочтительней. Ну и если гонять, то механика. Сам на механике езжу, без всяких причин.
17:40 09.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение: >
>> это вопрос ас практической целью? встал вопрос о покупке?
> > Да, только вот мнения разные , хотелось бы услышать обоснованные, ПОЧЕМУ и ЧЕМ хуже или лучше, на практике, к примеру? Я ездила и на той , и на той, но на автомате просто , покатилась денёк. Мне понравилось, но.... Стали говорить, что она не надёжна и если поломается , то очень сложно и дорого. И расход бензина выше. И при торможении не так надёжна... Так?
Ну для Воронежа - лучше автомат.
Но тут надо смотреть что за автомат - автоматы разные бывают.
Например есть роботы, есть вариаторы, есть с двумя сцеплениями и пр.
Они все разные по характеристикам и надежности в разных условиях. Так например одни даже предпочтительнее на бездорожье чем скажем механика.
Весь вопрос - куда ездить собираетесь и что Вы хотите купить - марку авто?
> Да проще, нажал, поехал, сцепления нет, рычаг не дергаешь, комфортней, по надежности.
> что механика, что автомат новый одинаковы, если машина бу-шная, то конечно механика > предпочтительней. Ну и если гонять, то механика. > Сам на механике езжу, без всяких причин.
А насчёт перерасхода бензина , намного? И про торможение?
>> Да проще, нажал, поехал, сцепления нет, рычаг не дергаешь, комфортней, по надежности.
>> что механика, что автомат новый одинаковы, если машина бу-шная, то конечно механика >> предпочтительней. Ну и если гонять, то механика.
>> Сам на механике езжу, без всяких причин.
> > > А насчёт перерасхода бензина , намного? И про торможение?
О - это первый миф про АКПП.
Никакого перерасхода нет и не будет.
А что с торможением то не так?
17:50 09.03.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> А что с торможением то не так?
Сказали, что не такая реакция ...
17:53 09.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> jononix писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А что с торможением то не так?
> > Сказали, что не такая реакция ...
Тут надо уже марку авто смотреть и какая тормозная системаа используеться.
Реакция вещ зачастую субьективная. Из обьективных факторов есть только то, как настроенно авто и как сведенны агрегаты вместе- это только от производителя зависит и от модели авто.
17:53 09.03.2011
Вы назовите авто - которое планируете к покупке - тогда можно говорить о плюсах и минусах.
17:56 09.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Сказали, что не такая реакция
Да ну, вон вся Америка и почти вся Япония на автоматах ездит и нормально. Единственное таскать на тросе ее нельзя., а остальное нормально.
