>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> Прививка для смутьянов. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Теперь сто раз подумаешь, прежде чем в «революционеры» запишешься. >>>>>>>>> очередное проявление отношения к свободе слова фашистских режимов >>>> quoted3
>>>>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок).
>>>> >>>>> >>>>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал. quoted3
>>>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь?
>>>> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть? >>> нет
>> >> Всегда вот была интересна логика такой позиции, как это у людей в головах укладывается и почему они в подобное верят. Давайте упорядочим: >> 1. Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот, убить законно избранного президента и заставить остальное население государства принять над собой власть одного из претендующих на неё жуликов. quoted2
>
>
>> 2. Вы считаете, что от перечисленных выше "сволочей" и "фашистов" нужно избавиться, то есть повыгонять их из МВД, как минимум. >> >> Вопрос - кем тогда будут новые сотрудники МВД, если следом другой жулик во главе толпы из 1% населения страны придёт его свергать и захватывать власть, в обоих случаях? В случае, если они защитят первого жулика и в случае, если они позволят второму разорзвать первого и захватить власть? И как с ними нужно будет поступить? quoted2
>потому что они не позволили большинству населения страны выразить свое мнение quoted1
1% - это большинство страны?оО Вы арифметику в США изучали? Те тоже почему-то постоянно называют себя и Польшу с вымиратами "всем миром" :)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Прививка для смутьянов. >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Ой, блин. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> Его за попытку организации госпереворота осудили, простота. Причем здесь свобода слова? >>>>>>>> а эта попытка была?
>>>>>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок).
>>>>>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал. quoted3
>>>>>> ну если продажные сволочи-следователи, пособники фашистского режима, предатели и моральные уроды, утверждают, то так оно и есть, и никак иначе >>>>>
>>> >>> >>>>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь? quoted3
>>>>> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть?
>>> >>> Всегда вот была интересна логика такой позиции, как это у людей в головах укладывается и почему они в подобное верят. Давайте упорядочим: >>> 1. Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот, убить законно избранного президента и заставить остальное население государства принять над собой власть одного из претендующих на неё жуликов. quoted3
>>> 2. Вы считаете, что от перечисленных выше "сволочей" и "фашистов" нужно избавиться, то есть повыгонять их из МВД, как минимум.
>>> >>> Вопрос - кем тогда будут новые сотрудники МВД, если следом другой жулик во главе толпы из 1% населения страны придёт его свергать и захватывать власть, в обоих случаях? В случае, если они защитят первого жулика и в случае, если они позволят второму разорзвать первого и захватить власть? И как с ними нужно будет поступить? quoted3
>>потому что они не позволили большинству населения страны выразить свое мнение quoted2
> > 1% - это большинство страны?оО Вы арифметику в США изучали? Те тоже почему-то постоянно называют себя и Польшу с вымиратами "всем миром" :) quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Прививка для смутьянов. >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Ой, блин. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> Его за попытку организации госпереворота осудили, простота. Причем здесь свобода слова? >>>>>>>> а эта попытка была?
>>>>>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок).
>>>>>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал. quoted3
>>>>>> ну если продажные сволочи-следователи, пособники фашистского режима, предатели и моральные уроды, утверждают, то так оно и есть, и никак иначе >>>>>
>>> >>> >>>>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь? quoted3
>>>>> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть?
>>> >>> Всегда вот была интересна логика такой позиции, как это у людей в головах укладывается и почему они в подобное верят. Давайте упорядочим: >>> 1. Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот, убить законно избранного президента и заставить остальное население государства принять над собой власть одного из претендующих на неё жуликов. quoted3
>>> 2. Вы считаете, что от перечисленных выше "сволочей" и "фашистов" нужно избавиться, то есть повыгонять их из МВД, как минимум.
>>> >>> Вопрос - кем тогда будут новые сотрудники МВД, если следом другой жулик во главе толпы из 1% населения страны придёт его свергать и захватывать власть, в обоих случаях? В случае, если они защитят первого жулика и в случае, если они позволят второму разорзвать первого и захватить власть? И как с ними нужно будет поступить? quoted3
>>потому что они не позволили большинству населения страны выразить свое мнение quoted2
> > 1% - это большинство страны?оО Вы арифметику в США изучали? Те тоже почему-то постоянно называют себя и Польшу с вымиратами "всем миром" :) quoted1
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот, убить законно избранного президента и заставить остальное население государства принять над собой власть одного из претендующих на неё жуликов. quoted1
Еще они не позволили ему честные выборы провести и в космос уехать.
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Прививка для смутьянов.
>>>>>>>>>>>> Теперь сто раз подумаешь, прежде чем в «революционеры» запишешься. >>>>>>>>>>> очередное проявление отношения к свободе слова фашистских режимов >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ой, блин. >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Его за попытку организации госпереворота осудили, простота. Причем здесь свобода слова? >>>>>>>>> а эта попытка была? quoted3
>>>>> >>>>>>>>> его арестовали, когда он был кандидатом в президенты. >>>>>>>>> то есть участие в выборах в рб — это организация госпереворота? >>>
>>> >>> >>>>>>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок). quoted3
>>>>>>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал.
>>>> >>>>>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь? quoted3
>> >>
>>>>>> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть? >>>>> нет quoted3
>>>> Всегда вот была интересна логика такой позиции, как это у людей в головах укладывается и почему они в подобное верят. Давайте упорядочим: >>>> 1. Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот, убить законно избранного президента и заставить остальное население государства принять над собой власть одного из претендующих на неё жуликов.
>>>> Вопрос - кем тогда будут новые сотрудники МВД, если следом другой жулик во главе толпы из 1% населения страны придёт его свергать и захватывать власть, в обоих случаях? В случае, если они защитят первого жулика и в случае, если они позволят второму разорзвать первого и захватить власть? И как с ними нужно будет поступить?
>>> потому что они не позволили большинству населения страны выразить свое мнение quoted3
>> >> 1% - это большинство страны?оО Вы арифметику в США изучали? Те тоже почему-то постоянно называют себя и Польшу с вымиратами "всем миром" :) quoted2
И какое отношение теоретические рассуждения какого-то журналиста в сослогательном наклонении имеют к реальности? "Могла бы", "Если бы". А если бы у бабушки были яйтсы - она была бы дедушкой. А вот в реальности протестовать против итогов выборов вышло меньше 1% населения Беларуси, в рамках погрешности. Таковы факты, а чьи-то там беспочвенные рассуждения - это лишь домыслы.
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Прививка для смутьянов.
>>>>>>>>>>>> Теперь сто раз подумаешь, прежде чем в «революционеры» запишешься. >>>>>>>>>>> очередное проявление отношения к свободе слова фашистских режимов >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ой, блин. >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Его за попытку организации госпереворота осудили, простота. Причем здесь свобода слова? >>>>>>>>> а эта попытка была? quoted3
>>>>> >>>>>>>>> его арестовали, когда он был кандидатом в президенты. >>>>>>>>> то есть участие в выборах в рб — это организация госпереворота? >>>
>>> >>> >>>>>>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок). quoted3
>>>>>>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал.
>>>> >>>>>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь? quoted3
>> >>
>>>>>> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть? >>>>> нет quoted3
>>>> Всегда вот была интересна логика такой позиции, как это у людей в головах укладывается и почему они в подобное верят. Давайте упорядочим: >>>> 1. Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот, убить законно избранного президента и заставить остальное население государства принять над собой власть одного из претендующих на неё жуликов.
>>>> Вопрос - кем тогда будут новые сотрудники МВД, если следом другой жулик во главе толпы из 1% населения страны придёт его свергать и захватывать власть, в обоих случаях? В случае, если они защитят первого жулика и в случае, если они позволят второму разорзвать первого и захватить власть? И как с ними нужно будет поступить? >>> потому что они не позволили большинству населения страны выразить свое мнение quoted3
>> >> 1% - это большинство страны?оО Вы арифметику в США изучали? Те тоже почему-то постоянно называют себя и Польшу с вымиратами "всем миром" :) quoted2
Откуда сведения о "более половины". На выборах 80%+ проголосовало за Бацьку - таковы данные беларусского ЦИК, иных нет. На митинги вышло около 100 тысяч человек, остальные не вышли - это менее 1% беларусского населения. Какими ещё подтверждёнными цифрами вы владеете, может я чего-то не знаю?
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее, признал вину и помог своей стране не провалится в сатанизм. За это уважать надо. quoted2
> Если б сам с повинной пришел , то можно было уважать. А если сделку со следствием подписал , так жопу свою прикрыл. За что уважать то? Такой же козел , как и Тихановский , только повезло. quoted1
Ну, хрен его знает, молодой bixj/ Мозги в смятку еще недоварились. Себя помню молодого. На заводе будучи бригадиром комсомольско-молодежной бригады, не понимая и не разбираясь полез на начальство. При чем "буром". Меня и так и так уговаривали. И администрация завода в лице генерального директора, Профком, партком. Комсомол только поддерживал, но не активно. Дело до республиканской газеты дошло. В итоге подловили меня на "не там дорогу перешел" и предложили уволиться. Только через десяток лет до меня начало доходить какой я был придурок и как меня этого придурка гладили по головке и уговаривали. Это для меня урок на всю жизнь. Может Протасевич и правда что-то понял и старается быть полезным искренне. Мы же мало чего знаем. Думаю, накажут, но с учетом. Надо обратить внимание, что это политика.
> Ну, хрен его знает, молодой bixj/ Мозги в смятку еще недоварились. Себя помню молодого. На заводе будучи бригадиром комсомольско-молодежной бригады, не понимая и не разбираясь полез на начальство. При чем "буром". Меня и так и так уговаривали. И администрация завода в лице генерального директора, Профком, партком. Комсомол только поддерживал, но не активно. Дело до республиканской газеты дошло. В итоге подловили меня на "не там дорогу перешел" и предложили уволиться. Только через десяток лет до меня начало доходить какой я был придурок и как меня этого придурка гладили по головке и уговаривали.
> Это для меня урок на всю жизнь. > Может Протасевич и правда что-то понял и старается быть полезным искренне. Мы же мало чего знаем. > Думаю, накажут, но с учетом. Надо обратить внимание, что это политика. quoted1
Вот что мне нравится , то что ты пишешь то , что думаешь. И хоть я во многом с тобой не согласен , я хотя бы вижу перед собой оппонента , который честен перед самим собой.
>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Прививка для смутьянов. quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Теперь сто раз подумаешь, прежде чем в «революционеры» запишешься. >>>>>>>>>>>> очередное проявление отношения к свободе слова фашистских режимов >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ой, блин.
>>>>>>>>>> его арестовали, когда он был кандидатом в президенты. >>>>>>>>>> то есть участие в выборах в рб — это организация госпереворота? >>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок). quoted3
>>>>>>>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал. >>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь? >>> >>> >>>>>>> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть? >>>>>> нет >>>
>>> >>>>>> в данном случае только люстрация >>>>> quoted3
>>>>> Всегда вот была интересна логика такой позиции, как это у людей в головах укладывается и почему они в подобное верят. Давайте упорядочим:
>>>>> 1. Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот, убить законно избранного президента и заставить остальное население государства принять над собой власть одного из претендующих на неё жуликов. quoted3
>>>>> 2. Вы считаете, что от перечисленных выше "сволочей" и "фашистов" нужно избавиться, то есть повыгонять их из МВД, как минимум. quoted3
>> >>
>>>>> >>>>> Вопрос - кем тогда будут новые сотрудники МВД, если следом другой жулик во главе толпы из 1% населения страны придёт его свергать и захватывать власть, в обоих случаях? В случае, если они защитят первого жулика и в случае, если они позволят второму разорзвать первого и захватить власть? И как с ними нужно будет поступить? quoted3
>>>> потому что они не позволили большинству населения страны выразить свое мнение
>>> >>> 1% - это большинство страны?оО Вы арифметику в США изучали? Те тоже почему-то постоянно называют себя и Польшу с вымиратами "всем миром" :) quoted3
> > И какое отношение теоретические рассуждения какого-то журналиста в сослогательном наклонении имеют к реальности? "Могла бы", "Если бы". А если бы у бабушки были яйтсы - она была бы дедушкой. > А вот в реальности протестовать против итогов выборов вышло меньше 1% населения Беларуси, в рамках погрешности. Таковы факты, а чьи-то там беспочвенные рассуждения - это лишь домыслы. quoted1
>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Прививка для смутьянов. quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Теперь сто раз подумаешь, прежде чем в «революционеры» запишешься. >>>>>>>>>>>> очередное проявление отношения к свободе слова фашистских режимов >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ой, блин.
>>>>>>>>>> его арестовали, когда он был кандидатом в президенты. >>>>>>>>>> то есть участие в выборах в рб — это организация госпереворота? >>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок). quoted3
>>>>>>>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал. >>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь? >>> >>> >>>>>>> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть? >>>>>> нет >>>
>>> >>>>>> в данном случае только люстрация >>>>> quoted3
>>>>> Всегда вот была интересна логика такой позиции, как это у людей в головах укладывается и почему они в подобное верят. Давайте упорядочим:
>>>>> 1. Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот, убить законно избранного президента и заставить остальное население государства принять над собой власть одного из претендующих на неё жуликов. quoted3
>>>>> >>>>> Вопрос - кем тогда будут новые сотрудники МВД, если следом другой жулик во главе толпы из 1% населения страны придёт его свергать и захватывать власть, в обоих случаях? В случае, если они защитят первого жулика и в случае, если они позволят второму разорзвать первого и захватить власть? И как с ними нужно будет поступить?
>>>> потому что они не позволили большинству населения страны выразить свое мнение
>>> >>> 1% - это большинство страны?оО Вы арифметику в США изучали? Те тоже почему-то постоянно называют себя и Польшу с вымиратами "всем миром" :) quoted3
> > Откуда сведения о "более половины". На выборах 80%+ проголосовало за Бацьку - таковы данные беларусского ЦИК, иных нет. На митинги вышло около 100 тысяч человек, остальные не вышли - это менее 1% беларусского населения. Какими ещё подтверждёнными цифрами вы владеете, может я чего-то не знаю? quoted1
не проголосовало а лукашенко сказал, что столько за него проголосовало вы ему верите?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Теперь сто раз подумаешь, прежде чем в «революционеры» запишешься. >>>>>>>>>>>>> очередное проявление отношения к свободе слова фашистских режимов >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Его за попытку организации госпереворота осудили, простота. Причем здесь свобода слова? >>>>>>>>>>> а эта попытка была? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Она. >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок). >>>
>>> >>>>>>>>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал. >>>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>>> https://www.rbc.ru/politics/14/12/2021/61b878a69... >>>>>>>>> ну если продажные сволочи-следователи, пособники фашистского режима, предатели и моральные уроды, утверждают, то так оно и есть, и никак иначе >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь? >>>> >>>>
>>>>>>>> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть? >>>>>>> нет >>>> quoted3
>>>>>>> в данном случае только люстрация >>>>>> quoted3
>> >>
>>>>>> Всегда вот была интересна логика такой позиции, как это у людей в головах укладывается и почему они в подобное верят. Давайте упорядочим:
>>>>>> 1. Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот, убить законно избранного президента и заставить остальное население государства принять над собой власть одного из претендующих на неё жуликов. quoted3
>>>>> >>>>>> 2. Вы считаете, что от перечисленных выше "сволочей" и "фашистов" нужно избавиться, то есть повыгонять их из МВД, как минимум. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Вопрос - кем тогда будут новые сотрудники МВД, если следом другой жулик во главе толпы из 1% населения страны придёт его свергать и захватывать власть, в обоих случаях? В случае, если они защитят первого жулика и в случае, если они позволят второму разорзвать первого и захватить власть? И как с ними нужно будет поступить? quoted3
>>>>> потому что они не позволили большинству населения страны выразить свое мнение quoted2
> >
>>>>
>>>> 1% - это большинство страны?оО Вы арифметику в США изучали? Те тоже почему-то постоянно называют себя и Польшу с вымиратами "всем миром" :) >>> нет, более половины - это большинство quoted3
>>
>> Откуда сведения о "более половины". На выборах 80%+ проголосовало за Бацьку - таковы данные беларусского ЦИК, иных нет. На митинги вышло около 100 тысяч человек, остальные не вышли - это менее 1% беларусского населения. Какими ещё подтверждёнными цифрами вы владеете, может я чего-то не знаю? quoted2
>не проголосовало > а лукашенко сказал, что столько за него проголосовало > вы ему верите? quoted1
Лукашенко ничего не говорит, говорит беларусский ЦИК, что за Бацьку голосовало свыше 80% избирателей, а ни у кого кроме ЦИКа доступа к исходникам не было и только его сотрудники могли знать, сколько голосовало на самом деле, почему я должен им не верить? И что именно вы хотели продемонстрировать фотографиями? Я и выше вам писал, что не более 1% населения выходило на митинги, ваши фотографии это полностью подтверждают, там даже меньше народу раза в 2-3. Или вы не знаете, что в Беларусии живёт свыше 9 миллионов человек и почти все они никуда митинговать не ходили? Почему вы верите сказкам каких-то посторонних людей, в глаза не видевших документов, а мнение людей, с ними работавших, подвергаете сомнению?