>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> по результатам выборов в жодино, победил лукашенко с теми же 80%… >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница. >>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. >>>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%. >>> >>> >>> >>>>>>>>> мне не надо о официальных цифрах лживого цик рб..
>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры - лживы.. >>>>>>>>> и в жодино, митинг был на белазе, там собрались работники, то есть те, кто там работает.. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> ну а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> там к слову были и представители администрации, мэр вроде был.. >>>>>
>>>>> >>>>>>>> А ваш сраный "Голос" не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты. >>>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт "Голос", Тихановские и прочая маргинальная скакуня.
>>>>>>> на улицах рб были сотни тысяч беларуссов, еще миллионы остались дома, ибо элементарно боялись, чего боялись? >>>>>>> ну да, того, что сейчас происходит.. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч - это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают? >>>>> если ты про маргиналов, то их было в реале не так много, их привозили на митинги в поддержку лукашенко.. из разных городов и весок рб..
>>>>> насколько я понял, ты понятия о том, что в рб было не имеешь..
>>>> Ознакомьтесь со значением слова "маргинал". Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы.
>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал. >>> абсолютно точно.. большинство процентов около 70 проголосовало за тихановскую,, а маргиналы вышли на митинг в поддержку лукашенко, точнее их привезли туда, собирая под страхом наказания..
>>А вот имеющиеся факты говорят совершенно о другом. >> 1 факт - ЦИК объявил, что за Бацьку проголосовало свыше 80% явившихся избирателей.
> >
>> 2 факт - опротестовать данное объявление ЦИКа вышло менее 1% населения страны.
>> >> Откуда вы сделали выводы о 70% "за Тихоновскую"? Нет ни единого факта, подтверждающего эту версию. Имеющиеся говорят только против неё.
>а на основание чего, ты решил, что твоя цифра в 80% - это факт? > это цифра и не более..
Чито? Разве я утверждал, что 80% - это факт? Не приписывайте мне того, чего я не говорил. Фактом является то, что ЦИК Беларуси заявил о 80%+ голосов за Лукашенко. И фактом является то, что оспорить его заявление вызвались не более 1% населения Беларуси.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница. >>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. >>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> ну а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все.. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> там к слову были и представители администрации, мэр вроде был.. >>>>
>>>>>>> А ваш сраный "Голос" не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты. >>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт "Голос", Тихановские и прочая маргинальная скакуня.
>> >>
>>>>>> ваш голос, ваш...
>>>>>> цифры рисует цик.. согласно им и обьявили победителя..
>>> >>>>>> на улицах рб были сотни тысяч беларуссов, еще миллионы остались дома, ибо элементарно боялись, чего боялись? >>>>>> ну да, того, что сейчас происходит..
>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч - это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают? >>>> если ты про маргиналов, то их было в реале не так много, их привозили на митинги в поддержку лукашенко.. из разных городов и весок рб..
>>>> насколько я понял, ты понятия о том, что в рб было не имеешь.. >>> Ознакомьтесь со значением слова "маргинал". Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы.
>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал.
>>Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и так далее.
>Странно, что определение вы полезли смотреть в словаре Комлева, у нас обычно значения незнакомых терминов ищут в словаре Даля или "Большом толковом словаре" (с этой точки зрения, кстате, словарь Комлева тоже является маргинальным). > Тогда уточню, раз вы не потрудились ознакомиться с термином сами: > МАРГИНАЛ, -а; м. [фр. marginal от лат. marginales - находящийся на краю]. Книжн. 1. В социологии: тот, кто утратил прежние социальные нормы поведения и не приспособился к новым условиям жизни (обычно о представителях национальных меньшинств, мигрантах, выходцах из деревни). М. сознания. 2. Тот, кто не признает общепринятых моральных норм и правил поведения. <Маргинальный (см. 1.М.).
да просто перевод посмотрите и не изобретайте лишние сущности
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> по результатам выборов в жодино, победил лукашенко с теми же 80%… >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница.
>>>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Для справки: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. >>>>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> мне не надо о официальных цифрах лживого цик рб..
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> они нарисовать могут любые, что и сделали.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры - лживы.. >>>>>>>>>> и в жодино, митинг был на белазе, там собрались работники, то есть те, кто там работает.. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> ну а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все.. >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> так, что не заливай.. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> А ваш сраный "Голос" не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты. >>>>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт "Голос", Тихановские и прочая маргинальная скакуня.
>>>> >>>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч - это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают? >>>>>> если ты про маргиналов, то их было в реале не так много, их привозили на митинги в поддержку лукашенко.. из разных городов и весок рб..
>>
>> >>
>>>>>> насколько я понял, ты понятия о том, что в рб было не имеешь.. >>>>> Ознакомьтесь со значением слова "маргинал". Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы.
>>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал.
>>>> абсолютно точно.. большинство процентов около 70 проголосовало за тихановскую,, а маргиналы вышли на митинг в поддержку лукашенко, точнее их привезли туда, собирая под страхом наказания..
>>> А вот имеющиеся факты говорят совершенно о другом. >>> 1 факт - ЦИК объявил, что за Бацьку проголосовало свыше 80% явившихся избирателей.
>> >>
>>> 2 факт - опротестовать данное объявление ЦИКа вышло менее 1% населения страны.
>
>
>>>
>>> Откуда вы сделали выводы о 70% "за Тихоновскую"? Нет ни единого факта, подтверждающего эту версию. Имеющиеся говорят только против неё.
>>а на основание чего, ты решил, что твоя цифра в 80% - это факт? >> это цифра и не более..
>Чито? Разве я утверждал, что 80% - это факт? Не приписывайте мне того, чего я не говорил. > Фактом является то, что ЦИК Беларуси заявил о 80%+ голосов за Лукашенко. И фактом является то, что оспорить его заявление вызвались не более 1% населения Беларуси.
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> по результатам выборов в жодино, победил лукашенко с теми же 80%… >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница.
>>>>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности.
>>>>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. >>>>>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%. >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> они нарисовать могут любые, что и сделали.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры - лживы.. >>>>>>>>>>> и в жодино, митинг был на белазе, там собрались работники, то есть те, кто там работает.. >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все.. >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> там к слову были и представители администрации, мэр вроде был.. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> так, что не заливай.. >>>>>>>
>>>>>>>>>> А ваш сраный "Голос" не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты. >>>>>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт "Голос", Тихановские и прочая маргинальная скакуня.
>>>>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч - это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают? >>>>>>> если ты про маргиналов, то их было в реале не так много, их привозили на митинги в поддержку лукашенко.. из разных городов и весок рб.. >>>
>>> >>>>>>> насколько я понял, ты понятия о том, что в рб было не имеешь..
>>>>>> Ознакомьтесь со значением слова "маргинал". Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы.
>> >>
>>>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал. >>>>> абсолютно точно.. большинство процентов около 70 проголосовало за тихановскую,, а маргиналы вышли на митинг в поддержку лукашенко, точнее их привезли туда, собирая под страхом наказания..
>>>> Откуда вы сделали выводы о 70% "за Тихоновскую"? Нет ни единого факта, подтверждающего эту версию. Имеющиеся говорят только против неё.
>>> а на основание чего, ты решил, что твоя цифра в 80% - это факт? >>> это цифра и не более..
>>Чито? Разве я утверждал, что 80% - это факт? Не приписывайте мне того, чего я не говорил. >> Фактом является то, что ЦИК Беларуси заявил о 80%+ голосов за Лукашенко. И фактом является то, что оспорить его заявление вызвались не более 1% населения Беларуси.
>эти факты ни о чем..
У вас есть какие-то другие факты? Я математик, потому обычно оперирую лишь имеющимися подтверждёнными фактами, а не различными предположения и домыслами. У меня на руках относительно обсуждаемой ситуации есть только два факта, которые я привёл выше. Если вы владете какими-то иными - озвучьте, тогда я пересмотрю свои выводы.
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> по результатам выборов в жодино, победил лукашенко с теми же 80%… >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница. >>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. >>>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%. >>> >>> >>> >>>>>>>>> мне не надо о официальных цифрах лживого цик рб..
>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры - лживы.. >>>>>>>>> и в жодино, митинг был на белазе, там собрались работники, то есть те, кто там работает.. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> ну а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> там к слову были и представители администрации, мэр вроде был.. >>>>>
>>>>> >>>>>>>> А ваш сраный "Голос" не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты. >>>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт "Голос", Тихановские и прочая маргинальная скакуня.
>>>>>>> на улицах рб были сотни тысяч беларуссов, еще миллионы остались дома, ибо элементарно боялись, чего боялись? >>>>>>> ну да, того, что сейчас происходит.. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч - это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают? >>>>> если ты про маргиналов, то их было в реале не так много, их привозили на митинги в поддержку лукашенко.. из разных городов и весок рб..
> > >
>>>>> насколько я понял, ты понятия о том, что в рб было не имеешь..
>>>> Ознакомьтесь со значением слова "маргинал". Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы.
> >
>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал.
>>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и так далее.
>>Странно, что определение вы полезли смотреть в словаре Комлева, у нас обычно значения незнакомых терминов ищут в словаре Даля или "Большом толковом словаре" (с этой точки зрения, кстате, словарь Комлева тоже является маргинальным).
>> Тогда уточню, раз вы не потрудились ознакомиться с термином сами: >> МАРГИНАЛ, -а; м. [фр. marginal от лат. marginales - находящийся на краю]. Книжн. 1. В социологии: тот, кто утратил прежние социальные нормы поведения и не приспособился к новым условиям жизни (обычно о представителях национальных меньшинств, мигрантах, выходцах из деревни). М. сознания. 2. Тот, кто не признает общепринятых моральных норм и правил поведения. <Маргинальный (см. 1.М.).
>да просто перевод посмотрите > и не изобретайте лишние сущности
Слова имеют тот смысл, который понятен людям. Как человек, думающий на русском языке, я опираюсь в значении терминов на принятые в нашем обществе согласованные константы - то есть, языковые словари. Прежде основой служил словарь Даля, позже большой толковый словарь. Именно те значения слов, которые указаны в них, было вложены в моё восприятие при познании окружающего мира (так же, как ваше познание строится на терминах, знакомых вам). Прямые переводы здесь играют малую роль, вы очень удивитесь, обнаружив, как много разницы между прямыми переводами многих заимствованных слов и привычных нам их значениях.
Но мы отвлеклись. Суть шла о маргинализации. Я пояснил, что имел ввиду под этим словом. Речь шла о "меньшинстве". О мнении, которое не разделяет большая часть общества - именно в этом значении я использовал термин "маргинал". И, возвращаясь к сути беседы, повторю - мнение о "нечестности беларусских выборов" и "победе Тихановской" разделила весьма незначительная часть общества, менее 1%.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> по результатам выборов в жодино, победил лукашенко с теми же 80%… >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Для справки: >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей.
>>>>>>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> мне не надо о официальных цифрах лживого цик рб. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> они нарисовать могут любые, что и сделали. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры — лживы. >>>>>>>>>>>> и в жодино, митинг был на белазе, там собрались работники, то есть те, кто там работает. >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> А ваш сраный «Голос» не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты. >>>>>>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт «Голос», Тихановские и прочая маргинальная скакуня. >>>
>>>>>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч — это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают?
>>>>>>>> если ты про маргиналов, то их было в реале не так много, их привозили на митинги в поддержку лукашенко. из разных городов и весок рб. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> насколько я понял, ты понятия о том, что в рб было не имеешь.
>>> >>>>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал.
>>>>>> абсолютно точно. большинство процентов около 70 проголосовало за тихановскую, а маргиналы вышли на митинг в поддержку лукашенко, точнее их привезли туда, собирая под страхом наказания.
>> >>
>>>>> А вот имеющиеся факты говорят совершенно о другом. >>>>> 1 факт — ЦИК объявил, что за Бацьку проголосовало свыше 80% явившихся избирателей.
>>>> >>>>> 2 факт — опротестовать данное объявление ЦИКа вышло менее 1% населения страны.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Откуда вы сделали выводы о 70% «за Тихоновскую»? Нет ни единого факта, подтверждающего эту версию. Имеющиеся говорят только против неё.
> >
>
>>>> а на основание чего, ты решил, что твоя цифра в 80% - это факт?
>>>> это цифра и не более. >>> Чито? Разве я утверждал, что 80% - это факт? Не приписывайте мне того, чего я не говорил. >>> Фактом является то, что ЦИК Беларуси заявил о 80%+ голосов за Лукашенко. И фактом является то, что оспорить его заявление вызвались не более 1% населения Беларуси.
>>эти факты ни о чем.
>У вас есть какие-то другие факты? Я математик, потому обычно оперирую лишь имеющимися подтверждёнными фактами, а не различными предположения и домыслами. У меня на руках относительно обсуждаемой ситуации есть только два факта, которые я привёл выше. Если вы владете какими-то иными — озвучьте, тогда я пересмотрю свои выводы.
математики опереруют скорей цифрами, законами ит.д. факты в данном случае скорей к социалогия, ибо они касаются выборов. так вот фактов потверждающих победу лукашенко нет. да и вообще там нет фактов, есть какие то цифры, которые могут быть как реальными так и нет. ты считаешь из реальными, я считаю они лживые. ну вот у нас с тобой разные мнения. для математики — это не подходит, это не 2×2,
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> по результатам выборов в жодино, победил лукашенко с теми же 80%… >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. >>>>>>>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> мне не надо о официальных цифрах лживого цик рб. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> они нарисовать могут любые, что и сделали. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры — лживы.
>>>>>>>>>>>>> и в жодино, митинг был на белазе, там собрались работники, то есть те, кто там работает. >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну, а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> там к слову были и представители администрации, мэр вроде был. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А ваш сраный «Голос» не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты.
>>>>>>>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт «Голос», Тихановские и прочая маргинальная скакуня. >>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> на улицах рб были сотни тысяч беларуссов, еще миллионы остались дома, ибо элементарно боялись, чего боялись? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> ну да, того, что сейчас происходит.
>>>>>>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч — это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают?
>>>>>>>>> если ты про маргиналов, то их было в реале не так много, их привозили на митинги в поддержку лукашенко. из разных городов и весок рб. >>>>> >>>
>>>>>>>>> насколько я понял, ты понятия о том, что в рб было не имеешь.
>> >>
>>>>>>>> Ознакомьтесь со значением слова «маргинал». Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал.
>>>>>>> абсолютно точно. большинство процентов около 70 проголосовало за тихановскую, а маргиналы вышли на митинг в поддержку лукашенко, точнее их привезли туда, собирая под страхом наказания.
>>> >>>>>> А вот имеющиеся факты говорят совершенно о другом. >>>>>> 1 факт — ЦИК объявил, что за Бацьку проголосовало свыше 80% явившихся избирателей.
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> 2 факт — опротестовать данное объявление ЦИКа вышло менее 1% населения страны.
>>>>> а на основание чего, ты решил, что твоя цифра в 80% - это факт? >>>>> это цифра и не более.
>>>> Чито? Разве я утверждал, что 80% - это факт? Не приписывайте мне того, чего я не говорил. >>>> Фактом является то, что ЦИК Беларуси заявил о 80%+ голосов за Лукашенко. И фактом является то, что оспорить его заявление вызвались не более 1% населения Беларуси. >>> эти факты ни о чем.
>>У вас есть какие-то другие факты? Я математик, потому обычно оперирую лишь имеющимися подтверждёнными фактами, а не различными предположения и домыслами. У меня на руках относительно обсуждаемой ситуации есть только два факта, которые я привёл выше. Если вы владете какими-то иными — озвучьте, тогда я пересмотрю свои выводы.
>математики опереруют скорей цифрами, законами ит.д. > факты в данном случае скорей к социалогия, ибо они касаются выборов.
> так вот фактов потверждающих победу лукашенко нет. да и вообще там нет фактов, есть какие то цифры, которые могут быть как реальными так и нет. > ты считаешь из реальными, я считаю они лживые. > ну вот у нас с тобой разные мнения. для математики — это не подходит, это не 2×2,
Социалогия - это не факт, а банальный вымысел. Нарочитая ложь одних людей, направленная на других людей с целью достижения своих выгод. Расценивать этот инструмент манипуляции, как "факт" совершенно невозможно.
>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> по результатам выборов в жодино, победил лукашенко с теми же 80%… >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. >>>>>>>>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> мне не надо о официальных цифрах лживого цик рб. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> они нарисовать могут любые, что и сделали. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры — лживы.
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну, а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> там к слову были и представители администрации, мэр вроде был. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> А ваш сраный «Голос» не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты.
>>>>>>>>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт «Голос», Тихановские и прочая маргинальная скакуня. >>>>> >>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> на улицах рб были сотни тысяч беларуссов, еще миллионы остались дома, ибо элементарно боялись, чего боялись? >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> ну да, того, что сейчас происходит.
>>> >>> >>>>>>>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч — это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают?
>>> >>>>>>>>> Ознакомьтесь со значением слова «маргинал». Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал.
>> >>
>>>>>>>> абсолютно точно. большинство процентов около 70 проголосовало за тихановскую, а маргиналы вышли на митинг в поддержку лукашенко, точнее их привезли туда, собирая под страхом наказания. >>>>
>>>>>>> Откуда вы сделали выводы о 70% «за Тихоновскую»? Нет ни единого факта, подтверждающего эту версию. Имеющиеся говорят только против неё. >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> а на основание чего, ты решил, что твоя цифра в 80% - это факт? >>>>>> это цифра и не более.
>>>>> Чито? Разве я утверждал, что 80% - это факт? Не приписывайте мне того, чего я не говорил.
>>>>> Фактом является то, что ЦИК Беларуси заявил о 80%+ голосов за Лукашенко. И фактом является то, что оспорить его заявление вызвались не более 1% населения Беларуси.
>>>> эти факты ни о чем. >>> У вас есть какие-то другие факты? Я математик, потому обычно оперирую лишь имеющимися подтверждёнными фактами, а не различными предположения и домыслами. У меня на руках относительно обсуждаемой ситуации есть только два факта, которые я привёл выше. Если вы владете какими-то иными — озвучьте, тогда я пересмотрю свои выводы.
>>математики опереруют скорей цифрами, законами ит.д. >> факты в данном случае скорей к социалогия, ибо они касаются выборов.
>
>
>> так вот фактов потверждающих победу лукашенко нет. да и вообще там нет фактов, есть какие то цифры, которые могут быть как реальными так и нет. >> ты считаешь из реальными, я считаю они лживые. >> ну вот у нас с тобой разные мнения. для математики — это не подходит, это не 2×2,
>Социалогия - это не факт, а банальный вымысел. Нарочитая ложь одних людей, направленная на других людей с целью достижения своих выгод. Расценивать этот инструмент манипуляции, как "факт" совершенно невозможно.
к сожалению математика, как точная наука, не подходит часто для описания того, что происходит в обществе..
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> по результатам выборов в жодино, победил лукашенко с теми же 80%… >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. >>>>>>>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> мне не надо о официальных цифрах лживого цик рб. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> они нарисовать могут любые, что и сделали. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры — лживы.
>>>>>>>>>>>>> и в жодино, митинг был на белазе, там собрались работники, то есть те, кто там работает. >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну, а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> там к слову были и представители администрации, мэр вроде был. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А ваш сраный «Голос» не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты.
>>>>>>>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт «Голос», Тихановские и прочая маргинальная скакуня. >>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> на улицах рб были сотни тысяч беларуссов, еще миллионы остались дома, ибо элементарно боялись, чего боялись? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> ну да, того, что сейчас происходит.
>>>>>>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч — это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают?
>>>>>>>>> если ты про маргиналов, то их было в реале не так много, их привозили на митинги в поддержку лукашенко. из разных городов и весок рб. >>>>> >>>
>>>>>>>>> насколько я понял, ты понятия о том, что в рб было не имеешь.
>> >>
>>>>>>>> Ознакомьтесь со значением слова «маргинал». Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал.
>>>>>>> абсолютно точно. большинство процентов около 70 проголосовало за тихановскую, а маргиналы вышли на митинг в поддержку лукашенко, точнее их привезли туда, собирая под страхом наказания.
>>> >>>>>> А вот имеющиеся факты говорят совершенно о другом. >>>>>> 1 факт — ЦИК объявил, что за Бацьку проголосовало свыше 80% явившихся избирателей.
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> 2 факт — опротестовать данное объявление ЦИКа вышло менее 1% населения страны.
>>>>> а на основание чего, ты решил, что твоя цифра в 80% - это факт? >>>>> это цифра и не более.
>>>> Чито? Разве я утверждал, что 80% - это факт? Не приписывайте мне того, чего я не говорил. >>>> Фактом является то, что ЦИК Беларуси заявил о 80%+ голосов за Лукашенко. И фактом является то, что оспорить его заявление вызвались не более 1% населения Беларуси. >>> эти факты ни о чем.
>>У вас есть какие-то другие факты? Я математик, потому обычно оперирую лишь имеющимися подтверждёнными фактами, а не различными предположения и домыслами. У меня на руках относительно обсуждаемой ситуации есть только два факта, которые я привёл выше. Если вы владете какими-то иными — озвучьте, тогда я пересмотрю свои выводы.
>математики опереруют скорей цифрами, законами ит.д. > факты в данном случае скорей к социалогия, ибо они касаются выборов.
> так вот фактов потверждающих победу лукашенко нет. да и вообще там нет фактов, есть какие то цифры, которые могут быть как реальными так и нет. > ты считаешь из реальными, я считаю они лживые. > ну вот у нас с тобой разные мнения. для математики — это не подходит, это не 2×2,
Повторю: есть два подтверждённых факта. Первый: ЦИК объявил о 80%+ голосов за Бацьку - вы же не будете спорить, что объявил? Это легко проверяется, действительно объявил. Второй: Оспаривать решение ЦИК вышло около 100 тысяч человек, что составляет менее 1% от населения Беларуссии - это факт? Или будете его оспаривать? Тоже легко проверяется и подтверждается.
И на основании этих двух фактов можно сделать один единственный вывод - Бацька победил разгромно, его противники врут. Чтобы этот вывод пересмотреть, нужны ещё какие-то факты, иначе это будет уже просто слепой верой.
>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> по результатам выборов в жодино, победил лукашенко с теми же 80%… >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. >>>>>>>>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> мне не надо о официальных цифрах лживого цик рб. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> они нарисовать могут любые, что и сделали. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры — лживы.
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну, а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> там к слову были и представители администрации, мэр вроде был. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> А ваш сраный «Голос» не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты.
>>>>>>>>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт «Голос», Тихановские и прочая маргинальная скакуня. >>>>> >>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> на улицах рб были сотни тысяч беларуссов, еще миллионы остались дома, ибо элементарно боялись, чего боялись? >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> ну да, того, что сейчас происходит.
>>> >>> >>>>>>>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч — это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают?
>>> >>>>>>>>> Ознакомьтесь со значением слова «маргинал». Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал.
>> >>
>>>>>>>> абсолютно точно. большинство процентов около 70 проголосовало за тихановскую, а маргиналы вышли на митинг в поддержку лукашенко, точнее их привезли туда, собирая под страхом наказания. >>>>
>>>>>>> Откуда вы сделали выводы о 70% «за Тихоновскую»? Нет ни единого факта, подтверждающего эту версию. Имеющиеся говорят только против неё. >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> а на основание чего, ты решил, что твоя цифра в 80% - это факт? >>>>>> это цифра и не более.
>>>>> Чито? Разве я утверждал, что 80% - это факт? Не приписывайте мне того, чего я не говорил.
>>>>> Фактом является то, что ЦИК Беларуси заявил о 80%+ голосов за Лукашенко. И фактом является то, что оспорить его заявление вызвались не более 1% населения Беларуси.
>>>> эти факты ни о чем. >>> У вас есть какие-то другие факты? Я математик, потому обычно оперирую лишь имеющимися подтверждёнными фактами, а не различными предположения и домыслами. У меня на руках относительно обсуждаемой ситуации есть только два факта, которые я привёл выше. Если вы владете какими-то иными — озвучьте, тогда я пересмотрю свои выводы.
>>математики опереруют скорей цифрами, законами ит.д. >> факты в данном случае скорей к социалогия, ибо они касаются выборов.
>
>
>> так вот фактов потверждающих победу лукашенко нет. да и вообще там нет фактов, есть какие то цифры, которые могут быть как реальными так и нет. >> ты считаешь из реальными, я считаю они лживые. >> ну вот у нас с тобой разные мнения. для математики — это не подходит, это не 2×2,
>Социалогия - это не факт, а банальный вымысел. Нарочитая ложь одних людей, направленная на других людей с целью достижения своих выгод. Расценивать этот инструмент манипуляции, как "факт" совершенно невозможно.
Опять ты умничаешь, деревенщина. И даже слово нормально напесать не способен. Есть даже предмет - "Социальная эпидемиология", где рассматриваются частоты изменений в соц. группах и популяциях. А ты что тут напесал, лапотная портянка?
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры — лживы.
>>>>>>>>>>>>>>> и в жодино, митинг был на белазе, там собрались работники, то есть те, кто там работает. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ну, а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>> А ваш сраный «Голос» не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну, а народ, просто не верит волшебникам из цик, и конечно не верит, что лукашенко победил. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> на улицах рб были сотни тысяч беларуссов, еще миллионы остались дома, ибо элементарно боялись, чего боялись? >>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч — это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают?
>>>>>>>>>> Ознакомьтесь со значением слова «маргинал». Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы. >>>>>>
>>>>>>>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал.
>>> >>>>>>>>> абсолютно точно. большинство процентов около 70 проголосовало за тихановскую, а маргиналы вышли на митинг в поддержку лукашенко, точнее их привезли туда, собирая под страхом наказания.
>>>>>
>> >>
>>>>> >>>>>>>> А вот имеющиеся факты говорят совершенно о другом.
>>>> >>>>>>> а на основание чего, ты решил, что твоя цифра в 80% - это факт? >>>>>>> это цифра и не более.
>>
>> >>
>>>>>> Чито? Разве я утверждал, что 80% - это факт? Не приписывайте мне того, чего я не говорил. >>>>>> Фактом является то, что ЦИК Беларуси заявил о 80%+ голосов за Лукашенко. И фактом является то, что оспорить его заявление вызвались не более 1% населения Беларуси.
> >
>>>>> эти факты ни о чем.
>>>> У вас есть какие-то другие факты? Я математик, потому обычно оперирую лишь имеющимися подтверждёнными фактами, а не различными предположения и домыслами. У меня на руках относительно обсуждаемой ситуации есть только два факта, которые я привёл выше. Если вы владете какими-то иными — озвучьте, тогда я пересмотрю свои выводы. >>> математики опереруют скорей цифрами, законами ит.д. >>> факты в данном случае скорей к социалогия, ибо они касаются выборов.
>>
> >
>>
>>> так вот фактов потверждающих победу лукашенко нет. да и вообще там нет фактов, есть какие то цифры, которые могут быть как реальными так и нет. >>> ты считаешь из реальными, я считаю они лживые. >>> ну вот у нас с тобой разные мнения. для математики — это не подходит, это не 2×2,
>>Социалогия - это не факт, а банальный вымысел. Нарочитая ложь одних людей, направленная на других людей с целью достижения своих выгод. Расценивать этот инструмент манипуляции, как "факт" совершенно невозможно.
>Опять ты умничаешь, деревенщина. И даже слово нормально напесать не способен.
> Есть даже предмет - "Социальная эпидемиология", где рассматриваются частоты изменений в соц. группах и популяциях. А ты что тут напесал, лапотная портянка? > >
Как говорил классик: "Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика"(с) Разумеется, болванам социологи вполне способны запудрить головы и убедить их в своей правоте. Но любой мало-мальски думающий человек самостоятельно, ознакомивший только с самими постулатами социологии без чьих-либо посторонних трактовок, тут же обнаружит дичайшую ложь в этой области зомбирования разума.
>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> по результатам выборов в жодино, победил лукашенко с теми же 80%… >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. >>>>>>>>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> мне не надо о официальных цифрах лживого цик рб. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> они нарисовать могут любые, что и сделали. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры — лживы.
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну, а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> там к слову были и представители администрации, мэр вроде был. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> А ваш сраный «Голос» не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты.
>>>>>>>>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт «Голос», Тихановские и прочая маргинальная скакуня. >>>>> >>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> на улицах рб были сотни тысяч беларуссов, еще миллионы остались дома, ибо элементарно боялись, чего боялись? >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> ну да, того, что сейчас происходит.
>>> >>> >>>>>>>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч — это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают?
>>> >>>>>>>>> Ознакомьтесь со значением слова «маргинал». Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал.
>> >>
>>>>>>>> абсолютно точно. большинство процентов около 70 проголосовало за тихановскую, а маргиналы вышли на митинг в поддержку лукашенко, точнее их привезли туда, собирая под страхом наказания. >>>>
>>>>>>> Откуда вы сделали выводы о 70% «за Тихоновскую»? Нет ни единого факта, подтверждающего эту версию. Имеющиеся говорят только против неё. >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> а на основание чего, ты решил, что твоя цифра в 80% - это факт? >>>>>> это цифра и не более.
>>>>> Чито? Разве я утверждал, что 80% - это факт? Не приписывайте мне того, чего я не говорил.
>>>>> Фактом является то, что ЦИК Беларуси заявил о 80%+ голосов за Лукашенко. И фактом является то, что оспорить его заявление вызвались не более 1% населения Беларуси.
>>>> эти факты ни о чем. >>> У вас есть какие-то другие факты? Я математик, потому обычно оперирую лишь имеющимися подтверждёнными фактами, а не различными предположения и домыслами. У меня на руках относительно обсуждаемой ситуации есть только два факта, которые я привёл выше. Если вы владете какими-то иными — озвучьте, тогда я пересмотрю свои выводы.
>>математики опереруют скорей цифрами, законами ит.д. >> факты в данном случае скорей к социалогия, ибо они касаются выборов.
> >
>> так вот фактов потверждающих победу лукашенко нет. да и вообще там нет фактов, есть какие то цифры, которые могут быть как реальными так и нет. >> ты считаешь из реальными, я считаю они лживые. >> ну вот у нас с тобой разные мнения. для математики — это не подходит, это не 2×2,
>Повторю: есть два подтверждённых факта. > Первый: ЦИК объявил о 80%+ голосов за Бацьку - вы же не будете спорить, что объявил? Это легко проверяется, действительно объявил.
> Второй: Оспаривать решение ЦИК вышло около 100 тысяч человек, что составляет менее 1% от населения Беларуссии - это факт? Или будете его оспаривать? Тоже легко проверяется и подтверждается. > > И на основании этих двух фактов можно сделать один единственный вывод - Бацька победил разгромно, его противники врут. Чтобы этот вывод пересмотреть, нужны ещё какие-то факты, иначе это будет уже просто слепой верой.
что такое факт в твоем понимание? это то, что цик обьявил.. ок, это событие было.. но цифра в 80% - это не факт.. эта цифра ничем не доказана.. на улицы вышли люди, их считали по разному, у тебя 100 тыс человек, я читал и видел ролики, где их намного больше было, причем по всей беларуссии выходили, не только в минске.. это событие было, это факт, а вот количество их - ну это кто и как считал.. для меня количество - не факт. в любом случае, были выборы, были протесты.. ты считаешь лукашенко президентом, я так не считаю.. у нас разные мнения и повторю, все это не имеет отношения к математике.. то есть к цифрам.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> по результатам выборов в жодино, победил лукашенко с теми же 80%… >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница.
>>>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Для справки: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. >>>>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> мне не надо о официальных цифрах лживого цик рб..
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> они нарисовать могут любые, что и сделали.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры - лживы.. >>>>>>>>>> и в жодино, митинг был на белазе, там собрались работники, то есть те, кто там работает.. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> ну а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все.. >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> так, что не заливай.. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> А ваш сраный "Голос" не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты. >>>>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт "Голос", Тихановские и прочая маргинальная скакуня.
>>>> >>>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч - это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают? >>>>>> если ты про маргиналов, то их было в реале не так много, их привозили на митинги в поддержку лукашенко.. из разных городов и весок рб..
>> >> >>
>>>>>> насколько я понял, ты понятия о том, что в рб было не имеешь.. >>>>> Ознакомьтесь со значением слова "маргинал". Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы.
>>
>>
>>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал. >>>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и так далее. >>> Странно, что определение вы полезли смотреть в словаре Комлева, у нас обычно значения незнакомых терминов ищут в словаре Даля или "Большом толковом словаре" (с этой точки зрения, кстате, словарь Комлева тоже является маргинальным).
> >
>>> Тогда уточню, раз вы не потрудились ознакомиться с термином сами:
>>> МАРГИНАЛ, -а; м. [фр. marginal от лат. marginales - находящийся на краю]. Книжн. 1. В социологии: тот, кто утратил прежние социальные нормы поведения и не приспособился к новым условиям жизни (обычно о представителях национальных меньшинств, мигрантах, выходцах из деревни). М. сознания. 2. Тот, кто не признает общепринятых моральных норм и правил поведения. <Маргинальный (см. 1.М.).
>>да просто перевод посмотрите
>> и не изобретайте лишние сущности
>Слова имеют тот смысл, который понятен людям. Как человек, думающий на русском языке, я опираюсь в значении терминов на принятые в нашем обществе согласованные константы - то есть, языковые словари. Прежде основой служил словарь Даля, позже большой толковый словарь. Именно те значения слов, которые указаны в них, было вложены в моё восприятие при познании окружающего мира (так же, как ваше познание строится на терминах, знакомых вам). Прямые переводы здесь играют малую роль, вы очень удивитесь, обнаружив, как много разницы между прямыми переводами многих заимствованных слов и привычных нам их значениях. > > Но мы отвлеклись. Суть шла о маргинализации. Я пояснил, что имел ввиду под этим словом. Речь шла о "меньшинстве". О мнении, которое не разделяет большая часть общества - именно в этом значении я использовал термин "маргинал". И, возвращаясь к сути беседы, повторю - мнение о "нечестности беларусских выборов" и "победе Тихановской" разделила весьма незначительная часть общества, менее 1%.
вы просто не знаете термины, как большинство нынешних жертв егэ
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры — лживы.
>>>>>>>>>>>>>>> и в жодино, митинг был на белазе, там собрались работники, то есть те, кто там работает. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ну, а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>> А ваш сраный «Голос» не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну, а народ, просто не верит волшебникам из цик, и конечно не верит, что лукашенко победил. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> на улицах рб были сотни тысяч беларуссов, еще миллионы остались дома, ибо элементарно боялись, чего боялись? >>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч — это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают?
>>>>>>>>>> Ознакомьтесь со значением слова «маргинал». Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы. >>>>>>
>>>>>>>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал.
>>> >>>>>>>>> абсолютно точно. большинство процентов около 70 проголосовало за тихановскую, а маргиналы вышли на митинг в поддержку лукашенко, точнее их привезли туда, собирая под страхом наказания.
>>>>>
>> >>
>>>>> >>>>>>>> А вот имеющиеся факты говорят совершенно о другом.
>>>> >>>>>>> а на основание чего, ты решил, что твоя цифра в 80% - это факт? >>>>>>> это цифра и не более.
>>
>> >>
>>>>>> Чито? Разве я утверждал, что 80% - это факт? Не приписывайте мне того, чего я не говорил. >>>>>> Фактом является то, что ЦИК Беларуси заявил о 80%+ голосов за Лукашенко. И фактом является то, что оспорить его заявление вызвались не более 1% населения Беларуси.
>>>> У вас есть какие-то другие факты? Я математик, потому обычно оперирую лишь имеющимися подтверждёнными фактами, а не различными предположения и домыслами. У меня на руках относительно обсуждаемой ситуации есть только два факта, которые я привёл выше. Если вы владете какими-то иными — озвучьте, тогда я пересмотрю свои выводы. >>> математики опереруют скорей цифрами, законами ит.д. >>> факты в данном случае скорей к социалогия, ибо они касаются выборов.
>> >>
>>> так вот фактов потверждающих победу лукашенко нет. да и вообще там нет фактов, есть какие то цифры, которые могут быть как реальными так и нет.
>>> ты считаешь из реальными, я считаю они лживые. >>> ну вот у нас с тобой разные мнения. для математики — это не подходит, это не 2×2,
>>Повторю: есть два подтверждённых факта. >> Первый: ЦИК объявил о 80%+ голосов за Бацьку - вы же не будете спорить, что объявил? Это легко проверяется, действительно объявил.
> >
>> Второй: Оспаривать решение ЦИК вышло около 100 тысяч человек, что составляет менее 1% от населения Беларуссии - это факт? Или будете его оспаривать? Тоже легко проверяется и подтверждается. >> >> И на основании этих двух фактов можно сделать один единственный вывод - Бацька победил разгромно, его противники врут. Чтобы этот вывод пересмотреть, нужны ещё какие-то факты, иначе это будет уже просто слепой верой.
>что такое факт в твоем понимание? > это то, что цик обьявил.. > ок, это событие было.. но цифра в 80% - это не факт.. > эта цифра ничем не доказана.. > на улицы вышли люди, их считали по разному, у тебя 100 тыс человек, я читал и видел ролики, где их намного больше было, причем по всей беларуссии выходили, не только в минске.. > это событие было, это факт, а вот количество их - ну это кто и как считал.. > для меня количество - не факт.
> в любом случае, были выборы, были протесты.. > ты считаешь лукашенко президентом, я так не считаю.. > у нас разные мнения и повторю, все это не имеет отношения к математике.. то есть к цифрам.
Я не называл фактом цифру в 80% - это всего лишь объявление ЦИКа. Фактом является само объявление - оно было? Цифры в 100 тысяч человек - это то, что показывают видео и фото-съёмки, увеличенные в два раза (фактом их можно назвать с натяжкой, я просто не стал спорить о конкретном числе, не тратя время на пересчитывание, а согласился с цифрой в два раза превышающей опубликованные на фото и видео). Если вы не согласны с этим и уверены, что большинство всё-таки вышло оспаривать - покажите фото или видеосъёмку, где 5 миллионов человек оспаривают решение ЦИК - тогда это станет фактом. Пока что имеющиеся доказательства показывают несколько десятков тысяч человек, иных доказательств никто не предъявлял.
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> помню был ролик, в жодино, там собралось на митинг несколько тысяч человек, на вопрос поднимите руки, кто голосовал за лукашенко — поднялось десяток, на вопрос, кто за тихановскую — лес рук. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> по результатам выборов в жодино, победил лукашенко с теми же 80%… >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> так кому верить, людям которые голосовали, или цик, который мог и менял цифры? >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> я верю людям, ты цик. в этом разница.
>>>>>>>>>>>> Я сам живу в Жодино. Знаю с десяток человек, собравшихся на тот митинг. Да там собрались все, кто голосовал за Тихановскую. Из семидесятитысячного города собралось там около тысячи максимум. Так что правильно делаете, что «верите людям». Они и показали, что информация ЦИК соответствует действительности.
>>>>>>>>>>>> За действующего Президента Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей. >>>>>>>>>>>> За Светлану Тихановскую проголосовали 10,12% избирателей, Анну Канопацкую — 1,68%, Андрея Дмитриева — 1,21%, Сергея Черечня — 1,14%, против всех — 4,59%. >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> они нарисовать могут любые, что и сделали.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> сотни тысяч человек на протестах только в минске, не говоря уже о других городах беларуссии, ясно показали, что эти цифры - лживы.. >>>>>>>>>>> и в жодино, митинг был на белазе, там собрались работники, то есть те, кто там работает.. >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну а жодино, ты же знаешь, на белазе работают почти все.. >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> там к слову были и представители администрации, мэр вроде был.. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> так, что не заливай.. >>>>>>>
>>>>>>>>>> А ваш сраный "Голос" не любые цифры нарисовать может? Чем он лучше ЦИКа?)) Вы сами только что подтвердили, что ЦИК ближе к правде. На улицах были ВСЕГО около 100 тысяч человек, то есть меньше 1% населения. Остальных белорусов всё устраивало, они не пошли скакать на протесты. >>>>>>>>>> Какой вывод напрашивается на основе имеющихся фактов? Врёт "Голос", Тихановские и прочая маргинальная скакуня.
>>>> >>>>> >>>>>>>> На улицах было ничтожное количество маргиналов. Сто тысяч - это меньше 1% населения. Вы голословно обвиняете остальных (почти всё население Беларуси) в трусости. И вы реально думаете, что они вашу позицию поддерживают? >>>>>>> если ты про маргиналов, то их было в реале не так много, их привозили на митинги в поддержку лукашенко.. из разных городов и весок рб.. >>> >>> >>>
>>>>>>> насколько я понял, ты понятия о том, что в рб было не имеешь.. >>>>>> Ознакомьтесь со значением слова "маргинал". Им называют человека, разделяющего некоторые чуждые для подавляющего большинства людей интересы. >>>
>>>>>> А потом задайте себе вопрос: кто подавляющее большинство: менее 1% людей, вышедших скакать на протесты или более 99% людей, не вышедших? Думаю, вам тоже станет очевидно, кто из них маргинал. >>>>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и так далее. >>>> Странно, что определение вы полезли смотреть в словаре Комлева, у нас обычно значения незнакомых терминов ищут в словаре Даля или "Большом толковом словаре" (с этой точки зрения, кстате, словарь Комлева тоже является маргинальным).
>>
>>
>>>> Тогда уточню, раз вы не потрудились ознакомиться с термином сами: >>>> МАРГИНАЛ, -а; м. [фр. marginal от лат. marginales - находящийся на краю]. Книжн. 1. В социологии: тот, кто утратил прежние социальные нормы поведения и не приспособился к новым условиям жизни (обычно о представителях национальных меньшинств, мигрантах, выходцах из деревни). М. сознания. 2. Тот, кто не признает общепринятых моральных норм и правил поведения. <Маргинальный (см. 1.М.). >>> да просто перевод посмотрите
>> Слова имеют тот смысл, который понятен людям. Как человек, думающий на русском языке, я опираюсь в значении терминов на принятые в нашем обществе согласованные константы - то есть, языковые словари. Прежде основой служил словарь Даля, позже большой толковый словарь. Именно те значения слов, которые указаны в них, было вложены в моё восприятие при познании окружающего мира (так же, как ваше познание строится на терминах, знакомых вам). Прямые переводы здесь играют малую роль, вы очень удивитесь, обнаружив, как много разницы между прямыми переводами многих заимствованных слов и привычных нам их значениях. >> >> Но мы отвлеклись. Суть шла о маргинализации. Я пояснил, что имел ввиду под этим словом. Речь шла о "меньшинстве". О мнении, которое не разделяет большая часть общества - именно в этом значении я использовал термин "маргинал". И, возвращаясь к сути беседы, повторю - мнение о "нечестности беларусских выборов" и "победе Тихановской" разделила весьма незначительная часть общества, менее 1%.
>вы просто не знаете термины, как большинство нынешних жертв егэ
Вот как раз люди, опирающиеся на "нынешние термины", основанные на каких-то новых словарях, недавно появившихся - это и есть жертвы ЕГЭ. Потому люди, вроде меня, получившие советское образование, и незнакомы с этой недавно изменённой терминологией.
