>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Теперь сто раз подумаешь, прежде чем в «революционеры» запишешься. >>>>> очередное проявление отношения к свободе слова фашистских режимов
>>>> Ой, блин.
>>>> Его за попытку организации госпереворота осудили, простота. Причем здесь свобода слова? >>> а эта попытка была?
>>Она.
>>> его арестовали, когда он был кандидатом в президенты. >>> то есть участие в выборах в рб — это организация госпереворота?
>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок).
>
>
>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал. >> Подробнее на РБК: >>
>ну если продажные сволочи-следователи, пособники фашистского режима, предатели и моральные уроды, утверждают, то так оно и есть, и никак иначе
А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь? Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Прививка для смутьянов. >>> >>>
>>> >>>>>>> Теперь сто раз подумаешь, прежде чем в «революционеры» запишешься. >>>>>> очередное проявление отношения к свободе слова фашистских режимов
>>>> его арестовали, когда он был кандидатом в президенты. >>>> то есть участие в выборах в рб — это организация госпереворота? >>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок).
>>
> >
>>
>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал. >>> Подробнее на РБК:
>>>
>>ну если продажные сволочи-следователи, пособники фашистского режима, предатели и моральные уроды, утверждают, то так оно и есть, и никак иначе
> > А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь? > Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть?
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> его арестовали, когда он был кандидатом в президенты.
>>>>> то есть участие в выборах в рб — это организация госпереворота? >>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок). >>>
>>
>>
>>> >>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал. >>>> Подробнее на РБК:
>
>>>>
>>> ну если продажные сволочи-следователи, пособники фашистского режима, предатели и моральные уроды, утверждают, то так оно и есть, и никак иначе
>>
>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь? >> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть?
>нет > в данном случае только люстрация
То есть, вы предлагете вообще от МВД отказаться этому гипотетическому государству "светлого будущего". А кто головорезов и жуликов ловить будет? Или вы думаете, что в таком государстве они не появятся и надобность в МВД отпадёт?
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> его арестовали, когда он был кандидатом в президенты.
>>>>> то есть участие в выборах в рб — это организация госпереворота? >>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок). >>>
>>
>>
>>> >>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал. >>>> Подробнее на РБК:
>
>>>>
>>> ну если продажные сволочи-следователи, пособники фашистского режима, предатели и моральные уроды, утверждают, то так оно и есть, и никак иначе
>>
>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь? >> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть?
>нет > в данном случае только люстрация
Всегда вот была интересна логика такой позиции, как это у людей в головах укладывается и почему они в подобное верят. Давайте упорядочим: 1. Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот, убить законно избранного президента и заставить остальное население государства принять над собой власть одного из претендующих на неё жуликов. 2. Вы считаете, что от перечисленных выше "сволочей" и "фашистов" нужно избавиться, то есть повыгонять их из МВД, как минимум.
Вопрос - кем тогда будут новые сотрудники МВД, если следом другой жулик во главе толпы из 1% населения страны придёт его свергать и захватывать власть, в обоих случаях? В случае, если они защитят первого жулика и в случае, если они позволят второму разорзвать первого и захватить власть? И как с ними нужно будет поступить?
16:12 15.12.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> А что там за беспорядки были, неуж то как в ЕС или США?
Да, не походили с цветочками... но хто-то сильно оборался
16:14 15.12.2021
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот,
Ни о каком перевороте речи не было. Нынешний «президент» не легитимен. По-русски — узурпатор
16:19 15.12.2021
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Скорее, признал вину и помог своей стране не провалится в сатанизм. За это уважать надо.
Если б сам с повинной пришел , то можно было уважать. А если сделку со следствием подписал , так жопу свою прикрыл. За что уважать то? Такой же козел , как и Тихановский , только повезло.
16:21 15.12.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот,
>Ни о каком перевороте речи не было. Нынешний «президент» не легитимен. По-русски — узурпатор
Откуда у вас такая информация? Кто его легитимность определяет. Явно не лично вы один. И, тем более, не какие-то журналисты из Европки. Легитимность в белорусской системе власти обеспечивает исключительно народ, простым большинством голосов. ЦИК Беларуси утверждает, что подавляющее большинство назвало своим президентом Бацьку. Он проводил эти выборы и имел доступ к первичным документам - к биллютеням избирателей. Кто лучше этой организации может реально положение дел?
16:23 15.12.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот,
>Ни о каком перевороте речи не было. Нынешний «президент» не легитимен. По-русски — узурпатор
И даже если мерить "легитимность" не фактами, а вашими мерками (то есть, вышедшим на митинги "против" народом), то снова получается, шо Бацька легитимнее любого другого претендента. Поскакать против результатов прошедших выборов вышло менее 1% населения страны, а вот почти всё население этой страны никуда не вышло, их результаты вполне устраивают. И какое у вас право решать за них тогда?
16:43 15.12.2021
ФОТО И ВИДЕО РЕПОРТАЖ ИЗ ЗАЛА СУДА В ГОМЕЛЕ
16:44 15.12.2021
карьера первой леди прояснилась, а что же г-жа Президент?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Теперь сто раз подумаешь, прежде чем в «революционеры» запишешься. >>>>>>>> очередное проявление отношения к свободе слова фашистских режимов >>>
>>>>>> его арестовали, когда он был кандидатом в президенты. >>>>>> то есть участие в выборах в рб — это организация госпереворота?
>>>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок). >>>> >>>
>>>> >>>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал.
>>>>> Подробнее на РБК:
>>
>>>>> >>>> ну если продажные сволочи-следователи, пособники фашистского режима, предатели и моральные уроды, утверждают, то так оно и есть, и никак иначе >>>
>
>
>>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь?
>>> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть?
>>нет >> в данном случае только люстрация
> > То есть, вы предлагете вообще от МВД отказаться этому гипотетическому государству "светлого будущего". А кто головорезов и жуликов ловить будет? Или вы думаете, что в таком государстве они не появятся и надобность в МВД отпадёт?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Теперь сто раз подумаешь, прежде чем в «революционеры» запишешься. >>>>>>>> очередное проявление отношения к свободе слова фашистских режимов >>>
>>>>>> его арестовали, когда он был кандидатом в президенты. >>>>>> то есть участие в выборах в рб — это организация госпереворота?
>>>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок). >>>> >>>
>>>> >>>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал.
>>>>> Подробнее на РБК:
>>
>>>>> >>>> ну если продажные сволочи-следователи, пособники фашистского режима, предатели и моральные уроды, утверждают, то так оно и есть, и никак иначе >>>
> >
>>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь?
>>> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть?
>>нет >> в данном случае только люстрация
> > Всегда вот была интересна логика такой позиции, как это у людей в головах укладывается и почему они в подобное верят. Давайте упорядочим: > 1. Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот, убить законно избранного президента и заставить остальное население государства принять над собой власть одного из претендующих на неё жуликов.
> 2. Вы считаете, что от перечисленных выше "сволочей" и "фашистов" нужно избавиться, то есть повыгонять их из МВД, как минимум. > > Вопрос - кем тогда будут новые сотрудники МВД, если следом другой жулик во главе толпы из 1% населения страны придёт его свергать и захватывать власть, в обоих случаях? В случае, если они защитят первого жулика и в случае, если они позволят второму разорзвать первого и захватить власть? И как с ними нужно будет поступить?
потому что они не позволили большинству населения страны выразить свое мнение
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Прививка для смутьянов. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Теперь сто раз подумаешь, прежде чем в «революционеры» запишешься. >>>>>>>>> очередное проявление отношения к свободе слова фашистских режимов >>>>
>>>>>> …Сергею Тихановскому было предъявлено окончательное обвинение по ч. 1 ст. 293 УК Белоруссии (организация массовых беспорядков), ч. 3 ст. 130 (разжигание социальной вражды), ч. 2 ст. 191 (воспрепятствование работе ЦИК), ч. 1 ст. 342 (организация действий, грубо нарушающих общественный порядок).
>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>> …Как утверждают следователи, он и его соратники «длительное время занимались подготовкой и организацией массовых беспорядков в Беларуси» и открыто призывали к насилию в отношении представителей власти через свой YouTube-канал.
>>>>>> >>>>> ну если продажные сволочи-следователи, пособники фашистского режима, предатели и моральные уроды, утверждают, то так оно и есть, и никак иначе >>>>
>>>> А вот представьте, что Бацьку вдруг сковырнули, его место занял кто-то другой. Не важно, кто именно, вороватый банкир или безмозглый блоххер, но у них тоже должно быть министерство МВД, при нём следователи, прокуроры и тд и тп, так ведь?
>>>> Так вот, они тоже были бы "продажными сволочами", "пособниками фашисткого режима", "предателями" и "моральными уродами"? Или если вдруг их начальником станет матёрый жулик, то они автоматически перестанут таковыми быть? >>> нет
>>> в данном случае только люстрация
>> >> Всегда вот была интересна логика такой позиции, как это у людей в головах укладывается и почему они в подобное верят. Давайте упорядочим: >> 1. Вы называете нынешних сотрудников МВД Беларусии сволотой и фашистами потому, что они не позволили менее, чем 1% населения страны совершить государственный переворот, убить законно избранного президента и заставить остальное население государства принять над собой власть одного из претендующих на неё жуликов.
>
>
>> 2. Вы считаете, что от перечисленных выше "сволочей" и "фашистов" нужно избавиться, то есть повыгонять их из МВД, как минимум. >> >> Вопрос - кем тогда будут новые сотрудники МВД, если следом другой жулик во главе толпы из 1% населения страны придёт его свергать и захватывать власть, в обоих случаях? В случае, если они защитят первого жулика и в случае, если они позволят второму разорзвать первого и захватить власть? И как с ними нужно будет поступить?
>потому что они не позволили большинству населения страны выразить свое мнение
1% - это большинство страны?оО Вы арифметику в США изучали? Те тоже почему-то постоянно называют себя и Польшу с вымиратами "всем миром" :)
