>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Предложения в новую конституцию >>>> Обязательным пунктом должно быть, строгое запрещение БЧБ флага и прочей с ним связанной символики. Если этого не сделать, страну ждёт расползание. Украина в пример. >>> За такую конституцию проголосует только Лукашенко и его 3%, 97% против.
>>Когда пройдёт общий референдум, будет ясно. Это тебе не скакать.
>Согласен на любой референдум
Ты хто такi, хлопчык, згоды даваць на тое, к чаму не маеш нiякага датыкнення?
> і даю твой член на усекновеніе, что результат будет в пользу Новой Беларусі,
Ты сваёй пiпкай распараджайся, малеча. Цi с Кузяй Пiпкiным памерайся, напрыклад
> только референдумы выборы без хітрых цыганскіх моніпуляцій,
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Причём тут Шурави?
>>> >>> Притом, что вы взялись отвечать на вопросы, которые я задал Шурави.
>>Заведи личную тогда с ним переписку. Здесь нет ограничений когда, где, кому и на каком этапе вступать в разговор между кем угодно. Я высказал свою точку зрения, а не отвечал за Шурави тебе.
> > Абсолютно поддерживаю! тут свободная дискуссия всех со всеми — а для любителей привата есть личка.
11:59 27.03.2021
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Тихановская вознамерилась конституционно закрепить запрет на что бы вы думали? На замедление и отключение интернета!
А можно подробнее про этот пункт?
16:28 27.03.2021
kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на :
> Я не хочу, чтобы после Лукашенко к власти пришли "затыкатели ртов". З
тебе не кажется что хуже чем это исчадие ада уже не может быть впринципе?
16:31 27.03.2021
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> И власть, что должна как-то это комментировать?
а что она должна комментировать? выводы Ермошиной? или Лукашенко? так даже у них результаты выборов офигенно разные.
13:01 28.03.2021
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
> За такую конституцию проголосует только Лукашенко и его 3%, 97% против.
Самое главное, что я проголосую за такую конституцию, а мой голос самый решающий и тяжеловестный, который перетянет все ваши 97 откровенной брехни.
13:04 28.03.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> тебе не кажется что хуже чем это исчадие ада уже не может быть впринципе?
По моему Лукашенко либерал дальше не куда, должен быть избран крепкий мужик, который не позволит царить вакханальи, которую развел Лукашенко.
13:05 28.03.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Тихановская вознамерилась конституционно закрепить запрет на что бы вы думали? На замедление и отключение интернета!
Пусть она замедлит и вообще запретит свои женские проблемы.
13:18 28.03.2021
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следи за сегодняшними новостями по приличным СМИ
>Да все в курсе, что ваша ненависть к Беларуси и её народу безгранична. И вы готовы на всё, на любую кровь ни в чём неповинных людей. Но шышь у вас что выйдет. Бегите в Польшу и пишите оды Байдену, как писали Кайзеру и Гутлеру.
Что ты несёшь, это же лживая и примитивная ябатьковская околесица, нами, что ли, были избиты и посажены в камеры десятки тысяч беларусов. Это же вы, маскальские прихвостни, готовы всех беларусов выгнать из страны и заселить её чалдонами разных мастей.
13:22 28.03.2021
Belarus (dun777) писал (а) в ответ на :
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За такую конституцию проголосует только Лукашенко и его 3%, 97% против.
>Самое главное, что я проголосую за такую конституцию, а мой голос самый решающий и тяжеловестный, который перетянет все ваши 97 откровенной брехни.
Твой голос подойдёт только для одного деликатного места, где нужно всего лишь одно слово произнести,- ЗАНЯТО!!!
13:25 28.03.2021
Belarus (dun777) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе не кажется что хуже чем это исчадие ада уже не может быть впринципе?
>По моему Лукашенко либерал дальше не куда, должен быть избран крепкий мужик, который не позволит царить вакханальи, которую развел Лукашенко.
30 лет править страной это правовой, моральный и этический нонсенс в 21 веке, как вы задроты ябатьковские, этого втямить не можете.
13:29 28.03.2021
Belarus (dun777) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тихановская вознамерилась конституционно закрепить запрет на что бы вы думали? На замедление и отключение интернета!
>Пусть она замедлит и вообще запретит свои женские проблемы.
С такими мужиками как вы, ябатьки, у женщин вообще исчезнут все женские проблемы, на это вам даже ваш агрофюрер не раз указывал.
11:53 29.03.2021
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про выборы я задам вам только один вопрос: почему власти никак не отреагировали на публичное обвинение в фальсификации в адрес ЦИК со стороны платформы «Голос»?
>Ну это даже не серьезно обсуждать. Кто есть такой «Голос» с которым нужно вступать в полемику. Черный ящик в который возможно кто-то чего-то бросал. И на котором кто-то нарисовал какие-то цифры. Правда в первые дни на нём зарегистрировалось 679 млд. Явно инопланетяне — привет Шурави.
О, вот и подтверждение только другими словами.
Аналитик и специалист в области IT Илья Бегун (он и сам ещё недавно был "на другой стороне") поделится мыслями о том, как легко обмануть тех, кто "сам обманываться рад". Кто и зачем предлагает белорусам голосовать в интернете? За бабку, за дедку, за внучку, да хоть за жучку – чей голос учтёт бездушная система, и откуда в электронной голосовалке мёртвые души? Как устроены алгоритмы – взгляд специалиста? Платформа "Голос" как пример цифровой манипуляции – разбор по нотам.
> kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про выборы я задам вам только один вопрос: почему власти никак не отреагировали на публичное обвинение в фальсификации в адрес ЦИК со стороны платформы «Голос»?
>Ну это даже не серьезно обсуждать. Кто есть такой «Голос» с которым нужно вступать в полемику. Черный ящик в который возможно кто-то чего-то бросал. И на котором кто-то нарисовал какие-то цифры. Правда в первые дни на нём зарегистрировалось 679 млд. Явно инопланетяне — привет Шурави. > > >
> > > В этом смысле Джон87 тоже «Голос». Он вот в подъезде кого-то что-то там посчитал. И лайки в ютубе. Может кто и верит ему. И власть, что должна как-то это комментировать?
То есть вам на эти обвинения, как и госпропаганде, ответить нечего. Переводите стрелки с обвинений в фальсификации на голосование на платформе «Голос».
Если интересует мое мнение, я скептически отношусь к этому электронному голосованию и сам в нем не участвовал. Главный его минус — отсутствие сторонней верификации. На «Голосе» проголосовали те, кто видит в этом смысл, то есть те, кто в хоть какой-то степени доверяет этому ресурсу.
Понятно, что это сильно искажает процент поддержки того либо иного кандидата в народе.
Я в своих размышлениях о результатах выборов никогда не опирался на результаты голосования на платформе «Голос». И конечно, я не думаю, что Тихановская набрала на выборах 95%.
Другое дело протоколы участковых комиссий. На их основании в итоговом отчете «Голос» утверждается, что как минимум итоги по Минску сфальсифицированы.
Власти обращают внимание на обвинения в ее адрес даже в малоизвестных телеграмм-каналах, если считают их необоснованными. По этому поводу возбуждают уголовные дела. А тут обвинения в адрес ЦИК, растиражированные практически всем белорусским интернетом, и молчок. Вывод напрашивается сам.
16:02 30.03.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Заведи личную тогда с ним переписку . Здесь нет ограничений когда , где , кому и на каком этапе вступать в разговор между кем угодно . Я высказал свою точку зрения , а не отвечал за Шурави тебе .
А где ты увидел мою попытку ограничить твое право "вступать в разговор между кем угодно"?
Ты встрял в разговор с Шурави, я содержательно тебе ответил и ни чуть не возмущался, что ты встрял. Но почему-то у тебя возник вопрос "При чем тут Шурави?". Я тебе ответил.
