> Сначала поговорим об ограничении сроков президента. Сейчас по этому вопросу практически консенсус — не более двух сроков подряд. Типа это защита от длительной узурпации власти кем-либо из будущих президентов.
>
> Давайте размышлять здраво. Когда Лукашенко стал президентом, в конституции было ограничение «на два срока»? — Да, было. Это помешало Лукашенко править 26 лет? — Нет, не помешало. Тогда с чего вы взяли, что это ограничение помешает какому-нибудь будущему президенту? Если последний узурпирует власть за два первых срока, то что ему помешает, по примеру Лукашенко, изменить конституцию как ему захочется?
>
> Таким образом, ограничения будут действовать только если будущий президент не будет узурпатором. А зачем тогда такому президенту ограничивать сроки? Может он толковый руководитель, да еще и опытный (два срока просидел). Почему ему не позволить снова баллотироваться на выборах? Ведь он же — не узурпатор. А значит выборы будут честными. И следовательно народ сможет проголосовать или за старого президента, или за нового, если тот окажется лучше.
>
> И что же делать? Совсем не вводить ограничений? Мое предложение — увеличить возрастной ценз до 45 лет. Я уже писал тут на форуме, что, на мой взгляд, зря депутаты ВС в 1993-м изменили этот минимальный возраст кандидата в президенты с 40 на 35 лет. У Беларуси была бы совсем другая история.
>
> Но почему именно 45?
> Оттолкнемся от ограничения на 2 срока. Это означает, что президенты будут править 8−10 лет. Разве не разумно, чтобы этот отрезок времени пришелся на самый эффективный отрезок жизни данного конкретного человека, ставшего президентом?
>
> Есть разные мнения о возрасте расцвета политика. В моем представлении:
> 20−30 лет — возраст пика физической формы человека и активного познания жизни, у политически активных граждан — стадия формирования взглядов;
> в 30−50 лет люди уже накопив некоторый жизненный багаж, реализуют свой потенциал в жизни, у политически активных граждан — стадия формирования собственных предложений «как сделать мир лучше»;
> 50−60 лет — стадия получения «дивидендов» от созданного в более раннем возрасте, у политически активных граждан — стадия осознания, что далеко не все, что казалось очевидным в 20, 30 или 40 лет является таковым.
> 60−70 лет — стадия перехода от активной жизни к «философскому» отношению к ней, у политически активных граждан — прекращение поиска новых смыслов и окончательное «затвердевание» политических взглядов;
> 70 лет и далее — отход от политически и неполитически активной жизни.
>
> Безусловно, эта градация условна и субъективна. Было бы интересно узнать мнение здесь присутствующих на этот счет.
>
> В моем представлении наиболее оптимальный возраст человека, занимающего высший государственный пост — 50−60 лет. Да, в этом возрасте человек не так креативен, как в 30 или 40 лет. Но он уже знает, что некоторые идеи, владевшие им в 35 лет — вредны и опасны. Собственно это и называется — политический опыт. И для президента этот опыт должен составлять хотя бы лет 20.
>
> А вот премьером может быть человек помоложе и, соответственно, креативнее. Если его слишком «занесет», то есть президент и парламент, которые смогут его «поправить», а если потребуется, то и снять с должности.
>
>

> - Государство Восточная Беларусь суверенное и демократическое государство.
> - Гражданином государства Восточная Беларусь автоматически признаются граждане проживавшие на её территории до войны с Западными сепаратистами 2025 года.