> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Предложения в новую конституцию >>> Обязательным пунктом должно быть, строгое запрещение БЧБ флага и прочей с ним связанной символики. Если этого не сделать, страну ждёт расползание. Украина в пример.
>>За такую конституцию проголосует только Лукашенко и его 3%, 97% против.
>Когда пройдёт общий референдум, будет ясно. Это тебе не скакать.
Согласен на любой референдум і даю твой член на усекновеніе, что результат будет в пользу Новой Беларусі, только референдумы выборы без хітрых цыганскіх моніпуляцій , под надзором всех демократіческіх і представітелей, от начала і до огласки.
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
> Ні хрэна ты не зразумеў, табе не мае патрэбы разважаць пра такія сур'ёзныя рэчы як Канстытуцыя.
А это, кстати, содержательный ответ с вашей стороны.
Поясню не для вас, а для тех, кто считает, что для свержения Лукашенко все средства хороши, все меры оправданы, и любой, кто придет после него, будет лучше.
uprehtizportofino ничего здесь толком сказать не может, но все "разумее". И самое главное - еще не получив и грамма власти уже присвоил себе право определять кто и про что может "разважаць".
Это то, почему я не люблю революции. Практически всегда они выносят на верх бестолочей, которые стремятся закрыть рот оппонентам, потому что аргументировано ответить не могут.
Я не хочу, чтобы после Лукашенко к власти пришли "затыкатели ртов". Здравомыслящим людям и во власти и вне ее пора просыпаться и действовать, действительно спасая страну, пока uprehtizportofino не получили реальную возможность определять кому и про что следует думать.
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> Предложения в новую конституцию
>>>>> Обязательным пунктом должно быть, строгое запрещение БЧБ флага и прочей с ним связанной символики. Если этого не сделать, страну ждёт расползание. Украина в пример. >>>> За такую конституцию проголосует только Лукашенко и его 3%, 97% против. >>> Когда пройдёт общий референдум, будет ясно. Это тебе не скакать.
>>Согласен на любой референдум і даю твой член на усекновеніе, что результат будет в пользу Новой Беларусі, только референдумы выборы без хітрых цыганскіх моніпуляцій , под надзором всех демократіческіх і представітелей, от начала і до огласки.
>Помечтай. А свой члин, може вже отсечи.
Следи за сегодняшними новостями по приличным СМИ, где лжи не так много как по клятым , вашим.. И приготовь продезинфицированный скальпель.
14:28 25.03.2021
kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему-то это происходит в странах , которые хучь как-то не очень пытаются не очень оглядываться на "демократический" Запад . Ну или в странах третьего мира , как показали события в США
> > Ну так вы с Шурави переговорите и определитесь - Лукашенко выполняет указания СИСТЕМЫ глобального управления или последняя только пытается взять его под контроль?
Причём тут Шурави ? У него своё видение , у меня своё . Мы с ним идём разными дорогами на этом форуме , и наши параллели не пересекаются . . .
>> Оккорд по воссоединению одной Руси с другой . Да и третья никуда не денется . А как приползёт опять с воплями на коленях к царю , мол , рятуй батюшка , имеют во все щели - брать не цельным куском , а областями . И по разным федеральным округам . > > Так "разрыв Белоруси" - это воссоединение одной Руси с другой? Как разрыв может быть воссоединением?
Зачем её разрывать ? Как была целной , с такой и воссоединиться . Зачем ты у меня спрашиваешь то , о чём должен спросить у Шурави ?
>> Разрывать как и по чём ? Все русскоговорящие , хоть на Востоке , хоть на Западе . По старой границе ? Она ни о чём , просто зафиксировала разграничение войск при заключении мира . По вере ? Так никто никого не притесняет .
>>
>То есть, вы не согласны с Шурави - никакого разрыва быть не может?
А где я писал что согласен ?
15:32 25.03.2021
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
> Насколько я понял изначально, а я не ошибаюсь в людях, рассуждения твои о конституции, ябатьевским душком воняют
Я так и понял, что вы специалист по "вонянию". И людей, видимо и все остальное, вы нутром чуете. Также как и Лукашенко. Я так и предполагал, что вы с ним одного поля ягоды. Только цвет (в смысле флаг) у вас разный.
> потому как посыл, типа, — кто придет после подшкловского агрофюрерка, ещё не факт что не будет рты всем затыкать
Действительно, не факт. Но если вы придете, то рты будете затыкать? Вы же это здесь пообещали.
> Так вот рты, вы уже, грёбанные ябатьки, давно всем позатыкали, более чем 20 лет назад и продолжаете этим заниматься, мало того ещё рассчитываете минимум на 10 лет это делать, пока молодой подфюрерок не вырастет.
Мимо. Я тут кучу раз писал, что никогда не голосовал за Лукашенко и никакого отношения к нынешней власти не имею.
> Не выйдет, уж лучше мы вас самих под плинтус загоним чтобы людям свободно дышалось. Хватит насмердели за 26 дет предостаточно.
А вот это по-честному. Все ваше понимание - это кого-то загнать под плинтус. И чем вы лучше Лукашенко?
15:45 25.03.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Причём тут Шурави ?
Притом, что вы взялись отвечать на вопросы, которые я задал Шурави.
16:56 25.03.2021
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
> Следи за сегодняшними новостями по приличным СМИ
Радио слобода?
17:00 25.03.2021
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
> Следи за сегодняшними новостями по приличным СМИ
Да все в курсе, что ваша ненависть к Беларуси и её народу безгранична. И вы готовы на всё, на любую кровь ни в чём неповинных людей. Но шышь у вас что выйдет. Бегите в Польшу и пишите оды Байдену, как писали Кайзеру и Гутлеру.
17:18 25.03.2021
kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на :
> Про выборы я задам вам только один вопрос: почему власти никак не отреагировали на публичное обвинение в фальсификации в адрес ЦИК со стороны платформы «Голос»?
Ну это даже не серьезно обсуждать. Кто есть такой «Голос» с которым нужно вступать в полемику. Черный ящик в который возможно кто-то чего-то бросал. И на котором кто-то нарисовал какие-то цифры. Правда в первые дни на нём зарегистрировалось 679 млд. Явно инопланетяне — привет Шурави.
В этом смысле Джон87 тоже «Голос». Он вот в подъезде кого-то что-то там посчитал. И лайки в ютубе. Может кто и верит ему. И власть, что должна как-то это комментировать?
17:33 25.03.2021
kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём тут Шурави ?
> > Притом, что вы взялись отвечать на вопросы, которые я задал Шурави.
Заведи личную тогда с ним переписку . Здесь нет ограничений когда , где , кому и на каком этапе вступать в разговор между кем угодно . Я высказал свою точку зрения , а не отвечал за Шурави тебе .
20:53 25.03.2021
kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное не относится к СИСТЕМЕ глобального управления, как козням неких американцев, британцев, ротшильдов, евреев, венценосных семей и прочего хлама. Она что-то сродни искусственному интеллекту опередившему наше развитие на тысячи или миллионы лет. И её цели совсем не такие как нам представляются.
.
> Я понял: СИСТЕМА глобального управления — это не козни неких американцев, британцев, ротшильдов, евреев, венценосных семей и прочего хлама. И каковы её цели вы не представляете. > То есть, ни чё за СИСТЕМА, ни чего она хочет, вы не знаете. > В общем, все ясно.
В этом мире следует опасаться попадать в зависимость от того кто всё знает и ни в чём не сомневается. Я же честно говорю что не знаю все её цели. Но может быть никто не знает столько сколько я...
Но суть в том, что то что знаю я - это мой поиск. Ваш поиск может быть совсем другим. Если конечно поиск трудных ответов Вас вообще интересует.
20:56 25.03.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причём тут Шурави?
>> >> Притом, что вы взялись отвечать на вопросы, которые я задал Шурави.
>Заведи личную тогда с ним переписку. Здесь нет ограничений когда, где, кому и на каком этапе вступать в разговор между кем угодно. Я высказал свою точку зрения, а не отвечал за Шурави тебе.
Абсолютно поддерживаю! тут свободная дискуссия всех со всеми — а для любителей привата есть личка.
09:31 26.03.2021
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> Предложения в новую конституцию >>>>>> Обязательным пунктом должно быть, строгое запрещение БЧБ флага и прочей с ним связанной символики. Если этого не сделать, страну ждёт расползание. Украина в пример.
>>>>> За такую конституцию проголосует только Лукашенко и его 3%, 97% против. >>>> Когда пройдёт общий референдум, будет ясно. Это тебе не скакать. >>> Согласен на любой референдум і даю твой член на усекновеніе, что результат будет в пользу Новой Беларусі, только референдумы выборы без хітрых цыганскіх моніпуляцій , под надзором всех демократіческіх і представітелей, от начала і до огласки.
>>Помечтай. А свой члин, може вже отсечи.
>Следи за сегодняшними новостями по приличным СМИ, где лжи не так много как по клятым , вашим.. И приготовь продезинфицированный скальпель.
Таки шо там у вас сказать должны были , по польско-литовским брехуночкам ?
тут свободная дискуссия всех со всеми — а для любителей привата есть личка.
