>Почему бред, вертикаль власти крепко держится за своего лидера и не даст его свергнуть, вот когда вертикаль прогниёт, вот тогда и позволит его убрать, в РБ пока такого не наблюдается, что тут не понятного, и что тут может быть по другому?
Итак, только «прогнившая» вертикаль способна честно провести выборы. А вертикаль власти, которая крепко держится за своего лидера, нафальсифицирует сколько надо и не даст его свергнуть.
Если ваше мнение отражает мнение реальной белорусской вертикали, то … таки тупая у нас вертикаль.
Если бы накануне выборов, нашей вертикали хватило чувства ответственности за страну, или хотя бы из чувства самосохранения, то она бы нашла возможность сказать Лукашенко, что на выборах посчитает голоса честно, и, учитывая недовольство народа, нужно выдвигать нового лидера.
Если бы на выборы 2020 года от власти пошли бы, условно говоря, Качанова или Макей, то они бы без проблем победили. Как минимум, у Тихановской, как и у Тихановского, не было бы никаких шансов. А вертикаль осталась бы у власти. Этот простой принцип используют правящие на Западе. Надоел лидер, наделал каких-то ляпов — убрали его, не смотря на какие-то заслуги в прошлом, поставили нового и правящие остались правящими.
Но наша вертикаль крепко держась за своего лидера, рискует утонуть вместе с ним. А заодно, к моему большому сожалению, рискует утопить и государство «Беларусь».
12:03 28.09.2020
kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на :
> Если бы на выборы 2020 года от власти пошли бы, условно говоря, Качанова или Макей, то они бы без проблем победили. Как минимум, у Тихановской, как и у Тихановского, не было бы никаких шансов. А вертикаль осталась бы у власти.
Согласен полностью, не знаю как Качанова, но Макей, Румас - шанс у них победить был бы очень высоким. Это лучший вариант для страны, и убирается не тянущий лидер, потерявший связь с реалиями, и к власти приходят более свежие лица, при этом с очень хорошим опытом госуправления.
12:47 28.09.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> р, потерявший связь с реалиями, и к власти приходят более свежие лица, при этом с очень хорошим опытом госуправления. >
теоритически это вариант неплохой и для России, тем более что указанные господа явно не прозападной ориентации. Но лука наотрез отказался свалить вызвав взрыв недовольства в стране. Если б путин его не поддржал россияне увидели б, что оказывается можно вот так просто, мирными протестами изменить власть.
12:56 28.09.2020
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> На данном этапе развития "демократии" (предполагаемого правления "большинства народа", хотя в Древней Греции, на родине понятия "демократия" в понятие "народ" (демос) включались ТОЛЬКО рабовладельцы, но не те, кто на них работали) фальсификация включается не на стадии голосования, когда все следят, а на стадии назначения кандидатов - будь то в России, или Беларуси, или в США, или Франции, или в Англии ...
Здрастьте. А как же кандидатура Ксюши Собчак на последних президентских выборах в РФ?
12:58 28.09.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Все предельно просто. Никакие мирные протестные акции не смогут изгнать луку от власти. Если же они станут такими как в Киеве в 14 м то путин протянет луке «руку помощи».
Ессно. Только дворцовый переворот, только удушение Луки подушкой. Да это было с самого начала понятно, что никакие мирные протесты не смогут смутить, пристыдить и разжалобить такого матерого прощелыгу, как Лукашенко.
13:47 28.09.2020
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Ессно. Только дворцовый переворот, только удушение Луки подушкой
ну еще- хороший снайпер. Или пару башировых с "новичком" .Беда в том что беларусы слишком чистые для таких способов.
15:34 28.09.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ну еще- хороший снайпер. Или пару башировых с "новичком" .Беда в том что беларусы слишком чистые для таких способов.
Ну тогда вы обречены на царствование батьки до гробовой доски. Царствующий у нас Путин будет до последнего защищать вашего царя, потому что они в одной лодке. Скинут Лукашенко - россияне задумаются "А что, так можно было?" А оно Путину надо? Зря он что ли обнулялся?
17:15 28.09.2020
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну еще- хороший снайпер. Или пару башировых с "новичком" .Беда в том что беларусы слишком чистые для таких способов.
> > Ну тогда вы обречены на царствование батьки до гробовой доски. Царствующий у нас Путин будет до последнего защищать вашего царя, потому что они в одной лодке. Скинут Лукашенко - россияне задумаются "А что, так можно было?" А оно Путину надо? Зря он что ли обнулялся?
а может подождем пока вы своего минусуете?.
18:00 28.09.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> а может подождем пока вы своего минусуете?.
Я уже потерял всякую надежду, если честно. Ведь у него и правда поддержка большинства, хочешь смейся, хочешь плачь.
18:35 28.09.2020
kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на :
> А заодно, к моему большому сожалению, рискует утопить и государство «Беларусь».
Ну и где тут логика, чистое пустословие, попробуй утопить, если такой способный утопить. Даже миллион противников ни чего не сделают против остальных шести. А самое главное почему большинство должно отдать власть меньшинству? Если вас больше, создайте партию, соберите деньги, определите освобождённых лидеров, а если слабо, то чего тут попусту пипки тискать. Этим к власти не приходят.
18:39 28.09.2020
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а может подождем пока вы своего минусуете?.
> > Я уже потерял всякую надежду, если честно. Ведь у него и правда поддержка большинства, хочешь смейся, хочешь плачь.
стадо сэр
18:40 28.09.2020
бывшие силовики о протестах
18:58 28.09.2020
Belarus (dun777) писал (а) в ответ на :
> А самое главное почему большинство должно отдать власть меньшинству?
Вообще-то всегда и во всех странах власть менялась в результате воли меньшинства. Вспомни, кем были большевики в начале 1917 года - они были маленькой сектой, которую никто всерьез не воспринимал. Тогда рулили эсеры, а верные ленинцы и сами не помышляли о власти. А вот поди ж ты как вышло. Вспомни также референдум 1991 года о сохранении Союза. Большинство выразило свою волю Союз сохранить. Ну и? Собрались трое в Беловежской пуще и Союз развалили. И если ты в ближайшее время проснешься и услышишь по радио, что Лукашенко подает в отставку ввиду тяжелой болезни - не удивляйся.
19:00 28.09.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> стадо сэр
По большей части обыватели, которым все равно. Пока у них все хорошо (относительно, конечно), они даже не почешутся идти свергать нашего Кащеюшку.
03:06 29.09.2020
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На данном этапе развития "демократии" (предполагаемого правления "большинства народа", хотя в Древней Греции, на родине понятия "демократия" в понятие "народ" (демос) включались ТОЛЬКО рабовладельцы, но не те, кто на них работали) фальсификация включается не на стадии голосования, когда все следят, а на стадии назначения кандидатов - будь то в России, или Беларуси, или в США, или Франции, или в Англии ...
> > Здрастьте. А как же кандидатура Ксюши Собчак на последних президентских выборах в РФ?
А разве кто-то когда-то наивно считал что у Ксюши (или у её беларуских аналогов кандидаток из "домохозяек") были какие-то шансы победить?!! Потому и допускают "домохозяек" в список что они - не злокачественная оппозиция, а так - фиговый листик которым можно прикрыть наготу нашей "демократии" от западных критиков.
.Беда в том что беларусы слишком чистые для таких способов.
