александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> на протесты выходят ровно столько,скольким заплатили.
Это не серьёзный разговор.
06:20 23.09.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на протесты выходят ровно столько, скольким заплатили.
>Это не серьёзный разговор.
почему? обоснуй зачем нормальному человеку разрушать свой дом?
06:56 23.09.2020
vt313 (vt313) писал (а) в ответ на :
> таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И "такая фигня" будет до тех пор,пока люди ценят то,что имеют,и понимают,что ждет страну,если начать скакать,как украинцы...
> > Оттяните этот процесс на 5 - 10 лет.
я б тут ударение напомнил-оттЯните
12:59 23.09.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> почему? обоснуй зачем нормальному человеку разрушать свой дом? >
Ну во-первых я не уверен, что Лукашенко нормальный человек, это с точки зрение психиатрии, убеждён, что Лукашенко не нормальный человек в морально-этическом плане, он хочет остаться у власти и ведёт себя как зверь загнанный в угол, а звери в этом состоянии часто глупости совершают..
14:41 23.09.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему? обоснуй зачем нормальному человеку разрушать свой дом? >>
>Ну во-первых я не уверен, что Лукашенко нормальный человек, это с точки зрение психиатрии, убеждён, что Лукашенко не нормальный человек в морально-этическом плане, он хочет остаться у власти и ведёт себя как зверь загнанный в угол, а звери в этом состоянии часто глупости совершают..
Молод ты ещё..Белоруссия единственная страна из СНГ.у которой не было провалов..может не так быстро.но жизнь там только улучшалась.а вам завидно.и их хотите дерьмом измазать.
16:08 23.09.2020
Всё просто - чем больше приписок победители смогли сделать, тем хуже выглядит оппозиция с её неспособностью проконтролировать подсчёт голосов, и тем круче выглядит власть. ))
16:38 23.09.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Всё просто - чем больше приписок победители смогли сделать, тем хуже выглядит оппозиция с её неспособностью проконтролировать подсчёт голосов, и тем круче выглядит власть. )) >
Что за бред?
17:53 23.09.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё просто - чем больше приписок победители смогли сделать, тем хуже выглядит оппозиция с её неспособностью проконтролировать подсчёт голосов, и тем круче выглядит власть. )) >>
>Что за бред?
Всё познаётся в сравнении. Лохам, не умеющим считать галочки, у кормила не место.
08:25 27.09.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> зачем?..математику класс5.. >>>> Ну если Вы думаете, что все кто вышли на улицы - это и есть все недовольные Лукашенко, то я ой.. А остальные конечно же все за Лукашенко?))
>>> не все которые вышли были против Лукашенко...но все кто против вышли.
>>наоборот
>
>> не все, кто против лукашеко, вышли >> но все, кто вышли - против лукашенко >> дырки в вашей логике понятны
>Ум купи...
..вы логикой обзавестись не пробовали? или вам слепого обожания достаточно?
11:01 27.09.2020
kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на :
> Я все правильно понял?
Вы правильно поняли, Лукашенко не мог набрать меньше 60%. На предворительное голосование пришло 42% избирателей. Поскольку везде кричали что эти голоса подменят на за Лукашенко, то тот кто собирался голосовать против, досрочно не голосовал, боялся. Кто не боялся за свой голос тот голосовал досрочно за Лукашенко. До выборов 9 у Лукашенко уже было 40-42%. Ну и не менее 20% набрал 9 числа. Так что более 20% не могло быть фальшивыми.
11:06 27.09.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> он не мог набрать 60%, досрочное голосование это сплошной фальш, а это 40%, ну и в основной день трудно установить фактический результат
Вы что пошли бы голосовать досрочно чтобы ваш голос подменили? Дураков нет. Так что 40% это все за Лукашенко, что тут не понятного.
11:17 27.09.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Я же говорю — большинство протестующих безмозглые папуасы > причем им внушили и они твердо верят что безмозглые папуасы — единственно правильная форма существования
Всё верно Тихановская не занималась выборами, не читала ни каких законов, не организовывала, не продвигала своих людей в наблюдатели потому, что понимала много голосов не наберёт и не нужна эта мышиная, то есть законная работа, возня. Весь упор был на борьбу после выборов, что и имеем.
11:21 27.09.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ну во-первых я не уверен, что Лукашенко нормальный человек, это с точки зрение психиатрии, убеждён, что Лукашенко не нормальный человек в морально-этическом плане, он хочет остаться у власти и ведёт себя как зверь загнанный в угол, а звери в этом состоянии часто глупости совершают..
А моя точка зрения, что человек такое пишущий о другом человеке, не нормальный человек. Попробуй переубедить меня в обратном, не получиться, потому, что я о любом человеке такого ни когда не стану писать, а вы позволяете, кто же из нас нормальный?
11:24 27.09.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Что за бред? >
Почему бред, вертикаль власти крепко держится за своего лидера и не даст его свергнуть, вот когда вертикаль прогниёт, вот тогда и позволит его убрать, в РБ пока такого не наблюдается, что тут не понятного, и что тут может быть по другому?
13:47 27.09.2020
Как сфальсифицированы президентские выборы в Беларуси 2020 года. Моя версия.
Основной прием, который использовала белорусская власть для фальсификаций — это давление на членов избирательных комиссий. На участковые комиссии давит местная власть. Среди работников райисполкомов далеко не все горячие сторонники Лукашенко. Но центральная власть сказала, что выборы — это экзамен для местных руководителей. Те, кто не дают нужных процентов, признаются профнепригодными и удаляются из власти. Параллельно центральная власть фактически сняла ответственность за фальсификации. Ни на одних выборах при Лукашенко, не смотря на обилие заявлений о конкретных нарушениях, не было возбуждено ни одно уголовное дело. Даже если о фактах сообщал работник милиции. Это я о случае с Козловым.
На строптивых членов участковых комиссий воздействовали примерно так: «Ну чего вы добьетесь своим упрямым желанием посчитать голоса честно? Лукашенко все равно победит. Все что вы добьетесь — это подставите своего руководителя и руководство района (города). Это вам нечего не даст кроме неприятностей. Все комиссии делают то, что им говорят. Вы решили выделится? Подписывайте то что вам дали и не страдайте ерундой.» В большинстве случаев это работало. С годами это вошло в привычку (от выборов к выборам состав комиссий не сильно меняется). Особо строптивых на следующих выборах в комиссию уже не брали. Понятно, что при такой системе «рисовать» можно практически любые результаты.
На выборах до 2020 года белорусы, в своем большинстве, были аполитичны. Результатам не возмущались, хоть далеко не все голосовали за Лукашенко. То, что что-то подтасовывают знали все. Часть народа считала, что подтасовки небольшие, так как много подтасовать нельзя. Эту позицию в мае 2020 года поддержал Бабарико. Условно: «Ну на 10%, ну на 15%, но больше 20% никак».
Власть, зная такие настроения, всегда стремилась к цифре 80 (50 — нужно для победы, 20 — на подтасовки, 10 — технологический запас, ну чтобы точно). До 2020 результат получали без проблем. Если верить Лукашенко, иногда «план» перевыполняли и приходилось «откручивать» назад.
В 2020 до выборов благодаря нескольким факторам (отдельная тема каким) произошла политизация значительной части общества. Задание у власти на этот раз, как и на прошлых выборах, было 80%. Причем фальсификации должны были пройти на уровне участковых комиссий. А ЦИК честно посчитает протоколы с мест и будет белым и пушистым.
Но события пошли не по плану. Реально за Лукашенко проголосовали где-то процентов 30. А по Минску процентов 10-20. Благодаря «администрированию» участковых комиссий местной властью, эти проценты удалось «повысить». По республике согласно участковым протоколам, как полагает «Голос», получилось около 60%. Можно было бы официально признать эту цифру. В ее подкрепление обнародовать все протоколы комиссий. После выборов некоторые сторонники Лукашенко недоумевали: «Зачем было рисовать нереальные 80%? Показали бы 60%, которые он набрал и люди бы так сильно не возмущались».
Но власть решила по другому. Она ориентируется на тех, кто считает, что больше чем на 20% сфальсифицировать нельзя, а вот на 15% вполне возможно. 60% — 15% = 45%. А это меньше 50% и намекает, как минимум, на второй тур. Для Лукашенко это неприемлимо. Поэтому ЦИК сам «нарисовал» нужные цифры за области и итог, а все протоколы комиссий на местах засекретил.
