жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы вы поработали в сельскохозяйственном ОАО , тогда вы были бы в теме , и имели бы право рассуждать, кто кого кормит и кто убыточен , а кто нет . В теме? quoted1
А что за болванами надо быть, чтобы работать себе в убыток? Это же работа, работа всегда выгодна ведь. Невыгодно безделье. Жуть, Вы за кого в 1994 голосовали?
Svetlana Varivodskaya 324... (32456) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так на официальном сайте, а не ненавистной вам хартии, написано, что предприятие неплатежеспособное. quoted1
Главный менеджер неэффективный то, и думаю и к 30 году своего правления тоже ничему не научится. Недаром он позволяет разводить всю эту вашу литвинскую ахинею.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё одну страшную тайну -- ВСЁ благосостояние государства стоит на сельском хозяйстве. Поэтому оно очень часто "неплатёжеспособное" Рацвет государства - когда у него не останется неплатёжеспособных СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ. quoted1
Это только в дебильном/несправедливом государстве так, как у усатых батек - Сталина и Луки. Согнал всех в колхозы и деньги бросил на развитие промышленности. Нужна нормальная рыночная экономика, где с/х и промышленность в равных условиях.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чернобыль . Население уменьшилось наполовину сразу , остальные разбрелись поодиночке. Молодёжи мало совсем , со всеми вытекающими. Скоро один городок останется и 6 агрогородков на весь район. Тогда и присоеденят к кому нибудь, для их увеличения. А может и нет , у нас свои люди в правительстве. Министр Труда и соцобеспечения из нашего поселка , даже мне родня по отцу. quoted1
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы вы поработали в сельскохозяйственном ОАО , тогда вы были бы в теме , и имели бы право рассуждать, кто кого кормит и кто убыточен , а кто нет . В теме? quoted2
> > А что за болванами надо быть, чтобы работать себе в убыток? Это же работа, работа всегда выгодна ведь. Невыгодно безделье. > Жуть, Вы за кого в 1994 голосовали? quoted1
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чернобыль . Население уменьшилось наполовину сразу , остальные разбрелись поодиночке. Молодёжи мало совсем , со всеми вытекающими. Скоро один городок останется и 6 агрогородков на весь район. Тогда и присоеденят к кому нибудь, для их увеличения. А может и нет , у нас свои люди в правительстве. Министр Труда и соцобеспечения из нашего поселка , даже мне родня по отцу. quoted2
> > Это еще ничего. Жуть-ка даже не знает, как называется предприятие, на котором она вроде как работает. quoted1
=== === Так я и не работала .Я просто живу среди этих людей. Мои родители всю жизнь проработали в одном хозяйстве, много моих знакомых там работает. Они и говорят всё время о чахарде с названиями , хоть толку от этого никакого .Вот сейчас - последнее с акционированием обязательным , ругаются они .Я же и говорю -- процветающим становится государство , где нет убыточных сельхозпредприятий.
>>> >>> Это еще ничего. Жуть-ка даже не знает, как называется предприятие, на котором она вроде как работает. quoted3
>>=== >> === Так я и не работала .Я просто живу среди этих людей. Мои родители всю жизнь проработали в одном хозяйстве, много моих знакомых там работает. quoted2
> > Вот же Ваш ответ: > "Да я про то, где Вы работаете. Вы же уже как-то рассказывали - небольшое хозяйство без замкнутого цикла, продаёте молоко и мясо.
>>> Так я не пойму - это как, как называется предприятие - просто "хозяйство"? Сколько там работников работает? У Вас личное хоз-во какое? Сколько соток участок?
>> === >> === Я даже не скажу как оно сейчас называется . раньше колхозом , сейчас ОАО , а может уже и ещё как" quoted2
> > А вообще вас трудно понять. То вы всю жизнь работаете, то работаете, но не там, то вы ребенка с ДЦП растите. Запутались вы уже. quoted1
=== === Я НИГДЕ не говорила, что я работаю в сельском хозяйстве. И вы привели НЕ МОИ слова . Я писала как то, где я работала , хотите поищите. Вот уж не знала, что кто то отслеживает мою биографию
> > Ну и чего же Вам тогда этот Лукашенко прикипел? Или у вас в посёлке просто запрещено думать иначе? quoted1
=== === Я по моему очень четко написала -- я за Власть и стабильность . Был бы Лукашенко слабым правителем, давно его спихнули бы . Но он обеспечивает стабильность и я это поддерживаю. А ошибки у всех бывают. У нас всякие есть и голосуют по разному.
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё одну страшную тайну -- ВСЁ благосостояние государства стоит на сельском хозяйстве. Поэтому оно очень часто "неплатёжеспособное" Рацвет государства - когда у него не останется неплатёжеспособных СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ. quoted2
> > Это только в дебильном/несправедливом государстве так, как у усатых батек - Сталина и Луки. Согнал всех в колхозы и деньги бросил на развитие промышленности. > Нужна нормальная рыночная экономика, где с/х и промышленность в равных условиях. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > quoted1
=== === Ну давайте будем продавать тонну молока по цене трактора и всё будет тип топ. Убыточных предприятий не будет, гарантирую. Сельское хозяйство ВЕЗДЕ фундамент производства , а разориться им можно запросто --пример западные фермеры после санкций России . Ну люди , ну не рассуждайте о том , чего не знаете
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну давайте будем продавать тонну молока по цене трактора и всё будет тип топ. quoted1
Для начала надо научиться производить нормальное молоко, а не краснеть за своего президента, как сейчас приходится сейчас перед Россельхознадзором и вообще всеми.
Убыточных предприятий не будет, гарантирую. Сельское хозяйство ВЕЗДЕ фундамент производства , а разориться им можно запросто --пример западные фермеры после санкций России . Ну люди , ну не рассуждайте о том , чего не знаете
Так санкции - это ненормальная ситуация. И что за он? Какой список убыточных предприятий в Польше?