> > Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не объединил бы.. Лукашенко был тогда НАМНОГО более ПроРоссийским.
> > Кебич был прямым ставленником Москвы. Лукашенко же поначалу продолжал линию Шушкевича. > > >
> > > И интеграция с Россией у него шла не сильно большими темпами, потому в итоге ничего и не получилось.
не согласный я.
11:42 11.02.2017
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Для начала надо научиться производить нормальное молоко, а не краснеть за своего президента, как сейчас приходится сейчас перед Россельхознадзором и вообще всеми.
=== === Так сахар тоже был "плохим" А уж мясо сколько раз плохим было Интересно бы отследить судьбу переработки в России после таких рейдерских захватов , да и качество продукции . Ну не заложен в бюджет наших "молочников" откат , что же делать то . Вам для ознакомления
11:49 11.02.2017
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Так санкции - это ненормальная ситуация. И что за он? Какой список убыточных предприятий в Польше?
=== === А в Польше "убыточные" предприятия есть Там что социализм ещё что ли ?
>> >> >> Считайте это беседка раздела Беларусь, только здесь можно узнать подробности сельской жизни Жутьки и про то, какие картины рисует Саша.
>тема имени меня?? так много внимания моей скромной персоне.
Она же вроде всегда имени тебя была ?
13:38 11.02.2017
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Она же вроде всегда имени тебя была ?
Её Никитин недавно в "Выборы президента" переименовал, пришлось отстаивать. Кароче "Тема Бульбаша" имя ей теперь навеки.
Жаль только что свядомые сюда как-то не очень заходят, видать комплексуют.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:40 11.02.2017
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> не согласный я.
Да, поначалу многие сторонники РИ (так сказать) возлагали на него надежды. Но ничего не вышло, жажда власти сильнее оказалась.
13:42 11.02.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А в Польше "убыточные" предприятия есть Там что социализм ещё что ли ?
А у нас социализм? Я вот и говорю блин, что убыточные предприятия только у лохов бывают. Ну я понимаю ещё предприятие, где полчаса в неделю работают, но чтобы там, где 40-часовая рабочая неделя...
13:53 11.02.2017
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в Польше "убыточные" предприятия есть Там что социализм ещё что ли ?
> > А у нас социализм? Я вот и говорю блин, что убыточные предприятия только у лохов бывают. Ну я понимаю ещё предприятие, где полчаса в неделю работают, но чтобы там, где 80-часовая рабочая неделя...
=== === Так у нас ВСЕ "убыточные" сельхозпредприятия регулярно и в полном объёме отчисляют налоги . Что это как не "социализм". В капитализме ведь нет прибыли - нет предприятия.
> > GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она же вроде всегда имени тебя была ?
>
> Её Никитин недавно в "Выборы президента" переименовал, пришлось отстаивать. > Кароче "Тема Бульбаша" имя ей теперь навеки. > Жаль только что свядомые сюда как-то не очень заходят, видать комплексуют.
Я пропустил , когда её лишили сего почетного звания . Тут не скандальная тема , а им нужен звон разбитых витрин и смрад горящих покрышек .
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> > Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не согласный я.
> > Да, поначалу многие сторонники РИ (так сказать) возлагали на него надежды. Но ничего не вышло, жажда власти сильнее оказалась.
Лукашенко был тогда НАМНОГО более ПроРоссийским.
так много внимания моей скромной персоне.
А уж мясо сколько раз плохим было 
Интересно бы отследить судьбу переработки в России после таких рейдерских захватов , да и качество продукции . Ну не заложен в бюджет наших "молочников" откат , что же делать то . 
Там что социализм ещё что ли ? 
во как..