> Так мы всей семьёй за него голосовали - 4 человека , 2 раза больше .
Поздравляю за осознанный выбор Вас и Вашу семью.
18:22 28.10.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы меня удивили . Вы не замечали что она Вам вторит , что не любит Лукашенко и русских ?
>Жуть ка , соглашусь, Лукашенко не люблю, старый он и не в моем вкусе.
=== === Ну если вы на него смотрите с точки зрения женщины , то он и не в моём вкусе .
> А про русских - наговор. Россию я люблю, с многими русскими я в дружеских отношениях, я с удовольствием езжу в Россию потому, что там есть что посмотреть и чему поучится.
=== === Вы что, уже не националистка?
18:26 28.10.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Тогда наши братья русские переименуют нас из "любителей картопли" в " сало-литов" например. " " ... кровью умоется народ АГЛ " - это образцы вашей "любви " .
>А Вы еще раз попробуйте перечитать все целиком, ибо: видящий да увидит, а слышащий да услышит. Я написала только то, что написала, а не то, что вы прочитали.
=== === Так не только я одна так прочитала. Стройте предложения так, чтобы вас можно было прочитать как вы пишите. Или это вы так специально ?
18:27 28.10.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Ну если вы на него смотрите с точки зрения женщины , то он и не в моём вкусе .
Смотрю на него с точки зрения человека. К слову с этой же точки зрения, Вы мне очень нравитесь.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вы что, уже не националистка?
В моем понимании национализм - это уважение к себе и своей Родине ( в отдельных случаях - уважение к государству), ну а понятие уважение включает в себя уважение к окружающим.
18:30 28.10.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так мы всей семьёй за него голосовали - 4 человека , 2 раза больше .
> Поздравляю за осознанный выбор Вас и Вашу семью.
=== === Выбор действительно осознанный . Хочется стабильности , особенно на фоне происходящего в мире . В основном поэтому и такой выбор , как и у большинства , имхо.
18:34 28.10.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Так не только я одна так прочитала. Стройте предложения так, чтобы вас можно было прочитать как вы пишите. Или это вы так специально ?
Ну и умная же Вы, блин. ( а пишу так, каб ворагi не пазналі галоўнай таямніцы). Я ж теперь модератор, как никак.
19:20 28.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Приказали и их давил бы...
ну... тогда вопросов нет....приказали... приказали и мать родную задавил бы?....если б "другие службы" не справлялись.
19:29 28.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Врать не надо Кому Батька, а кому и БАТЯ-БАТЯНЯ
Ну так а кто "врот"? Батя-батяня - эт что-то из пополченского - там сейчас какие-то "бати" бегают (иль бегали....вродь их уже даже ФСБшники отстреливать начали, бо неуправляемые) А у нас батька (бацька) и никак иначе.... у каждого свой (таму й гарэлка бацькава - родительская ). У Коли с Витей и Димасей - свой, но только некие сироты тож к их батьке присосаться желают.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:43 28.10.2015
Volc (Volc) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приказали и их давил бы...
>ну... тогда вопросов нет....приказали... приказали и мать родную задавил бы?....если б "другие службы" не справлялись.
Не мать родную, а врагов Родины!
22:23 28.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Приказали и их давил бы...
>>ну... тогда вопросов нет....приказали... приказали и мать родную задавил бы?....если б "другие службы" не справлялись.
> > Не мать родную, а врагов Родины!
Волцов.
00:25 29.10.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Выбор действительно осознанный . Хочется стабильности , особенно на фоне происходящего в мире . В основном поэтому и такой выбор , как и у большинства , имхо.
А вот мне хочется, чтобы страна развивалась, а не жила в "стабильности" как в прошлый срок, от кризиса к кризису.. А войной пугать.. Я лично не думал, что пик развития Беларуси будет - "А зато у нас войны нет".. Ну и чё? Её много где нет..
00:36 29.10.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вы меня удивили . Вы не замечали что она Вам вторит , что не любит Лукашенко и русских ? Правда она националистка с западным уклоном, как Флавиус .
То что она не любит Лукашенко.. Замечал.. А вот то что она не любит русских.. Такого не видел.. Да и вообще, почему всех надо любить? )))
Западного уклона я также не замечал.. А это кстати нынче преступление?
Оба.. и Нина и Флавиус не подойдут под шаблоны, о которых мы с Вами недавно разговаривали.. И Нина и Флавиус имеют уникальное политическое мировоззрение.. Вот например недавно мнение Нины не совпало с мнением "прозападников" по поводу Алексиевич.. Как я понял, точку зрения Нины, что в данной писательнице ничего выдающегося нет и премию она получила незаслуженно.. Впрочем Нила, сами выступили против раздачи шаблонов, и сами же их людям раздаёте..
00:40 29.10.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> как Флавиус
Флавиус западнорусист с западным уклоном..)))
00:43 29.10.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вы не замечали что она Вам вторит
Нет.. Скажу даже так.. Есть определённый общий знаменатель в политическом мировозрении.. Но даже чаще с Ниной спорим.. Не так конечно часто как с Вами, но бывает..
05:38 29.10.2015
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Назови мне сильные оппозиционные партии в ,,светочах демокраии" - США, Англии, Фронции, Польши, Германии . Как часто они приходят к власти , какую роль играют в жизни государства ? Особенно в США и Англии интересует .
Олег... извини, но я не мониторю их. Какая разница, есть они там или нет, если они ни на что там не влияют , а выполняют роль "фигового листка" за деньги финансового империализма. Великий пророк К.Маркс, к сожалению, был прав. Другое дело: самая большая в мире партия - Коммунистическая партия Китая - свыше 80 млн.чел, которые определяют стратегию развития своего древнего государства. .. и всего Мирового сообщества в перспективе.
Немножко Теории:
"Люди тщатся придумать нечто совсем особенное и в своем усердии мудрствования становятся смешными. Всем известно, что массы делятся на классы; - что противополагать массы и классы можно, лишь противополагая громадное большинство вообще, не расчлененное по положению в общественном строе производства, категориям, занимающим особое положение в общественном строе производства; - что классами руководят обычно и в большинстве случаев, по крайней мере в современных цивилизованных странах, политические партии; -что политические партии в виде общего правила руководятся более пли менее устойчивыми группами наиболее авторитетных, влиятельных, опытных, выбираемых на самые ответственные должности лиц, называемых вождями. Все это азбука. Все это просто и ясно."
"Детская болезнь левизны в коммунизме" В.И.ЛЕНИН
МАССЫ - КЛАССЫ - ПАРТИИ - ВОЖДИ
Исходя из вышесказанного, меня интересуют больше те самые ВОЖДИ политических ПАРТИЙ , т.е. Личности в истории государств.
З.Ы. Напомню, что Партии занимаются только продвижением своих Вождей (Лидеров) во Власть в государстве , а вовсе не тем, за что на них "всех собак вешают" в России. З.Ы. Подумалось: Какое все ж счастье, что в Беларуси нет ПРАВЯЩИХ ПАРТИЙ. Нет партий - нет и классической никчемной "вони" в их сторону. Хотя государство с диктатурой (идеологией) одной партии (без разницы какого толка) - несокрушимо. Здесь важно понять, что лица, имеющие желание поучаствовать в управлении государством должны потренировать свои силенки в партийных делах. Многопартийность - это сродни шизофрении, с множеством императивных видений, в одной голове.
Вы что, уже не националистка?
