>> 0. Между взглядом Морена и взглядом Моим на одно и то же Явление - "дистанции огромного размера", в силу существенной разницы в образовании и жизненном опыте.
>Так и есть у меня 3 высших образования.. А ты типа "политолог" с нулевыми познаниями в политологии.. Если честно, если человек с образованием политолога представляет из себя дешёвого пропагандиста, то явно жизнь не удалась.. > > Кстати назови мне на твой взгляд наиболее сильных политологов в Беларуси? Можно одного, можно трёх.. > > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 0. Между взглядом Морена и взглядом Моим на одно и то же Явление - "дистанции огромного размера", в силу существенной разницы в образовании и жизненном опыте. >> 1. Для меня это как отдельная тема с заголовком типа "Основной вопрос Идеологии в Беларуси". >> Суть его в том, что до прихода Лукашенко в президентскую Власть в нашем обществе стояла тихая паника, все шептались: "ДЕНЬГИ - ЭТО ВЛАСТЬ, А ВЛАСТЬ - ЭТО ДЕНЬГИ... КРУГ ЗАМКНУЛСЯ !".
>> Я помню приход Лукашенко. Тогда , волею судьбы, я работал на МАЗе и нас уже два раза анкетировали опросом типа "В какой вас, работяг, форме поиметь..(в смысле приватизировать вместе с железом)" Вопрос не стоял: надо или нет, а стоял "как". Тут пришел Лукашенко-колхозный директор и через месяц выяснилось, что Директор завода МАЗ Лавриненков , "не прошел очередную аттестацию" , т.е. не соответствует занимаемой должности ... отправлен на пенсию. >> КРУГ РАЗОРВАЛСЯ ! >> МАЗ остался государственным предприятием.
>Из всего малосодержательного флуда я бы выделил вот это: > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и нас уже два раза анкетировали опросом типа "В какой вас, работяг, форме поиметь..(в смысле приватизировать вместе с железом)"
>Ого в те времена ещё и мнение работяг спрашивали в вопросе судьбы предприятия? Круто.. А теперь знаешь как? Вызов в отдел кадров, и подписывай бумагу, что ты согласен с тем, что предприятие переходит на 3-х дневку, или что ты уходишь в отпуск за свой счёт.. Не согласен? Ну тогда в приказе так и написано - увольнение.. > И кому жаловаться? И так копейки платят, а теперь ещё в разы меньше.. На что семью кормить? Может в профсоюз обратиться? Какой профсоюз? Лукашенко уничтожил профсоюзные организации.. Нынешние "профсоюзы" полностью подчиняются руководству и скорее служат идеологическими работниками.. > > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Как-то спросил я в шутку у своего Шефа: " А есть ли Основной вопрос Идеологии государства?". Он сказал: "Есть не вопрос, а ответ ... показываю на пальцах: Вот это ПРАВИЛЬНО , а вот это НЕПРАВИЛЬНО (большим пальцем вниз)". >>
>> Каждый отдельный человек должен заниматься чем-нибудь одним из того, что нужно в государстве, и притом как раз тем, к чему он по своим природным задаткам больше всего способен. >> >> Причем заниматься своим делом и не вмешиваться в чужие Вмешательство не в свое дело или совмещение таковых — гибель для государства.
>Флуд.. Вообще ниочём.. > > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Нельзя на двух стульях (Бизнеса и Власти) сидеть одновременно.
>Что значит нельзя, если сидят? Практически всех крупных чиновников из Витебска, которых я знаю.. Так или иначе имеют свой бизнес.. Туда оформляют жён, детей, прочих родственников и разумеется лоббируют интересы.. Исключение только одно, бывший мэр Дроздов, у него сын предприниматель, мой знакомый.. Никогда и ни в чём ему не помог.. И очень отрицательно относился к выбору профессии своего сына.. > Короче все вокруг знают что у чиновников есть дополнительный источник дохода.. Скажу более, все очень заинтересованы, чтобы чиновник был не совсем чист на руку.. Ну конечно не откровенный преступник.. Но наличие компромата крайне желательно.. Так легче управлять.. Как только чиновник потеряет нюх, перестанет выполнять поручения, где-то осмелится перейти дорогу вышестоящему, всегда можно дёрнуть за ниточку и вплоть до тюремного заключения.. > > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бизнесменам не следует давать советы Власти как править государством и даже критиковать её.
>Ага всем заткнуть рты.. Результатом подобного правления станет крайнее удаление власти от проблем бизнеса в стране, предприниматели будут сами по себе.. А власти будут жить в иллюзиях.. > > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власти нельзя и близко подходить к бизнесменам со своими услугами, т.к. деньги имеют свойство липнуть к рукам нечистым. >> Почему? КРУГ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗОРВАН!
>Смотри выше.. > > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лукашенко во власти опирается на простой народ
>Бред, и это пишет "политолог".. Лукашенко опирается на государственный аппарат, который за годы выдрессирован, очищен от нелояльных элементов и т.д. Это чиновники-назначенцы, это МВД, КГБ и т.д. Вот это то, на что реально опирается власть Лукашенко.. >
> > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он не ловил лично. Ему доложили , конечно о нетривиальном случае Крупный бизнесмен плюс Крупный депутат...который делал Одно , а говорил Другое. Зачем такой нужен в команде , кто КРУГ ЗАМКНУЛ.
>Ещё раз повторяю.. Всё о Павловском знали.. Но где-то предприниматель нюх потерял.. Кому-то перешёл дорогу.. И потянули за ниточку..
НИАСИЛИЛ Так все запутать... это неправильно Но все равно стучать Боссу Клеветой на Артурыча - МОВЕТОН.
05:18 07.11.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и есть у меня 3 высших образования..
> > Не говори этого никому больше. > Ты основ философии не знаешь.
Угу... он даже котлеты с мухами ест
23:02 08.11.2015
Тут поднимался вопрос по поводу ника Bulbasha, привожу ответ одного из членов Совета форума по этому вопросу:
FlaviusA писал(а):
> Здравствуйте, правилами форума запрещено употреблять слово буль6аш как оскорбительное. Но есть пользователь, у которого сам ник Bulbash, и он часто пишет в разделе Беларусь. Многие белорусы считают это оскорбительным, так что просим администрацию заставить сменить его ник.
Посовещались с коллегами...
Понимаете, Бульбаш уже много лет на форуме и жалоб на его ник до этого не поступало (в том числе от Морена и тд). Поэтому решили ник не трогать...
> > Тут поднимался вопрос по поводу ника Bulbasha, привожу ответ одного из членов Совета форума по этому вопросу: > > FlaviusA писал(а):
>> Здравствуйте, правилами форума запрещено употреблять слово буль6аш как оскорбительное. Но есть пользователь, у которого сам ник Bulbash, и он часто пишет в разделе Беларусь. Многие белорусы считают это оскорбительным, так что просим администрацию заставить сменить его ник.
>
> Посовещались с коллегами... > > Понимаете, Бульбаш уже много лет на форуме и жалоб на его ник до этого не поступало (в том числе от Морена и тд). Поэтому решили ник не трогать...
01:25 09.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Но все равно стучать Боссу Клеветой на Артурыча - МОВЕТОН.
Ты уж определись..
Если кто-то стучал, то выходит что-то противоправное делал? Сам себя за руку ловишь..
>> Но все равно стучать Боссу Клеветой на Артурыча - МОВЕТОН.
>Ты уж определись.. > > Если кто-то стучал, то выходит что-то противоправное делал? Сам себя за руку ловишь.. >
> Когда я стучал Боссу? > > Где клевета?
Уже вопрос не о клевете Морена на Артурыча стоит, а его извинении перед Боссом за эту клевету.
12:30 09.11.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Результатом подобного правления станет крайнее удаление власти от проблем бизнеса в стране, предприниматели будут сами по себе..
=== === А разве Вы не этого хотите - чтобы не мешали ? А чего же тогда хотите Вы ?
12:37 09.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Уже вопрос не о клевете Морена на Артурыча стоит
Конечно не стоит.. Так как клеветы не было..
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> а его извинении перед Боссом за эту клевету.
Где претензии Босса?
12:39 09.11.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А разве Вы не этого хотите - чтобы не мешали ? А чего же тогда хотите Вы ?
Есть такое понятие как "общественный диалог".. И власть должна иметь эту практику не только с предпринимателями, но фактически со всеми социальными группами.. В противном случае, сидя в резиденциях но госпайке, можно и не знать, о чём народ думает.. Что впрочем и происходит.. У народа своя реальность, у власти своя..
12:48 09.11.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве Вы не этого хотите - чтобы не мешали ? А чего же тогда хотите Вы ?
>Есть такое понятие как "общественный диалог".. И власть должна иметь эту практику не только с предпринимателями, но фактически со всеми социальными группами.. В противном случае, сидя в резиденциях но госпайке, можно и не знать, о чём народ думает.. Что впрочем и происходит.. У народа своя реальность, у власти своя..
Читайте Общественный Договор , т.е. Конституцию и не сочиняйте от себя дичь. А за оскорбления власти и попытку её отделения от народа "за властью не заржавеет ".
12:50 09.11.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже вопрос не о клевете Морена на Артурыча стоит
>Конечно не стоит.. Так как клеветы не было.. > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а его извинении перед Боссом за эту клевету.
>Где претензии Босса?
Много вопросов, а извинения за клевету на Артурыча нет. Кстати, свою Тему про феерический бред Артурыча вы почему забросили?
А чего же тогда хотите Вы ?