> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правды не может не быть. Как и истории. Вот только у каждого своя трактовка.
>И каждый пытается подчинить себе и её, и историю, да?
В тоталитарном государстве - да. В демократическом это в принципе не возможно.
00:47 15.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уходишь от ответа. В моем посту было то, за что удаляют?
>С точки зрения модератора - я не заметила - нарушения Конституции, поэтому так и ответила.
А по совести слабо?
00:49 15.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уходишь от ответа. В моем посту было то, за что удаляют?
>Странный вопрос, а причём здесь модератор? Паляша и спрашивайте что да почём..
Паляш свою позицию высказал, удалив пост. Меня интересует мнение незаангажированных собеседников.
00:55 15.12.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Может быть. Не ведаю. Вот ты мне скажи, почему Паляш удалил мой пост с этой цитатой? >>> Не знаю, но это его тема - и он в праве строить линию общения согласно своему видению. Если бы я удалила - обязательно бы - ответила.
>>Уходишь от ответа. В моем посту было то, за что удаляют?
>Этот пост тоже можно удалять Автору темы... сплошной флуд (мусор), отвлекающий от обсуждения. Слишком много чести и внимания Флудеру.
Ох и нифига себе! Флуд - цитата героя ветки с нобелевской трибуны? С головой дружишь? Название темы напомнить? Бред...
>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Может быть. Не ведаю. Вот ты мне скажи, почему Паляш удалил мой пост с этой цитатой? >>>> Не знаю, но это его тема - и он в праве строить линию общения согласно своему видению. Если бы я удалила - обязательно бы - ответила. >>> Уходишь от ответа. В моем посту было то, за что удаляют?
>>Этот пост тоже можно удалять Автору темы... сплошной флуд (мусор), отвлекающий от обсуждения. Слишком много чести и внимания Флудеру.
>Ох и нифига себе! Флуд - цитата героя ветки с нобелевской трибуны? С головой дружишь? Название темы напомнить? Бред...
Где?... вот эта: " Может быть. Не ведаю. Вот ты мне скажи, почему Паляш удалил мой пост с этой цитатой?" ???
Я бы в своих темах за такое хамство подтер бы за вами все ваши следы... до блеска !!!
07:44 15.12.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> А по совести слабо?
И по совести я ответила - с моей колокольни - нарушения не было, Но я не Паляш, поэтому не могу ответить за него.
15:03 15.12.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> В тоталитарном государстве - да. В демократическом это в принципе не возможно.
А в демократическом - в принципе - ничего невозможно, только каждому вариться в собственном соку. В т.ч., и всевозможным борцам - это та же самая варка.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Может быть. Не ведаю. Вот ты мне скажи, почему Паляш удалил мой пост с этой цитатой?
>>>>> Не знаю, но это его тема - и он в праве строить линию общения согласно своему видению. Если бы я удалила - обязательно бы - ответила. >>>> Уходишь от ответа. В моем посту было то, за что удаляют? >>> Этот пост тоже можно удалять Автору темы... сплошной флуд (мусор), отвлекающий от обсуждения. Слишком много чести и внимания Флудеру.
>>Ох и нифига себе! Флуд - цитата героя ветки с нобелевской трибуны? С головой дружишь? Название темы напомнить? Бред...
> > > Где?... вот эта: " Может быть. Не ведаю. Вот ты мне скажи, почему Паляш удалил мой пост с этой цитатой?" ???
> > Я бы в своих темах за такое хамство подтер бы за вами все ваши следы... до блеска !!! >
Три, в уборщицы зачислют, старайся...
23:47 15.12.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правды не может не быть. Как и истории. Вот только у каждого своя трактовка.
>И каждый пытается подчинить себе и её, и историю, да?
Только любители комфорта.
23:49 15.12.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В тоталитарном государстве - да. В демократическом это в принципе не возможно.
>А в демократическом - в принципе - ничего невозможно, только каждому вариться в собственном соку. В т.ч., и всевозможным борцам - это та же самая варка.
Без борьбы нет победы.
03:36 16.12.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
>> Я бы в своих темах за такое хамство подтер бы за вами все ваши следы... до блеска !!!
>>
>Три, в уборщицы зачислют, старайся...
Mikhail2014 - ЛИЦЕМЕР
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пользуясь случаем, что заведена такая тема, еще раз делаю предложение о Разделе Без Внешней Модерации. > В таком разделе модерация будет делом только автора конкретной темы.
Интересно. А кто вам мешал до этого модерировать лично свои Темы и не обижаться на свободу модерации ваших сообщений в темах ваших оппонентов?
> То есть, только автор темы будет модерировать ее и только по собственным правилам, которые он сам же разработает и выложит для просмотра в отдельной теме в этом же Разделе. > Это не будет анархией, ведь будут определенные правила на усмотрение автора тем.
Не нужны никому ваши правила... удаляйте сколько хотите - топор вам в руки. А можете Правила и написать (ваше право) - но все равно читать их никто не обязан. Здесь куда важнее понять, что Истина - это продукт согласия обеих и более сторон , а не ваш односторонний Ультиматум.
> В распоряжении автора темы будут меры, которые уже используются на форуме - > 1. Удаление постов, которые автор темы будет считать нарушениями своих же правил. 2. Отправка автора поста в игнор на любой по своему выбору срок. В обоих случаях автор темы должен объяснить причины применения этих мер. > На автора темы жаловаться нельзя, он полный хозяин в своей теме. > Единственное наказание для автора темы - это игнорирование его тем.
> Преимущества такого раздела в том, что не будет лишних споров, разбирательств, жалоб. > Слишком строгий автор тем будет наказан тем, что не будет желания посещать его темы. Поэтому слишком строгие авторы тем накажут сами себя. > Это будет реализацией принципа "Свобода есть осознанная необходимость"
Еще раз... А кто вам мешал до этого модерировать лично свои Темы и не обижаться на свободу модерации ваших сообщений в темах ваших оппонентов?
20:00 16.12.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Без борьбы нет победы.
Над чем?
20:01 16.12.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Только любители комфорта.
Только не говорите, что другие желают комфорт кому-то, но не себе.
