)) Если баран остаётся бараном - придётся его стричь.
22:31 09.10.2015
Кы (Кы) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кы (Кы) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Премия по русофобству и только.
>>Русофобство -это не белорусофильство
>Если бы не политика пусть бы вручали,но как обычно много но.Ей не вручили бы ни когда если бы не упрекнула Путина про Украину это факт.Поэтому самой писательнице наверное неприлично получать эту премию не за свои рассказы ,а за своё политическое убеждение.
А ты можешь себе представить реальное положение дел в Европе и в той же Швеции, сколько известных русскоязычных писателей , не только упрекают, но и хрен знает чем обкладывают Путина и ни шиша.
22:36 09.10.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>>> Премия по русофобству и только. >>> Русофобство -это не белорусофильство
>>Если бы не политика пусть бы вручали,но как обычно много но.Ей не вручили бы ни когда если бы не упрекнула Путина про Украину это факт.Поэтому самой писательнице наверное неприлично получать эту премию не за свои рассказы ,а за своё политическое убеждение.
> > А ты можешь себе представить реальное положение дел в Европе и в той же Швеции, сколько известных русскоязычных писателей , не только упрекают, но и хрен знает чем обкладывают Путина и ни шиша.
Не знаю "известных русскоязычных писателей" и ты наверное их не знаешь,потому что неизвестные они. Обычно указывают книгу за которую дают Нобелевскую премию,а тут ВНИМАНИЕ!!! ЗА ВКЛАД!!! Какой вклад у писателя?
23:01 09.10.2015
Кы (Кы) писал(а) в ответ на :
> Обычно указывают книгу за которую дают Нобелевскую премию,а тут ВНИМАНИЕ!!! ЗА ВКЛАД!!! Какой вклад у писателя?
Вот и не твоя правда: Например Киплингу вручили с формулировкой - За наблюдательность, яркую фантазию, зрелость идей и выдающийся талант повествователя. На ангельском - In consideration of the power of observation, originality of imagination, virility of ideas and remarkable talent for narration which characterize the creations of this world-famous author.
> Развод на Флейм, переходом на обсуждение личности, не удался
Перевожу твой пост на русский.. - Вопрос не удобный, ответа нет.. Это обычное явление.. Не стоит так переживать.. Меньше флуда с твоей стороны и всё будет ОК, ты просто покинешь этот форум.. Ибо отвечать, кроме бреда, который ты здесь постишь, ну тупо нечего.. Нет ты конечно можешь использовать метод Ниллы, она дурака включает.. Но она женщина, ей простительно.. А ты же ведь не женщина? Вот и думай как выйти из положения.. Убогая пропаганда ты уже сам понял, здесь не проходит..
23:33 09.10.2015
Кы (Кы) писал(а) в ответ на :
> Сравнила "х" с пальцем,самой то не смешно.Киплинга и ты читала,а эту скорее всего и нет.
Прежде чем утверждать, ознакомтесь, пожалуйста, с выше написанным. И, если Вам отвечают на пост, то постарайтесь вникнуть в смысл написанного. А то будете тоже "нобелевским лауреатом".
23:51 09.10.2015
Паляш, спасибо тебе, что изменил название темы.. Так реально лучше.
23:58 09.10.2015
Кы (Кы) писал(а) в ответ на :
> Сравнила "х" с пальцем,самой то не смешно.Киплинга и ты читала,а эту скорее всего и нет.
Чувак, Киплинг - это круто.. А теперь оцени.. О чём пишет Киплинг, а о чём Алексиевич.. А она пишет о НАШИХ с тобой проблемах.. А/ вот теперь уйди из этого лжепатриотического угара и прочти её книги.. И скажи мнее потом.. Где она написала - ложь..
Чувак пойми, у "афганцев", что реально там были, прочитав её "Цинковых мальчиков", сложилось впечатление, что она была рядом.. Как это получилось.. Не знает никто.. Именно она сумела передать всю ту атмосферу..
00:10 10.10.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Развод на Флейм, переходом на обсуждение личности, не удался
>Перевожу твой пост на русский.. - Вопрос не удобный, ответа нет.. > Это обычное явление.. Не стоит так переживать.. Меньше флуда с твоей стороны и всё будет ОК, ты просто покинешь этот форум.. Ибо отвечать, кроме бреда, который ты здесь постишь, ну тупо нечего.. Нет ты конечно можешь использовать метод Ниллы, она дурака включает.. Но она женщина, ей простительно.. А ты же ведь не женщина? Вот и думай как выйти из положения.. Убогая пропаганда ты уже сам понял, здесь не проходит..
Мастер-класс слива Флейма от Артурыча, при обсуждении его личности
00:14 10.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Развод на Флейм, переходом на обсуждение личности, не удался
>>Перевожу твой пост на русский.. - Вопрос не удобный, ответа нет.. >> Это обычное явление.. Не стоит так переживать.. Меньше флуда с твоей стороны и всё будет ОК, ты просто покинешь этот форум.. Ибо отвечать, кроме бреда, который ты здесь постишь, ну тупо нечего.. Нет ты конечно можешь использовать метод Ниллы, она дурака включает.. Но она женщина, ей простительно.. А ты же ведь не женщина? Вот и думай как выйти из положения.. Убогая пропаганда ты уже сам понял, здесь не проходит..
>
Я уже начинаю волноваться, а Артурыч и австрийский нацист Dieter не одно ли лицо? Коммунист и одновременно национал-социалист.. Круто.. .. Помнишь админ тебя спросил, не имеешь ли ты клонов? Думаю не спроста он этот вопрос задал.. Он обычно от нечего делать такие вопросы не задаёт.. Есть причина..
00:17 10.10.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> , у "афганцев", что реально там были, прочитав её "Цинковых мальчиков", сложилось впечатление, что она была рядом.. Как это получилось.. Не знает никто.. Именно она сумела передать всю ту атмосферу..
От трупной мухи, может заразить трупным ядом.
Мертвые срами не имут, потому о них или хорошо или ничего .
00:19 10.10.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Я уже начинаю волноваться, а Артурыч и австрийский нацист Dieter не одно ли лицо? Коммунист и одновременно национал-социалист.. Круто.. .. Помнишь админ тебя спросил, не имеешь ли ты клонов? Думаю не спроста он этот вопрос задал.. Он обычно от нечего делать такие вопросы не задаёт.. Есть причина..
Мастер-класс слива Флейма от Артурыча, при обсуждении его личности
00:22 10.10.2015
Обаме - за мир. Этой, за литературу... Всё логично...
00:30 10.10.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Обаме - за мир. Этой, за литературу... Всё логично...
Обама не Белый голубь мира, а Черный ворон войны... получается
