>> Ни тебе судить о Быкове, потому как ты даже книги его не держал в руках, >> мало того если ты узнаешь его политические предпочтения то и он для тебя, как и для всех вроде тебя, станет на один уровень с Алексиевич, потому как вы совковые кремлеботы, враждебный элемент не только для Беларуси но и для самой России >>
>> В 1988 году В. Быков стал одним из учредителей Белорусского народного фронта. В 1989 году избран депутатом Съезда народных депутатов СССР, вошёл в Межрегиональную депутатскую группу. Был президентом белорусского ПЕН-центра. В 1990—1993 годах — президент Объединения белорусов мира «Бацькаўшчына» (рус. Отечество). В октябре 1993 года подписал открытое «письмо сорока двух». На Президентских выборах 1994 года стал доверенным лицом Зенона Позняка.[7] >> >> С конца 1997 года жил за границей в политической эмиграции — вначале по приглашению ПЕН-центра Финляндии проживал в окрестностях Хельсинки, затем, получив приглашение ПЕН-центра ФРГ, переехал в Германию, а затем в Чехию. Вернулся на Родину только за месяц до смерти. Неоднократно выступал с резкой критикой режима Александра Лукашенко; считал, что для Белоруссии предпочтительнее союз не с Россией, а с Западом. quoted2
>чудо, разговор идёт о премии в области литературы и сравнивать произведения Быкова (в то время, когда он их писал он не был антисоветчиком, но тебе это трудно понять) и писюльки Алексиевич - это вообще маразм, где творчество Быкова и где "творения" Алексиевич... > > ты все свои познания о Быкове из Википедии постишь?... > так там, кроме выложенной тобою информации, есть и другая: > Творчество > Быков, Василь Владимирович > Известность Василю Быкову принесла повесть «Третья ракета» (1961). Также в 60-е годы опубликованы ставшие всемирно известными повести «Альпийская баллада», «Мёртвым не больно»; в 70-е — «Сотников», «Обелиск», «Дожить до рассвета», «Пойти и не вернуться». > > Премии и почётные звания > Ленинская премия (за повесть «Знак беды»; 1986) > Государственная премия СССР (за повести «Дожить до рассвета» и «Обелиск»; 1974) > Государственная премия БССР имени Якуба Коласа (за повести «Волчья стая», «Его батальон»; 1978) > Литературная премия БССР имени Якуба Коласа (за повесть «Третья ракета»; 1964) > Народный писатель Беларуси (1980) > > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D0%BA... > Зы...а теперь сравни произведения Быкова и, если их можно так назвать, с "произведениями" Алексиевич и ответь на один вопрос - почему Быков не получил за них заслуженную награду у Нобелевского комитета, а какая-то Алексиевич получила?... >
> даю подсказку - когда Быков писал свои произведения, то он не обливал грязью свою родину - СССР... > > подсказка 2 - произведения Быкова никак не вписывались в западный миф о том, что Германию поделила Западная коалиция и поэтому победить у произведений Быкова не было никакого шанса, а вот писюльки Алексиевич - это другое дело... quoted1
чудо ты, лапотное, ты не можешь судить его творчество, так как далёк от него и морально и интеллектуально, кроме того не знаешь его гражданскую и политическую позицию, творчество Быкова и Алексиевич это разные жанры, написанные в разные эпохи, как их можно сравнивать?тем не менее Алексиевич считает Быкова своим учителем, по поводу википедии, так это твоя база знаний и похоже единственная, я же с ним был лично знаком, он жил в моем городе, на одной улице, а с его сыном, тоже Василием, в молодости выпили не одну бутылку водки за одним столом в кабаках
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> чудо ты, лапотное, ты не можешь судить его творчество, так как далёк от него и морально и интеллектуально, кроме того не знаешь его гражданскую и политическую позицию, творчество Быкова и Алексиевич это разные жанры, написанные в разные эпохи, как их можно сравнивать?тем не менее Алексиевич считает Быкова своим учителем, по поводу википедии, так это твоя база знаний и похоже единственная, я же с ним был лично знаком, он жил в моем городе, на одной улице, а с его сыном, тоже Василием, в молодости выпили не одну бутылку водки за одним столом в кабаках quoted1
лапотник, который о творчестве и биографии Василя Быкова знает только из Википедии - это что-то...
ты, похоже, вообще В.Быкова не читал, да и фильмы, снятые по его произведениям не смотрел?...
специально для литературного эксперДа кунцевича:
Экранизации и постановки Кино- и телефильмы: «Третья ракета» (1963) — по одноимённой повести «Альпийская баллада» (1966) — по одноимённой повести «Западня» (1966) — по одноимённой повести «Долгие вёрсты войны» (1975), 3 серии — «Журавлиный крик», «Атака с ходу», «На восходе солнца» «Дожить до рассвета», (1975) — по одноимённой повести «Волчья стая» (1975) — по одноимённой повести «Обелиск» (1976) — по одноимённой повести «Восхождение» (1976) — по повести «Сотников» «Фруза» (1981) — по рассказу «На тропе жизни» «Знак беды» (1985) — по одноимённой повести «Круглянский мост» (1989) — по одноимённой повести «Одна ночь» (1989) — по одноимённому рассказу «Его батальон» (1989), 2 серии — по одноимённой повести «Карьер» (1990) — по одноимённому роману «Пойти и не вернуться» (1992) — по одноимённой повести «На Чёрных Лядах» (1995) — по рассказам «На Чёрных Лядах», «Перед концом» «Обречённые на войну» (2008) — по повести «Пойти и не вернуться» «Блиндаж» (2011) — по неоконченной повести «Блиндаж» «В тумане» (2012) — по одноимённой повести
я же с ним был лично знаком, он жил в моем городе, на одной улице, а с его сыном, тоже Василием, в молодости выпили не одну бутылку водки за одним столом в кабаках
Зы...добавлю - ещё одна "дочь офицера из Белорусии", где не всё так однозначно...
по поводу википедии, так это твоя база знаний и похоже единственна
ЗыЗы...добавлю...чудо. это не я, а ты начал здесь из Вики постить информацию - вернись назад и посмотри... "Обернись вокруг себя - не насилует ли кто меня" (с)...
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> а ты против Алексиевич как творческой личности или как лауреата. quoted1
в первую очередь, я против её - как человека. В своё время - Атис, тонко подметила - мы, белорусы, очень болезненно реагируем на " паршивую овцу" в стаде ( это мое определение разговора вс ней), и я согласилась, что это так. А вообще прочитай, я постаралась изложить мое отношение к Алексиевич: http://www.politforums.net/other/1447395489_25.... Четвёртый пост на странице.
Речь Алексиевич на Нобелевском банкете 440 комментариев Читать полностью: http://news.tut.by/society/476534.html Благодарю Шведскую академию за высокую награду, которую не смею себе присвоить. Я понимаю ее как поклон многим поколениям советских людей, которые еще недавно жили вместе в огромной стране СССР, марксистской лаборатории светлого будущего. Как поклон их страданиям, их боли. Они уходили в небытие в сталинских лагерях, на шахтах Магадана и Воркуты, получали пулю в затылок в застенках НКВД, погибали на фронтах Второй мировой войны и других войнах, которые вела империя. Великая идея безжалостно пожирала своих детей. Идеям не бывает больно. Жалко людей. В перестройку мы мечтали о свободе, а оказались в совсем другой точке истории. На постсоветском пространстве вместо свободы расцвел тоталитаризм разных мастей — русский, белорусский, казахский. Медленно и неуверенно выбираемся из-под обломков красной империи. Одна из героинь моей книги «Время секонд-хэнд», у которой вся семья была выслана в Сибирь и там погибла, со слезами на глазах пела, когда мы сидели у нее на кухне: «Утро красит нежным светом Стены древнего Кремля. Просыпается с рассветом Вся советская земля. Кипучая, Могучая, Никем не победимая, Страна моя, Москва моя, Ты самая любимая!" Прошлое не упускало ее из своих хищных объятий. Ее научили верить. В ней все еще жила та девочка, у которой Сталин когда-то забрал все, а она все равно верила. Во что? Я хочу рассказать о моей стране Беларуси. В Минске, в аэропорту, когда я летела в Варшаву, ко мне подошли две молодые девушки. Они плакали. «Спасибо вам, понимаете, мы теперь есть. Теперь все знают, где Беларусь». Это «спасибо» я передаю всем вам. После августовского путча 1991 года, когда Беларусь получила независимость, уже выросло несколько поколений. У каждого из них была своя революция. Они выходили на площадь, они хотели жить в свободной стране. Их избивали, отправляли в тюрьмы, выгоняли из институтов, увольняли с работы. Наша революция не победила, но герои революции у нас есть. Свобода — это не быстрый праздник, как мы мечтали. Это путь, долгий путь. Теперь мы это знаем. Мы все живем в общем мире. Он называется Земля. В этом нашем мире стало неуютно. Включаешь телевизор, и там, захлебываясь от восторга, диктор рассказывает о новых военных самолетах, кораблях на русском, английском и других языках. Опять наступила эпоха варварства, эпоха силы. Демократия отступает. Вспоминаются 90-е годы. Тогда всем нам казалось — и вам, и нам — что мы вступили в безопасный мир. Я помню диалоги Горбачева с Далай-ламой о будущем, о конце истории. Сегодня все это кажется красивой сказкой. Теперь мы свидетели новой схватки добра и зла. Свидетели и участники. Что может искусство? Цель искусства — накапливать человека в человеке. Но когда я была на войне в Афганистане и теперь, когда разговаривала в Украине с беженцами с Донбасса, я слышала, как быстро слезает культура и выползает чудовище, обнажается зверь. Но я пишу, продолжаю писать. Пишу, как учили меня мои учителя, белорусские писатели Алесь Адамович и Василь Быков, которых в этот день я хотела бы вспомнить с благодарностью. Как учила моя украинская бабушка, которая в детстве читала мне «Кобзаря» Тараса Шевченко наизусть. Пишу. Зачем? Меня называют писателем катастроф. Это неправда. Я все время ищу слова любви. Ненависть нас не спасет. Нас спасет только любовь, я надеюсь. На прощание я хотела бы, чтобы в этом прекрасном зале прозвучала белорусская речь, речь моего народа. У адной беларускай вёсачцы старая жанчына праводзіла мяне словамі: «Хутка мы разыйдземся з табой у розныя бакі. Дзякуй табе, што ты паслухала мяне і панясеш маю больку людзям. Прашу цябе: калі пойдзеш — агляніся на маю хатку. Агляніся не адзін, а два разы. Другі раз чалавек аглядаецца не па чужынцы, а ўжо з сэрцам». Я хочу поблагодарить вас за ваше сердце, за то, что вы услышали нашу боль. Читать полностью: http://news.tut.by/society/476534.html там же коменты
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни тебе судить о Быкове, потому как ты даже книги его не держал в руках, quoted1
Это я знала, Саша, но литературный талант, умение рассказать о важном - простыми словами, передать коларит нашей речи - даже на русском языке (переводы он делал сам, практически все, в отличии от Мележа и Алексиевич - не владеющей белорусским по её собственному заявлению) - это бессомнения не только Дар, но и знание того, о чём пишешь. Я читаю Быкова и я в книге. Думаю, ты поймешь о чём я.
> (в то время, когда он их писал он не был антисоветчиком, но тебе это трудно понять) quoted1
Не прав, он не однозначно относился к советской власти, тов. Сталину и Хрущеву). О его отношении к Брежневу - я не буду говорить - не знаю. А вот с Петром Мироновичем - они дружили. Он очень хорошо отзывался о Громыко. А его неоднозначное отношение - читается между строк - в его книгах. Наиболее ярко - Сотник и Пойти и не вернуться.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чудо ты, лапотное, ты не можешь судить его творчество, так как далёк от него и морально и интеллектуально, кроме того не знаешь его гражданскую и политическую позицию, творчество Быкова и Алексиевич это разные жанры, написанные в разные эпохи, как их можно сравнивать?тем не менее Алексиевич считает Быкова своим учителем, по поводу википедии, так это твоя база знаний и похоже единственная, я же с ним был лично знаком, он жил в моем городе, на одной улице, а с его сыном, тоже Василием, в молодости выпили не одну бутылку водки за одним столом в кабаках quoted2
>лапотник, который о творчестве и биографии Василя Быкова знает только из Википедии - это что-то... > > ты, похоже, вообще В.Быкова не читал, да и фильмы, снятые по его произведениям не смотрел?... > > специально для литературного эксперДа кунцевича: > Экранизации и постановки > Кино- и телефильмы: > «Третья ракета» (1963) — по одноимённой повести > «Альпийская баллада» (1966) — по одноимённой повести > «Западня» (1966) — по одноимённой повести > «Долгие вёрсты войны» (1975), 3 серии — «Журавлиный крик», «Атака с ходу», «На восходе солнца» > «Дожить до рассвета», (1975) — по одноимённой повести > «Волчья стая» (1975) — по одноимённой повести > «Обелиск» (1976) — по одноимённой повести > «Восхождение» (1976) — по повести «Сотников» > «Фруза» (1981) — по рассказу «На тропе жизни» > «Знак беды» (1985) — по одноимённой повести > «Круглянский мост» (1989) — по одноимённой повести > «Одна ночь» (1989) — по одноимённому рассказу > «Его батальон» (1989), 2 серии — по одноимённой повести > «Карьер» (1990) — по одноимённому роману > «Пойти и не вернуться» (1992) — по одноимённой повести > «На Чёрных Лядах» (1995) — по рассказам «На Чёрных Лядах», «Перед концом» > «Обречённые на войну» (2008) — по повести «Пойти и не вернуться» > «Блиндаж» (2011) — по неоконченной повести «Блиндаж»
> «В тумане» (2012) — по одноимённой повести > я же с ним был лично знаком, он жил в моем городе, на одной улице, а с его сыном, тоже Василием, в молодости выпили не одну бутылку водки за одним столом в кабаках > Зы...добавлю - ещё одна "дочь офицера из Белорусии", где не всё так однозначно... quoted1
Я тебе ещё в прошлый раз дал определение, что ты баран, и ушел от тебя подальше, ты что с этим упорно не соглашаешься, раз припёрся сюда.
Tanya-24.07 Tanya-24.07 в оффлайне ta-tia-na (11.12.15 02:03) писал(a): Я очень люблю свою Родину. Люблю людей, живущих на этой земле. Но у меня очень смешанные чувства к Светлане. Что-то мешает принять безоговорочно, какое-то ощущение гаденького предательства. Не могу избавиться от этого ощущения. Читаю все интервью, на интуитивном уровне поднимается протест. Слишком ко времени. Почему не пять лет назад?
Frau_Ann Frau_Ann в оффлайне Странно как-то. Читала ее книги, не скажу, что получала какое-то большое удовольствие, на такие темы писали и сильнее, хотя такая такая литература в праве быть, и ее тоже стоит читать, тем более у всех вкусы разные. Но Меня напрягают не ее тексты, (читаются сложновато, но в них есть хорошие мысли), и не ее премия, а то, как она ведет себя, как дает свои интервью. Верите, или нет, но вот перечитываю в который раз все ее высказывания и не понимаю. Как человек, писатель, который чувствует мир сильнее простых обывателей, нас, может так себя вести? Вот не скользит у нее любви и трепета к стране, нет в ее словах чувства гордости за то, что она имеет возможность быть белоруской.... Странно для меня это. Вот есть у меня подруга, невероятно творческий и солнечный человек, который говорит на великолепном белорусском, я в нирвану впадаю от ее речи......... И в каждом слове, в каждой буковке скользит любовь, трепет, теплота к своей земле. Я ни разу не слышала, чтобы она опускалась до политических дрязг или обсуждений на эту тему, нет, она просто любит свою страну, и пытается сделать жизнь в этой стране еще краше, развивая ее родной язык (никому его не навязывая). А здесь, у этой лауреатки., что ни выступление, то какой-то холодный просчет и попытка пропиариться за счет власти. Для чего? Почему бы не сказать что-то доброе о стране, не сказать, что ты любишь ее и показать это примером...????? Зачем очернять и пытаться на этом зарабатывать очки? Вот такого я не понимаю, лучше уж тогда без премий и признания, чем так... А все так просто... можно искренне ненавидеть власть, но всей своей душой любить свою страну и делать ее лучше, даже если твой вклад очень мал.... имхо.....
irlandka_tutby4 irlandka_tutby4 сейчас на форумах Это она не может избавиться от тени прошлого. Все видит в прошедшем времени с кровавыми мальчиками, без шанса на будущее. Выставила нас всех ничтожествами и убогими, а многие не понимают этого и гордятся, только чем? Наши родители и бабушки с дедушками строили великую страну и верили в будущее. Верили, понимаете? А здесь нет никакакой веры, только прошлое. Герой тот, кто не принимал режим и в те годы, а Алексиевич восхищалась Держинским, который вершил судьбы людей. Пришло новое время и о чудо, оказалось, что идола можно бросить, а идеологию повернуть в другое русло так, что бы она приносила неплохие дивиденты. Перевертыши, называются такие люди. Когда то я ею восхищалась, но сейчас не могу. Чистое политиканство и ничего более. А придет другое время, какими эпитетами она нас наградит и в какой цвет раскрасит?
Зы...многие комментарии порадовали - "Не всё в этом мире продаётся и покупается" (с)...
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тебе ещё в прошлый раз дал определение, что ты баран, и ушел от тебя подальше, ты что с этим упорно не соглашаешься, раз припёрся сюда. quoted1
Саша, постарайся, учесть мое мнение: когда нет аргументов - начинают переходить на аллегории, а в некоторых случаях - и на личности. Пока я выношу предупреждение, без наказаний.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не прав, он не однозначно относился к советской власти, тов. Сталину и Хрущеву). О его отношении к Брежневу - я не буду говорить - не знаю. А вот с Петром Мироновичем - они дружили. Он очень хорошо отзывался о Громыко. > А его неоднозначное отношение - читается между строк - в его книгах. Наиболее ярко - Сотник и Пойти и не вернуться. quoted1
я писал про другое - он в то время, когда писал свои самые яркие произведения, не позволял себе, как это делает сегодня Алексиевич, негативно высказываться о своей Родине - СССР...
> я писал про другое - он в то время, когда писал свои самые яркие произведения, не позволял себе, как это делает сегодня Алексиевич, негативно высказываться о своей Родине - СССР... quoted1
Он ни когда о своей Родине не говорил плохо, а вот о Власти - уничтожающей его Родину - да. Но в свойственной всем беларусам манере - если спросят.. Это было. И уехал он - скорее вынужденно, чем по собственному выбору.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (в то время, когда он их писал он не был антисоветчиком, но тебе это трудно понять) quoted2
> Не прав, он не однозначно относился к советской власти, тов. Сталину и Хрущеву). О его отношении к Брежневу - я не буду говорить - не знаю. А вот с Петром Мироновичем - они дружили. Он очень хорошо отзывался о Громыко. > А его неоднозначное отношение - читается между строк - в его книгах. Наиболее ярко - Сотник и Пойти и не вернуться. quoted1
Мало того, только об одной экранизации он отзывался положительно, это работа Шепитько, на все остальные он мягко говоря морщился.