> Но еще каждый образованец(с) берется судить о Науке и Производстве.
> Ты ж подробно рассказал, что делать кандидату наук, что изучать, и как внедрять. > Но, главное, конечно, это как с этого всего деньгУ зашибить. > Списиалист, сразу видать. quoted1
==== ==== Я НИКОМУ не говорю что ему делать. Кто чем хочет, тем пусть и занимается. Я СПРАШИВАЛА чем занимается человек и ГОВОРИЛА о том, чего не хватает с сельском хозяйстве и каких разработок там ждут. А остальное - ВАША домыслы.
> И еще, я ничего не понимаю в сельском хозяйстве. quoted1
==== ==== Вот и не надо быть "сусликом ", лучше котом оставайтесь . И ещё --- в сельском хозяйстве --- ХРОНИЧЕСКАЯ нехватка кадров . А вы не знали ?
> Вы вообще читаете, что вам пишут? Надурили вас, когда выставили внешний долг западных стран каким-то критическим показателем, и я объяснил почему. Не всё так плохо у проклятых буржуев, как говорят по каналу Беларусь 1. Пустые фантики-это зайчики лукашенковские, которые постоянно обесцениваются, в то время как цены растут. quoted1
===== ===== Я говорила -- В ДОЛГ , а не плохо. Но благополучие --дутое, потому что В ДОЛГ. А долг США ПРЕВЫШАЕТ ВВП страны, т.е. страну УЖЕ банкрот, но держится ВСЕМ миром, так как расчёты привязаны к доллару. И вы меня никогда не убедите , что в долг жить лучше. Птеродактиль писал(а) в ответ на сообщение:
> Я привёл мнение профессиональных экономистов,а не агрономов, трактористов и доярок. Кто дилетант то? quoted1
===== ===== Дилетант тот, кто много говорит , но не знает как делать. И ещё , экономистов у нас пруд пруди и все "суслики " , толковых мало . Тех , которые ПОЛЬЗУ приносят своему государству . А все эти "бывшие ", просто обиженные люди , ну что с них взять.
> Так у вас в хозяйстве сколько людей работает? -вы не ответили quoted1
===== ===== 500. Среднее хозяйство . Продаём молоко , мясо. В последнее время, когда построили молочнотоварные комплексы по новым технологиям, рентабельность хозяйства начала расти. Вышли на прибыль, но небольшую. Раньше убыточное было.
> На Украине заваруха закончилась, санкции скоро снимут. quoted1
===== ===== Птеродактиль писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что доходы оседают у олигархов , вроде бывшего президента АН Мясниковича, который нахапал 290 млн. дол., потому что система дурацкая, и т д. quoted1
===== ===== Всё понятно. Я думала вы и вправду серьёзно. А у вас тут троллинг . Птеродактиль писал(а) в ответ на сообщение:
> Жуть какая, ссылки по прежнему не работают, но тогда засовывайте их просто в гугл, поймёте в чём дело. quoted1
===== ===== А зачем. Я таких "мнений" перечитала много. В них нет никакой ПРОГРАММЫ. Всё то же --- разделить, убрать , рынок отрегулирует. Плавали уже, знаем , было
Вот как всё охренительно в сельском хозяйстве Беларуси:
Белорусский студент встречает начало учебного года, как и в советские времена, не в аудитории, а в борозде. И так же, как и тогда, отказаться от сельхозработ можно, только если есть проблемы со здоровьем. Между тем студенты на картошке - это не что иное, как принудительный труд.
Тысячи студентов уже копают различные корнеплоды, убирают овощи на полях Беларуси. Многие еще только готовят рабочую одежду.
> Эксперимент: насколько отличаются цены в Беларуси и Польше quoted1
Притягивать цифры за уши можно сколько угодно,а в итоге имеем тот факт,что белорусы питаются лучше поляков. По прогнозам Euromonitor поляки увеличат потребление мяса
26.11.2013 Данные Euromonitor International показывают, что потребление мяса в Польше медленно растет . Однако аналитики предполагают в дальнейшем увеличение потребления мяса в ближайшие годы.
Эта тенденция сохраняется с 2011 года, когда потребление мяса в Польше в среднем составляло 74,3 кг на душу населения. В 2012 году потребление увеличилось до 74,6 кг. Согласно исследованиям компании Euromonitor International, в текущем году среднее потребление мяса на человека будет составлять уже 75 кг. В то же время, в 2014 году среднестатистический поляк будет употреблять 75,5 кг мяса. http://www.ukragroconsult.com/news/po-prognozam... По сведениям главного управления продовольствия Минсельхозпрода, озвученным в мае 2013 года, количество потребляемого мяса в Беларуси на душу населения составляет 84 кг в год, что в два раза превышает среднее мировое потребление. Читать полностью: http://www.interfax.by/article/102716
Так что буржуйские агитки как и всегда оказались пустым словоблудием.
> Майдан в Беларуси это лишь вопрос времени? quoted1
Несомненно,никакого майдана в Беларуси никогда не будет,так как белорусы в основном не идиоты и видят рядом с собой Украину,которая при "демократии имела уровень жизни на порядок ниже,чем в Беларуси,а после майдана будет иметь его на два порядка ниже.
> и это их __средняя__ заработная плата до налогообложения > > в то время как в Польше это __минимальнaя зарплатa___ a средняя зарплата, это 1300 долларов до налогообложения quoted1
А по реальной покупательной способности зарплат разрыв гораздо меньше.Тем более,налоги в Польше заметно выше: в Белоруссии-12%,в Польше -18-32% 31 Польша Польша 1536 46 Белоруссия Беларусь 959 https://ru.wikipedia.org/wiki/Средняя_зарплата_п...
> Это плохо или хорошо? или это реальность, от которой никуда не деться? quoted1
На Западе студенты убирают урожай вместо учёбы? Те "дотируемые" фермерские хозяйства сами справляются, а вот белорусские колхозники, вроде жути, нет. Только мозги им компостируют, что якобы всё хорошо.
> Вот как всё охренительно в сельском хозяйстве Беларуси: quoted1
Не расстраивайтесь,здесь на ветки Беларусь не кого нет кто был бы связан с сельским хозяйством,всё что о нём они пишут это лажа. Нахватались вершков из инета и газет и всех делов. Обороты сельскохозяйственные (слов)понимают только Николаевич и я Это я недавно и определил.))))
> Я НИКОМУ не говорю что ему делать > ГОВОРИЛА о том, чего не хватает с сельском хозяйстве quoted1
Оправдываться не надо, я и так знаю, что ты хороший. ))))))))))))) Если учесть, что ты говорил и спрашивал Птеродактиля, который к науке никаким боком, то получается, что мы имеем дело с простым озвучиванием потребительской точки зрения серой массы к Науке.
Ты, как и «серая» масса, не понимаешь некоторых простых вещей.
Теза первая. Наука не имеет дело с ЧТО, наука работает ДЛЯ ЧЕГО. Это доярка(допустим) производит ЧТО(молочный продукт от коровы), картофелевод(допустим) выращивает ЧТО – картофель. А сотрудник науки производит ДЛЯ ЧЕГО, метод повышения урожайности (допустим). Разница в деятельности рабочего и СН(сотрудника науки) именно в ЧТО и ДЛЯ ЧЕГО.
Теза вторая. По-моему Буанапарте как-то заметил, что народ, который не хочет содержать свою армию, в итоге будет кормить чужую. Ну, с армией понятно даже идиоту, придут и завоюют. Тут все просто.
А вот то, что социум, который не хочет содержать СВОЮ науку, в итоге будет содержать ЧУЖУЮ – это для «народа» непонятно.
Когда ты покупаешь зубную пасту(все допустим), удобрения или «тяпку» западного производства, на самом деле это западный НС будет жить в хорошем доме, есть вкусняшки, отправит своего ребенка получать хорошее образование, а НАШ НС – нет. Тут прямая связь на самом деле.
Когда главный инициирует покупку очередного перерабатывающего завода, он покупает ЧТО и совсем не понимает, какое огромное количество ДЛЯ ЧЕГО он оплатил западным НС и инженерам. Они развиваются, а мы стоим, чтоб не сказать бежим назад семимильными прыжками. А вот так ли этот завод нужен на самом деле, тут вопрос?
Тебе как анекдотичный пример – быль. Моя жена очень любит растить разные цветочки-розочки. На новом месте, недалеко от европейского центра, тоже посадила всякие прелести зеленые. Спальный район, как-то даже вроде бы и положено для красоты и приятствия. Так вот напала на эти посадки какая-то дрянь(мне говорили, я даже кивал, но что это не понял). «Патентованные» средства из ближайшего огородного хозмага результата не дали, несмотря на горячие рекомендации местных «огородников». Тогда жена применила старый проверенный бабовский метод – опрыскала свои посадки экстрактом луковой шелухи. Эффект впечатлил всех местных «экспертов», о чем было сообщено на местном «огородном» сайте, как о «беларуском» методе борьбы с вредителями.
Это смешно, конечно, но вопрос все-таки в том, а так ли нам нужны чужие «заводы», может, есть что-то свое и не хуже. Это я к тому, что не надо «ждать», что кто-то принесет что-то в твое сельское хозяйство.
Знаешь ДЛЯ ЧЕГО, собери гроши, заключи договор с АН, а они тебе все разработают. Свое будет, родное. Или «жаба» душит? ))))))))))))))))
> в сельском хозяйстве --- ХРОНИЧЕСКАЯ нехватка кадров . А вы не знали ? quoted1
))))))))))) А разве я должен знать о ТВОИХ проблемах? Это ТВОИ проблемы, у тебя есть люди, которые получают гроши за решение этих проблем, пусть решают. Кроме того, ты не дочитываешь до конца. Я действительно понимаю в сельском хозяйстве НИЧЕГО, но я очень хорошо понимаю в организации производств. Поэтому, коль не хватает кадров, то есть два способа решения проблемы.
Первый(простой). Нет кадров, значит, сельхоз отрасль не нужна. Упразднить нафиг и покупать чужое. Тогда кадры будут в переизбытке.
Второй(чуть сложнее). Переорганизация производства. Тут надо идти к «маме Птеродактиля» на поклон, чтоб НС переорганизовали производства, обучили вас сирых и убогих, чтоб шапки были как раз по сенькам.
А жалиться не надоть... Тут кто на кого учился... Не так? ))))))))))))))))
> > Вот как всё охренительно в сельском хозяйстве Беларуси: > Белорусский студент встречает начало учебного года, как и в советские времена, не в аудитории, а в борозде. И так же, как и тогда, отказаться от сельхозработ можно, только если есть проблемы со здоровьем. Между тем студенты на картошке - это не что иное, как принудительный труд. > > Тысячи студентов уже копают различные корнеплоды, убирают овощи на полях Беларуси. Многие еще только готовят рабочую одежду. >
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> поляк писал(а) в ответ на cообщение:
>> Майдан в Беларуси это лишь вопрос времени? quoted2
>Несомненно,никакого майдана в Беларуси никогда не будет,так как белорусы в основном не идиоты и видят рядом с собой Украину,которая при "демократии имела уровень жизни на порядок ниже,чем в Беларуси,а после майдана будет иметь его на два порядка ниже. quoted1