> Чудилка, скорее майданётся Варшава , чем нечто подобное произойдёт в Беларуси . Жуй свои яблоки , пся крев , да в чужой огород меньше заглядывай .. Чай оскомина уже выворачивает нутро ?
> > Ты крайне не наблюдателен. > ))))))))))))))))) quoted1
Знаешь, раньше, когда-то давно, ты создавал впечатление умного, типа всезнающего. А сейчас, твои потуги спихнуть тему на удобное тебе поле выглядят немного ржачно, уж прости. А твои подколы в адрес моей профессии и моих качеств не волнуют. Я бы даже не писал этого, но видя твои потуги все же упомяну, чтоб ты искал слабые места лучше. А то скучно с тобой, предсказуем уже стал.
>> Что помешает белорусам демократическим путем заменить Лукашенко? quoted2
>Лукашенко и мешает... "Демократические выборы при Лукашенко" - это короткий анекдот. quoted1
А какая проблема-то? Что мешает у вас создать политическую партию, этой партии заслужить доверие народа, и, соответственно, победить на выборах?
Впрочем я за тебя отвечу что мешает - у вас в стране сейчас нет силы сильнее Лукашенко. Больше ничего не мешает, в том числе не мешает и сам Лукашенко вместе со своим адмресурсом и силовиками. Впрочем и у нас такая же ситуация - нет пока у нас силы сильнее чем Путин. Другим силам на нашем политическом горизонте просто нечего предложить лучше стране и народу чем предлагает Путин. Это печальная правда. И нечего тут скрывать. Вона украинцы думали по-другому и... до сих пор в дерьме по самые уши. Вместо слабого Януковича они вообще сейчас имеют марионетку США Порошенко.
> Впрочем я за тебя отвечу что мешает - у вас в стране сейчас нет силы сильнее Лукашенко. quoted1
Это практически при любой диктатуре, авторитарный правитель очень беспокоится за свой трон он сделает невозможным пришествие конкурентов... И ты кстати своим постом оскорбил беларусов, неужели ты полагаешь, что кроме малообразованного колхозана в Беларуси не найдётся не одного человека способного занять пост президента страны?
> Больше ничего не мешает, в том числе не мешает и сам Лукашенко вместе со своим адмресурсом и силовиками. quoted1
Бу-га-га-га))))) Сказки иди рассказывай в иной ветке, тут беларусов много... И силовики и админресурс активно и максимально используются во время проведения "выборов", где Лу рисуют его очередные 80%... Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Впрочем и у нас такая же ситуация - нет пока у нас силы сильнее чем Путин. quoted1
И не будет... При авторитарных лидерах никаких иных сил не бывает, только маргиналы без инстинкта самосохранения, более-менее адекватные уничтожаются, у нас это уже давно произошло.. Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Другим силам на нашем политическом горизонте просто нечего предложить лучше стране и народу чем предлагает Путин. quoted1
Кремлеботская чушь, мне не нужна, Путин тащит вас в войну, это безусловно то что и надо России. Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Это печальная правда. И нечего тут скрывать. quoted1
Это печальное заблуждение, правда она такая штука, которая не обязана кому-то нравится, и вообще правда - как правило негативное явление, вот ложь, на которую ты подсел, да сладкая штука... Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Вона украинцы думали по-другому и... до сих пор в дерьме по самые уши. quoted1
Справятся, независимость подаренная, и независимость которую отстояли кровью - это разные штуки, ты хоть уже понял, что вы потеряли Украину и что Украина переродится? Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Вместо слабого Януковича они вообще сейчас имеют марионетку США Порошенко. quoted1
То что Порошенко - марионетка США - это не более чем больное вооброжение фашиствующих элементов, вот наш Лука да, марионеткой быть не хочет, но куда денешься, когда наклоняют...
> А твои подколы в адрес моей профессии... quoted1
)))))))))))))))))) Это ты «величием» заразился на востоке, однако.
Ты, возможно, не в курсе, что «все работы хороши...»(с), кроха(это просто указание на источник цитаты))).
Так, что смеяться над древнейшей профессией(учителя, конечно) как-то неэтично. И над любой другой тож.
А вот что касается вкуса твоего выбора, тут есть, о чем поразмышлять. ))))))))))))) Представь себе учебное помещение типа «класс». У «доски»(или что там сейчас) обучаемый высказывается по предложенному вопросу, а за столом, на месте учителя, сидит молоденький щегол, преисполненный важности, и вставляет реплики, чтоб никто не забыл, что он тут сидит. А теперь соотнеси этот образ со своими постами...
Твоя «мудрость» сродни паляшевским копипастам, ну, может на пол ступени повыше. Так, что есть над чем посмеяться, есть. Что я и делаю. ))))))))))))))
Посты вообще много чего рассказывают на самом деле. Надо только уметь читать.
Отвлеченный пример.
По весне, наш друг GROZA866 делился своими планами поступить отпрыска в Беларуси. Зная неуемную тягу нашего приятеля к эксбиционизму, все темы должны быть заполнены фотками БГУ(или еще чего-нить), где будет учиться отпрыск, аудитории в анфас и профиль, и т.д. Но этого нет. Вывод?
>А твои подколы в адрес моей профессии и моих качеств не волнуют. Я бы даже не писал этого, но видя твои потуги все же упомяну, чтоб ты искал слабые места лучше. А то скучно с тобой, предсказуем уже стал.
Александр! Не бери до галовы то, что пишет тэтэшник! Он пишет от зависти - ты белорусским ребята сеешь доброе, светлое, вечное. А что может сказать он? Тьфу!..... На руском языке это даже произнести неудобно в приличном обществе!
Я ПОЗДРАВЛЯЮ ТЕБЯ, АЛЕКСАНДР, С НАЧАЛОМ НОВОГО УЧЕБНОГО ГОДА! УДАЧИ ТЕБЕ В ВОСПИТАНИИ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ НАСТОЯЩИХ БЕЛОРУСОВ!
Я вскоре создам тему "60 лет назад я пошел в школу, в первый класс!" Тема будет фрагментом из моих воспоминаний, которые я пишу моим внукам о своей жизни и будет интересна, я думаю, и другим людям, многим старше моих внуков.
Я в первый класс я пошел в Китае, в городе Дальний. А первый класс для меня закончился в самом начале марта 1955 года, поскольку Н. Хрущев отдал Ляодунский полуостров вместе с городами Дальний и Порт-Артуром китайцам, отдал так, что это было больше похоже на капитуляцию, чем на добровольную передачу полуострова, когда по договору, заключенному И.В.Сталиным он должен был находиться в аренде Советского Союза до середины девяностых годов (аренда была на 45 лет).
Часть моих воспоминаний внуки уже читали, и мое влияние уже сказывается.
Они говорят - "Я НИКОГДА НЕ БУДУ БОЛЕТЬ ЗА АМЕРИКАНЦЕВ, ПОТОМУ ЧТО С АМЕРИКАНЦАМИ ВОЕВАЛ МОЙ ПРАДЕД. АМЕРИКАНЦЫ ВЕЛИ В КОРЕЕ КОВРОВЫЕ БОМБОРБИРОВКИ, УНИЧТОЖАЯ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, А МОЙ ПРАДЕД ЛЮДЕЙ ЗАЩИЩАЛ! Это во время ЧМ по хоккею в Минске!
Другой - "Я НЕ БУДУ БОЛЕТЬ ЗА ГЕРМАНЦЕВ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ УБИВАЛИ РУССКИХ И БЕЛОРУСОВ. А Я И РУССКИЙ, И БЕЛОРУС ОДНОВРЕМЕННО." На замечание зятя, их отца, что это было давно, он сказал "ПРОЛИТАЯ КРОВЬ - НЕ ЗАБЫВАЕМА! ОНА НЕ ВОДИЧКА!" Это во время ЧМ по футболу!
Это уже не просто социал-дарвинизм, а самый настоящий фашизм! В нацистской Германии не было силы сильнее Гитлера, в фашистской Италии не было силы сильнее Муссолини, и т.д. Я всегда знал, что ты немного того... мракобес, но до такой степени...
>> Впрочем я за тебя отвечу что мешает - у вас в стране сейчас нет силы сильнее Лукашенко. quoted2
>Это практически при любой диктатуре, авторитарный правитель очень беспокоится за свой трон он сделает невозможным пришествие конкурентов... И ты кстати своим постом оскорбил беларусов, неужели ты полагаешь, что кроме малообразованного колхозана в Беларуси не найдётся не одного человека способного занять пост президента страны? quoted1
Да в кресло президента вполне может сесть даже кухарка. Да вот чем для страны закончится такой эксперимент - предсказать несложно. Еще раз повторяю - человек (лидер) должен быть сильнее вашего Лукашенко, или нашего Путина. А сила это совокупность качеств - 1. более сильное желания власти 2. более высокие возможности, а именно: 2.1 более острый ум чем у жертвы (Луки или Пу), смекалка в первую очередь 2.2 более широкие моральные границы чем у жертвы, т.е хитрость, ложь и т.п 2.3 и большая смелость, буквально напревательство на своё собственное "я" и свою судьбу, полное отсутствие страх, в первую очередь страха своей смерти. Всё. Этого совершенно достаточно чтобы загнуть раком любой режим со всем его мошнейш м адм- и силовым ресурсом. При этом никаких других качеств лидеру совершенно не нужно, даже, скорее, лишние они будут. Но такого человека нет на горизонте. Ни у вас, ни у нас. Так что и нечего скулить. Эволюция, короче. Так жизнь устроена. Законы природы. Побеждает в ней именно что сильнейший, а место слабейшего - вымирание. А твой скулеж - это скулеж слабого. Обычная отмазка "то понос то золотуха", очередная "ветряная мельница" помешала. Кроме ржачки над слабым никакие эмоций такой скулеж не вызывает.
>Это уже не просто социал-дарвинизм, а самый настоящий фашизм! > В нацистской Германии не было силы сильнее Гитлера, в фашистской Италии не было силы сильнее Муссолини, и т.д. > Я всегда знал, что ты немного того... мракобес, но до такой степени... quoted1
Ну, разверни свою мысль, свяжи мной сказанное с фашизмом или с социал-дарвинизмом. Попробуй. Но заранее скажу - ничего у тебя не получится. я вполне сносно знаю оба этих социальных явления, и четко понимаю мной сказанное, вполне достаточно чтобы публично доказать, что у тебя не хватило ума понять мою мысль и ты ошибся со своим выводом. Если хочешь - готов тебя размазать тут на глазах у всех. Используя только и исключительно научные знания.
> Ну, разверни свою мысль, свяжи мной сказанное с фашизмом или с социал-дарвинизмом. Попробуй. quoted1
А чего мне пробовать-то? Ты почти что определение социал-дарвинизма в своем посте дал.
> Но заранее скажу - ничего у тебя не получится. > я вполне сносно знаю оба этих социальных явления, и четко понимаю мной сказанное, вполне достаточно чтобы публично доказать, что у тебя не хватило ума понять мою мысль и ты ошибся со своим выводом. quoted1
Отлично я все понял, можешь не напрягаться, одно я давно и крепко о тебе понял, приди Муссолини к власти в России, ты бы это приветствовал, ты об этом говорить не хочешь, ибо штамп - фашизм=зло, хоть ты и не понимаешь почему, тебе это с детства привили, но твои посты говорят сами за себя
> Если хочешь - готов тебя размазать тут на глазах у всех. Используя только и исключительно научные знания. quoted1
Сначала объявляешь на весь форум, что ты соц-дарвинизм (так и быть не буду употреблять термин фашист, раз уж ты его стесняешься), а затем ссылаешься на какие-то сомнительные знания, которые меня "размажут".