>> У нас тоже иногда на хохот разбирает, как московиты окают...
> > > > московиты окают... >
> > >
Середина и юг России -Акают!
02:00 11.08.2014
lamoboot писал(а) в ответ на :
> Памяркоўны писал(а) в ответ на сообщение:
>> Bulbash писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Русь боролась с Ордой.Про Куликовскую Битву может слышали?? 1380 год. Д.Донской разгромил хана Мамая и ослабил иго Орды.
>>Куликовская битва - это междоусобица в Орде. Мамай на тот момент не был ханом Золотой Орды, а был по сути сепаратистом. >> А Русь действительно боролась с Ордой, например битва на Синих Водах. Bulbash писал(а) в ответ на :
>>> "В Москве ни одого поляка не было.." Где вычитал бред -то этот? У В.Орлова или какого -нибудь Сагановича или Лыча??
>>Поляки были, но в основном компания проводилась силами ВКЛ и наёмниками. >> Bulbash писал(а) в ответ на :
>>> Кривичи,радимичи,дреговичи понимали "москалей" кривичей,вятичей,северян,словен БЕЗ ПЕРЕВОДА.)))
>>Крвичи (псковские, смоленские и т.д.) словены ещё тогда не были москалями. Это позже Новгород вырежут, Псков сошлют всю знать, Смоленск захватят отбив его у ВКЛ.
>Посмеялся над последним абзацем Спасибо ))))) Вопрос : А у кого ВКЛ отбило перед этим Смоленск ?
"Москали" - те же Русины,Русские,что и Белорусины.Новгород хотел продаться Швеции,предав Русь.За это Только!Иоанн 3 и Иоанн 4 Грозный его проучили,верхушку.Притом Грозный казнил АЖ 1 500 человек! А брешут про 100 000
>>> Русь боролась с Ордой.Про Куликовскую Битву может слышали?? 1380 год. Д.Донской разгромил хана Мамая и ослабил иго Орды.
>> Куликовская битва - это междоусобица в Орде. Мамай на тот момент не был ханом Золотой Орды, а был по сути сепаратистом. >> А Русь действительно боролась с Ордой, например битва на Синих Водах. Bulbash писал(а) в ответ на :
>>> "В Москве ни одого поляка не было.." Где вычитал бред -то этот? У В.Орлова или какого -нибудь Сагановича или Лыча??
>>Поляки были, но в основном компания проводилась силами ВКЛ и наёмниками. >> Bulbash писал(а) в ответ на :
>>> Кривичи,радимичи,дреговичи понимали "москалей" кривичей,вятичей,северян,словен БЕЗ ПЕРЕВОДА.)))
>>Крвичи (псковские, смоленские и т.д.) словены ещё тогда не были москалями. Это позже Новгород вырежут, Псков сошлют всю знать, Смоленск захватят отбив его у ВКЛ.
>Посмеялся над последним абзацем Спасибо ))))) Вопрос : А у кого ВКЛ отбило перед этим Смоленск ?
И какого хрена ВКЛ захватила вообще земли Западной Руси?? Полоцкого,туровского,смоленского княжеств Руси??
13:04 11.08.2014
aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на :
> Иранцы не перестали быть персами, беларусы литвинами
по логике перестали в 1795 г
13:48 11.08.2014
Есть в РБ силы, которые спят и видят как бы всех "научить" "размауляць" на "мове". Их звездный час был во времена Позняка. Вот тогда была действительно ломка сознания у людей. Всё русское живьем выкорчевывалось. Но тут случился... Лукашенко и всей этой затее пришел быстрый конец. Кто не верит, пусть пообщается с обычными учителями, военными, рабочими, которые с облегчением вздохнули после позняковский экспериментов над людьми. Сами посудите - всю документацию, терминологию и прочие аспекты жизнедеятельности переводилось на белорусский. После прихода Лукашенко все эти процессы придушили, но многие их начинатели и разработчики (из НАН РБ) никуда не делись и продолжаю и далее здравствовать и мечтать о великой Литвинии (или еще хрен знает о чем, главное чтобы против России -Московии). И кое-что у них всё же получается. Вот как под шумок о ЧМ-2014 по хоккею были переведены надписи геодезических объектов (после ЧМ остались висеть и врядли уже исчезнут): СТРАСТИ ПО ЯЗЫКУ - «ЗДАРЫЎСЯ ЦУД», ИЛИ СТРАСТИ ПО ЯЗЫКУ-2 - ТОПОНИМИЧЕСКАЯ «КРЫША», ИЛИ СТРАСТИ ПО ЯЗЫКУ – 3 -
Статьи хоть и прошлогодние, но актуальности не потеряли. Вот так, тихой сапой и вымывают русский язык под крики ущемления "мовы".
13:57 11.08.2014
Психологически беларусам их язык важен, но фактически ни одна сила в мире не может их заставить на нем говорить. В банкомат карточку вставляют и при выборе языка между беларуским или русским, выбирают русский язык. Это уже на уровне подсознания.
14:05 11.08.2014
Сварог писал(а) в ответ на :
> В банкомат карточку вставляют и при выборе языка между беларуским или русским, выбирают русский язык. Это уже на уровне подсознания.
мой брат белорусский выбирает
14:40 11.08.2014
Для любителей "мовы" есть дельное предложение: пусть сядут и переведут для начала, например, книгу, по которой учили и учат обычных работяг-водителей "Устройство автомобиля ГАЗ-53" или еще какую в этом роде. И посмотрим на результат
12:03 12.08.2014
antidepressant писал(а) в ответ на :
> Для любителей "мовы" есть дельное предложение: пусть сядут и переведут для начала, например, книгу, по которой учили и учат обычных работяг-водителей "Устройство автомобиля ГАЗ-53" или еще какую в этом роде. И посмотрим на результат
Идиотизм. Зачем переводить технические термины - если и на русском они звучат универсально.
22:32 14.08.2014
Птеродактиль писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иранцы не перестали быть персами, беларусы литвинами
> > по логике перестали в 1795 г
А белорусинами,белорусцами кто назывался в ВКЛ??
22:33 14.08.2014
Птеродактиль писал(а) в ответ на :
> Сварог писал(а) в ответ на сообщение:
>> В банкомат карточку вставляют и при выборе языка между беларуским или русским, выбирают русский язык. Это уже на уровне подсознания.
> > мой брат белорусский выбирает
Литванутый?? брат?
23:54 14.08.2014
Bulbash писал(а) в ответ на :
> Литванутый?? брат?
что такое "литванутый"? "литвинутый" тогда уже, к литвинизму я думаю он относится если не негативно, то по крайней мере скептически когда-то предлагал читать мне Мыколу Ермаловича, но потом я ему по этому поводу много истинной информации сообщил
Притом,что до ВОВойны и потом до сер.1970 -х гг. бел.мову НАСАЖДАЛИ! Народ Не Спрашивали.
