> Знаю с точностью 100 % что никто в быту на бел. мове не говорит, > она попросту никому не нужна. quoted1
Врешь, полукровка. Врешь, врешь.
Не знаешь ты НИЧЕГО.
Я с людьми по-беларуски говорю, с теми, кто хочет, конечно.
А это не так уж и мало, однако.
Как видишь не сто відсотків(рус-укр).))) Считать то еще не разучился? )))))))))))
Тут толчок людям нужен, что-то небольшое и вроде бы и незаметное.
Вот ежели у властей Минска не хватит головы запретить «русский марш» девятого мая, то десятого вся Страна будет исключительно по-беларуски разговаривать.
Сначала оголтельцам морды «почистят» под «Живе Беларусь», а потом уже не смогут остановиться. ))))))))))))))))) Тут - лиха беда, начало. Или не буди лихо.... ))))))))))))
> Moren как всегда спец по бредятине. Знаю с точностью 100 % что никто в быту на бел. мове не говорит, она попросту никому не нужна. Пару слов помнят в деревнях. Но это пару слов в реальной жизни. > Так что нечего сказать, лучше помолчи. > Власть не может человека заставить говорить дома в быту на нелюбимой мове.... quoted1
Немного не так.Говорят,но считанные проценты политических и бел.писателей,литераторов,историков-литв инистов... 3-4 %.максимум.
Лукашенко сказал же, хотите говорить па-беларускай, говорите, хотите по-русски говорите. Лукашенко дал свободу, как хотите, так и говорите. Если на ней не говорят, может просто не хотят?
>> В Белоруссии реально говорят на мове 3-4% населения,в Минске -1%. А обучается в школах по -белорусски -15 проц.. quoted2
>Последствия тотальной московитизации... > Bulbash писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
Давай рассуждать логически... твой главный менеджер - дядя Сэм, трубит о демократии по всему миру, так? Что такое демократия? Прежде всего, это свобода выбора. Я родился и вырос в Беларуси, я изучал белорусский и литературу, но мне нравится говорить и писать по-русски, это мой выбор. Почему такие майданутые как вы, должны навязывать мне свою волю и заставлять меня говорить на том языке, который мне в принципе, не нравится, как собственно и ваш - украинский, полуискусственный язык. Язык в котором присутствуют порой такие словечки, от которых просто "усыхаешь". Я наблюдаю за всеми вашими событиями и все время думаю: "Сколько ж придурков украина вырастила за годы своей независимости!"
Шура Балаганофф писал(а) в ответ на [post=/Я наблюдаю за всеми вашими событиями и все время думаю: "Сколько ж придурков украина вырастила за годы своей независимости!"
>У нас тоже иногда на хохот разбирает, как московиты окают...
Москвичи века так с 15-16 акают, возможно даже и раньше. Ты бы со своими форумными свидомыми посоветовался, что ли. Раньше они любили подкалывать кАлбасой и мАлАком
Чушь! Все ирландцы говорят по-английски, но при этом они нация. А сколько в мире испаноязычных народов? То, что свядомиты так педалируют языковой вопрос, наводит на подозрение, что мова - это единственное, что отличает белоруса от русского. Видимо, больше не на чем базировать белорусскую идентичность...
>Чушь! Все ирландцы говорят по-английски, но при этом они нация. А сколько в мире испаноязычных народов? > То, что свядомиты так педалируют языковой вопрос, наводит на подозрение, что мова - это единственное, что отличает белоруса от русского. Видимо, больше не на чем базировать белорусскую идентичность... quoted1
Притом что мова = наречие - всего лишь диалект русского(общерусского) языка.Как есть ю. -русское, с.-русское,средне -русское,поморское,сибирское,малоросское (укр-ое)..
> Притом что мова = наречие - всего лишь диалект русского(общерусского) языка.Как есть ю. -русское, с.-русское,средне -русское,поморское,сибирское,малоросское (укр-ое).. quoted1
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона: Белорусское наречие, котором говорят белорусы, по фонетике и морфологии является отраслью акающего южновеликорусск. говора. Кроме аканья, характерные черты - цоканье и дзоканье (т`-ц и д`-дз`), неслоговое у, тверд. р. жжч., обилие полонизмов и латинизмов под влиянием католич. Польши.
>Чушь! Все ирландцы говорят по-английски, но при этом они нация. А сколько в мире испаноязычных народов? > То, что свядомиты так педалируют языковой вопрос, наводит на подозрение, что мова - это единственное, что отличает белоруса от русского. Видимо, больше не на чем базировать белорусскую идентичность... quoted1
> Да я его посты уже с год не читал. > Я на форуме почти год не был quoted1
))))))))))))))))) Так чего о нем докапываешься? Достал он тебя очень? Ты год вообще никого не читал. ))))))))))))))))) Не нравится? Забудь. Делов то. )))))))))))))))
Мы с тобой пойдем частями. Ты не хочешь попробовать уяснить чего-то простого от этого все и «беды». Для начала попробуем договориться о терминах, а потом уж как пойдет.
Вопрос о «детях».
> Есть наука и есть творчество. Творчество по определению > не может быть беспристрастным. quoted1
Не совсем так. Дело в том, что любая наука ставит своей целью получить результат, который можно гарантированно тиражировать бесконечное количество раз. Кроме того, наука – это и есть творчество.
Ты, скорее всего, в своей посылке предполагал искусство. А вот целью искусства является как раз создание чего-либо, что повторить невозможно.
Я ведь не зря «подставил» «журналистика».
Журналист воздействует на эмоции аудитории, но отступить от задания, которое он получил от работодателя, не может.
Слесарь сборщик на конвейере и журналист – суть одно и тоже.
В журналистике творчества – нет. Не веришь? Почитай Калинкину или Халип и все поймешь. )))))))))))))))))))))))))))))
> Лексика и однозначность толкования - разные вещи quoted1
Не совсем так. Если уж речь зашла у тебя о науке, то ты должен обратить внимание на то, что ЛЮБАЯ наука формирует свою лексику как раз для того, чтобы толкований не было, чтобы соответствия в изложении и восприятии были однозначны.(биективны, но не инъективны или суръективны)
Когда-то были времена, когда математические построения описывали словами, но это приводило к разночтениям и потребовало создания такого языка, такой лексики, чтобы неоднозначности в построениях не было.
Теперь предметно
> Данное слово(дети) имеет много толкований, но в моем высказывании > точность его значения смысла не имела. quoted1
На самом деле все не совсем так. Ты подробно объясняешь БЕЛАРУСКОЕ понимание/значение слова ДЗЕЦI. Это говорит о том, что ТЫ ДУМАЕШЬ по-БЕЛАРУСКИ.
Для меня это важно в связи с тем, что через три поста ты мне будешь рассказывать про то, что беларусы и русские – один народ.
В русском языке существуют другие слова аналогичные твоему пояснению для «дзецi» - отпрыски, чада(чадь) и так далее.
Вишь, оно как, в слове «дети» мы с тобой в двух постах «разбирались», а сколько таких разночтений языковых вообще. Резюмирую. Ты подтвердил, что у русских и беларусов разная ментальность. Мы РАЗНЫЕ народы.( о вражде речи нет)
П.Т Мне надо подъехать в Киев. Не для того, чтоб «проконтролировать» выборы, но сегодня надо быть там. )))))))))))
Если у тебя достанет времени и возможности, то черкни, где ты бывал в европах, америках, московиях, китаях.(курорты не в счет)
Подробно, конечно, не надоть, так описательно. Это надо МНЕ для того, чтоб понять, что ты знаешь на самом деле, и что тебе внушили СМИ. Все равно через пару постов мы перейдем на обсуждение геополитики. ))))))))))) Пойдешь на встречу «путешественнику»? )))))))))) Так, что во вторник-среду продолжим, коль интерес не пропадет. Лады.