Да нет в плане выискывания всякой муйни.Владимир не принял мусульманство и иудаизм потому как нельзя на Руси без пития.Причина смерти и Грозного и Петра излишества всякие не хорошие.
Да Московия была частю орды и дралась за наследство.да Грозный захвачивал и жег руськие земли но привел свою страну к краху и разрухе.Поляки даже управляли Москвой.и то шо Москва выжила то заслуга других людей и обстоятельств.
Петр, в отличии от Лещинского вёл свою жизнь не только в балах, охотах и пированиях, но и в походах, стройках и иныч предпирятиях чем и подорвал своё здоровье.
Вот, скажите, вы можете себе представить Ющенко или Януковича или Путина или Обаму, да кого угодно берите.
Чтобы он увидев, как села на мель лодка с простыми солдатами, спрыгнул в воду и стал эту лодку толкать? Это ему, кстати, стоило жизни.
Не надо гнать на Петра Первого.
При всех его минусах, я НИ ОДНОГО из современных правителей не могу представить сделавшим тоже самое.
Если бы не он, то Россйской Империи скорее всего не было бы.
Думаю нормальный счет,только не русские управляли а немцы.но важен не счет а результат.Польша независимое государство.А как вам 300 лет под татарами?Счет устраивает?
Наследник британского престола в таком случае - "грек".
Поясняю (не)свидомым - кровь королевских и княжеских династий Европы постоянно перемешивалась отделить там русских от немцев или шведов было уже невозможно.
Но, украинцев там не было точно.
Разве, в крови Селима Пьяницы - сына Сулеймана Великолепного и украинки Роксоланны.
> > > Петр, в отличии от Лещинского вёл свою жизнь не только в балах, охотах и пированиях, но и в походах, стройках и иныч предпирятиях чем и подорвал своё здоровье. > > Вот, скажите, вы можете себе представить Ющенко или Януковича или Путина или Обаму, да кого угодно берите. > > Чтобы он увидев, как села на мель лодка с простыми солдатами, спрыгнул в воду и стал эту лодку толкать? Это ему, кстати, стоило жизни. > > Не надо гнать на Петра Первого. >
> При всех его минусах, я НИ ОДНОГО из современных правителей не могу представить сделавшим тоже самое. > > Если бы не он, то Россйской Империи скорее всего не было бы. quoted1
Никто не гонит.Какой был такой был.Просто смешно наблюдать за москалями.Ведь Петр насаждал все то что москали ненавидят и чем пугают.
> Свидомый, вашему королю никакая "орда" рот насильно не разжимала, и водку туда не вливала. > > И уже тем более не поджигала камин, перед которым он сидел. quoted1
Согласен.Русским тож никто в рот насильно не заливал но водка и брага первый напиток для русских.И что делать?
> > Это были такие же "немцы", как и "русские". > > Равно как и "датчане" и "англичане". > > Наследник британского престола в таком случае - "грек". > > ------ > > Поясняю (не)свидомым - кровь королевских и княжеских династий Европы постоянно перемешивалась отделить там русских от немцев или шведов было уже невозможно. > > Но, украинцев там не было точно. > > Разве, в крови Селима Пьяницы - сына Сулеймана Великолепного и украинки Роксоланны.
Да ,совершенно верно.Но парики и панталоны это не руськие традиции как и устройство государства и армии.если Екатерина русская царица то почему Европа немытый отстой?Не находите противоречия?