> Давайте попробуем, Дек. Я сторонник Лукашенко. >
> Вопрос > > Соответствует ли, на ваш взгляд, Александр Лукашенко месту \"Президент\"? quoted1
Считаю, что да. Но я также считаю, что в цивилизованном мире президент не должен править более 2х сроков. Поэтому каким бы хорошим или плохим он не был - свое время он уже отсидел.
> Но я также считаю, что в цивилизованном мире президент не должен править более 2х сроков. quoted1
Был бы очень признателен, если бы Вы обосновали это... Почему нельзя более 2-х сроков, кто это придумал... Ну а если тянет Президент, нравится народу (я не про конкретный случай), жизнь улучшается... Почему нельзя на 3-й?
>> Но я также считаю, что в цивилизованном мире президент не должен править более 2х сроков. quoted2
> > Был бы очень признателен, если бы Вы обосновали это... Почему нельзя более 2-х сроков, кто это придумал... Ну а если тянет Президент, нравится народу (я не про конкретный случай), жизнь улучшается... Почему нельзя на 3-й? quoted1
Я думаю 8 лет (в Беларуси аж 10) вполне достаточно, чтобы реализовать свою программу по улучшению страны и ее экономики. Если народу нравится курс президента - почему не выбрать его соратника, скажем премьер-министра? Когда президент отработает 2 срока и больше не будет иметь права избираться он может сказать народу - если вам нравилось как я управлял - проголосуйте вот за этого парня.
И все. Очень просто.
Но не может быть один человек настолько безупречен, что кроме него больше некому управлять страной.
> Я думаю 8 лет (в Беларуси аж 10) вполне достаточно, чтобы реализовать свою программу по улучшению страны и ее экономики.Если народу нравится курс президента - почему не выбрать его соратника, скажем премьер-министра? Когда президент отработает 2 срока и больше не будет иметь права избираться он может сказать народу - если вам нравилось как я управлял - проголосуйте вот за этого парня.И все. Очень просто. Но не может быть один человек настолько безупречен, что кроме него больше некому управлять страной. quoted1
Нет Дек, Вы просто описали возможности, всё верно, так обычно и происходит в странах \"развитой демократии\"... Но почему 2 срока, почему нельзя 3, чем это обусловлено... Зачем преемник если народу нравится оригинал? А если у человека планы аж на 20 ближайших лет... И он успешно справляется со своими обещаниями.... Вот это мне не понятно... Вернее понятно, объяснения слышал...
> Я думаю 8 лет (в Беларуси аж 10) вполне достаточно, чтобы реализовать свою программу по улучшению страны и ее экономики. > Если народу нравится курс президента - почему не выбрать его соратника, скажем премьер-министра? Когда президент отработает 2 срока и больше не будет иметь права избираться он может сказать народу - если вам нравилось как я управлял - проголосуйте вот за этого парня. quoted1
А Францию ты относишь к \"цивилизованному миру\"? А Англию? А США до 53 года. И как относишься к 4 срокам Рузвельта? Или к двухмесячному досрочному голосованию в США?
Во, сколько я тебе вопросиков накидал? Отвечай в предложенном тобой формате!
ТТ, привет! Читал все, написанное тобой! Понравилось! Не понимаю, что мы так собачились с тобой? Только без старых ников! Кинь, если есть желание, свое мыло мне в личку, старое потерял, уж извини!
Максимум за целый век - 11 лет (Тэтчер) и 10 лет (Блэр). Все остальные - от 3 до 5 лет.
> А США до 53 года. И как относишься к 4 срокам Рузвельта? quoted1
Учите историю, юноша. Откуда 53ый год? Рузвельт умер в 45-ом и именно он был инициатором того, чтобы президенты больше 2х сроков не избирались.
> Или к двухмесячному досрочному голосованию в США? quoted1
Уважаемый, вы кроме советской белоруссии что-нибудь читаете? В США нет досрочного голосования. Выборы проходят в один день. Прошлый раз это было 4 ноября 2008 года.
> Во, сколько я тебе вопросиков накидал? > Отвечай в предложенном тобой формате! quoted1
Ответил на все. Но вопросов как таковых не увидел.
Должен заметить, что весьма удовлетворен вашим ответом. Хотя вы формально и нарушили своё правило - отвечать только на вопрос (я спросил, соответствует ли Лукашенко месту \"президент\", вы на него ответили, но потом как будто ответили и на незаданный мною вопрос - о максимуме сроков, в течение которых в цивилизованных странах на этом месте может находиться один человек), но по сути в этой, второй части, вы ответили именно на него, т.е. на самую суть моего вопроса.
Уточняю, правильно ли я понял ваш ответ: \"дело не в том, соответствует ли президент своему месту, а в соблюдении принятого в цивилизованных странах президентского регламента\"?
> Вопрос > > Соответствует ли, на ваш взгляд, Александр Лукашенко месту \"Президент\"? quoted1
Нет, не соответствует. Он соответствует месту , которое должен занимать человек, устроивший гос. переворот и незаконно захвативший и удерживающий власть в стране. Имеется в виду ноябрь 1996 года и отсутствие с тех времён по сегодня выборов власти любых уровней в стране.
>Ну вот например Вы зададите вопрос, который уже задавали на соседних ветках - о удручающей демографической ситуации... И как на него дать полный ответ не ссылаясь на опыт других стран, например кто-то скажет у нас фиговый уровень жизни (согласен не ахти), но в той же Зимбабве - гораздо хуже, а плодятся как кролики... В ряде европейских стран с уровнем жизни норма (многим бы понравилось) а вот также коренные европейцы показывают убыль... Ну и т.д.
Вообще-то, чем хуже уровень жизни, тем, как правило, выше рождаемость. Уж не знаю, с чего бы это. Наверное и природные механизмы выживаемости тут примешиваются. Но большая проблема Беларуси, чем превышение рождаемости над смертностью - отток населения из страны.
>На мой взгляд, батька там, или президент... это всё слова. Главное - ему доверяют люди. А это, по-моему, что в Белоруссии, что в России, куда более важная штука, чем на Западе. На втором месте - порядок. Это ведь не так мало, как кажется - чтобы в стране был порядок, и при этом всякая расшатывающая доверие к власти шушера при всей мощи оказываемой ей поддержки не могла его разрушить. А что значит \"порядок\"? Это значит цивилизованные условия жизни, или, иными словами, когда в доме есть хозяин...
А можно и я встряну? У вас странное понятие порядка. По вашему - порядок - это только когда есть жесткая рука? Типа воспитателя в детском саду? Директора школы, которым школоту пугают. Был еще порядок в концлагерях. Поймите - граждане страны - не дети. Им не нужен Батька. Это самостоятельные люди. Несущие ответственность за свои действия. А если они не самостоятельны и им нужен Батька, который будет их кормить, защищать - грошь цена такому народу. Каждый должен осозновать себя взрослым. не смотреть в рот царьку, божку. Тогда с него и спросить можно, и ответ он вам даст. Я как-то писал, какую роль я отвожу Президенту - выражение внешней политики государства. А ездить по колхозам и заводам и учить людей работать, давать подзатыльники - это роль Воспитателя...
>Если народу нравится курс президента - почему не выбрать его соратника, скажем премьер-министра? Когда президент отработает 2 срока и больше не будет иметь права избираться он может сказать народу - если вам нравилось как я управлял - проголосуйте вот за этого парня.
Что-то я начинаю сомневаться в вашей истинной оппозиционности. Вы выразили то, что произошло в России - я чуть не поперхулся кофем. Это вы считаете демократичностью? Это скрытая передача власти.
>Учите историю, юноша. Откуда 53ый год? Рузвельт умер в 45-ом и именно он был инициатором того, чтобы президенты больше 2х сроков не избирались.
\"Рузвельт был избран на пост президента США четыре раза (с 1932 по 1945 г) — единственный случай за всю историю США, когда президент был избран более чем на два срока, в нарушение традиции, заложенной Джорджем Вашингтоном, и закрепленной законодательно только в 1951 году (см. Двадцать вторая поправка к Конституции США).\" Это из Википедии. Про 2 срока вы приверженцам АГЛ ниче не докажете. Смиритесь.
Лукашенко сохранил человеческий, природный, промышленный, сельскохозяйственный, научный, культурный, социальный, терреториальный потенциалы Белоруссии. Этого мало? Более того, он сумел адаптировать социальное общество к агрессивному капиталистическому окружению - это вообще гениально!!! Лукашенко любит не только беларусов, но и всех славян, да и не только. Это видно по его брезгливому отношению к друзьям Чубайса: Путину и Медведеву.
> Лукашенко сохранил человеческий, природный, промышленный, сельскохозяйственный, научный, культурный, социальный, терреториальный потенциалы Белоруссии. Этого мало? Более того, он сумел адаптировать социальное общество к агрессивному капиталистическому окружению - это вообще гениально!!! Лукашенко любит не только беларусов, но и всех славян, да и не только. Это видно по его брезгливому отношению к друзьям Чубайса: Путину и Медведеву. >
А можно я буду отвечать на репродуктор? \"Лукашенко сохранил человеческий, природный, промышленный, сельскохозяйственный, научный, культурный, социальный, терреториальный потенциалы Белоруссии. Этого мало?\" Было бы неплохо это доказать на примерах. Или вы поверили общему мнению и громким словам по СМИ? Попробую вкратце по каждому: 1. Человеческий. В стране около 30% пенсионеров. Молодежь уезжает, я так понял, кек Дек, за границу. Средний возраст - в состоянии инфантилизма и безинициативности просиживает штаны (инициатива наказуема!). Алкоголизм, косвенно поощряемый Государством в виде массового выпуска \"бырла\". 2. Природный. Тут не знаю. Тут скорее он не вмешивался. Чем сохранил. 3. Культурный. Неа. Тоже еще вопрос. Старинные памятники в удручающем состоянии. Во многих городах старинные кварталы перестроили на новый лад со сносом зданий. 4. Промышленный. Уровень роботизации где-то на уровне 70-х-80-х. Коммантдная система. Отсутствие реальной конкруенции, а следовательно повышение качества выпускаемой продукции. Бюрократические припоны и монополия. 5. Сельскохозяйственный. За редким исключением в деревнях жилых домов осталось 10% (30 дворов из 300 например). Молодежи нет. Кто есть - спитый. Из 3-х колхозов делают 1. КРС у населения почти отсутствует. 6. Научный. Вы были когда нибудь в АН РБ? Побывайте. 7. Социальный. Он сохранился скорее вопреки АГЛ. Народ терпимый, и не такое терпел. 8. Территориальный. А вот тут - нехватало еще чтобы он его не сохранил! Хотя в начале правления он нас к РФ присоеденить порывался. Да и ща какие-то стремные проекты с ТС и ЕЭП.
\"Более того, он сумел адаптировать социальное общество к агрессивному капиталистическому окружению - это вообще гениально!!!\" Вы издеваетесь? В Беларуси - чистый социализм. Какое капиталистическое общество? Еси вот прям ща убрать Лукашенко и его политику - многие окажутся в растерянности - \"а что делать?\" Народ просто не умеет работать на рынке. Не умеет ценить клиента. Как в том аннекдоте - \"ван нахомить или обсчитать?\" Причем как в гос. организациях торговли, так и в частных. Все понимают - человеку просто не куда деваться - придет, как миленький и купит. У них нет понятия - что Я ЕМУ НЕСУ ДЕНЬГИ - ТО, РАДИ ЧЕГО ОН ВООБЩЕ РАБОТАЕТ. Он знает - получит свою зарплату, независимо от реализованного.
> Лукашенко любит не только беларусов, но и всех славян, да и не только. Это видно по его брезгливому отношению к друзьям Чубайса: Путину и Медведеву. >