> Я смотрю от Лукашенко вы взяли два главных свойства1. Тыкать незнакомым людям2. Говорить вещи, которые не подтверждены никакими фактами >
> > >
Зная tt, он вряд ли от Лукашенко что-то взял. Он ему скорее даст!
18:24 03.11.2010
Давайте в качестве жеста доброй воли дадите те ответы на вопросы.
18:25 03.11.2010
Давайте попробуем, Дек. Я сторонник Лукашенко.
Вопрос
Соответствует ли, на ваш взгляд, Александр Лукашенко месту \"Президент\"?
18:39 03.11.2010
dec19 писал(а)
> Пожалуйста ЦИТАТУ, где я кричал (!!!), что всех замочу (!!!)
Вообще то, когда я клавишами щелкал, у меня крутился в голове образ волка из какого-то мультика детского, который все угрожал - \"Щас спою\", но как-то пропечаталось, про замочу. Пальчики шаловливые видать.)))))))))
Сути это не меняет - это образ твоих намерений показать как ты тут всех \"сделаешь\", что сквозит во всех твоих постах. То, что ты образа недопонял - это нормально. Показывает, что некоторые противники Лукашенко еще глупее Самого. Ну, да ладно... ))))))))))))))))))))
> Я смотрю от Лукашенко вы взяли два главных свойства > 1. Тыкать незнакомым людям > 2. Говорить вещи, которые не подтверждены никакими фактами
Дружочек, ты же вышел \"драться\" со \"сторонником\" Лукашенко. Так чего ты хочешь? Разговора по дуэльному расписанию? У тебя все с головой в порядке?
Когда мой \"подзащитный\" ляпает с экрана и вообще... все что хочется - это нормально. Ты уже привыкнуть должОн, а ты все в \"девках\" смотреться пытаешься. От \"гинеколога\" шарахаешься. ))))))))))))))))
В общем как тут кто-то любил пропечатать - \"слив засчитан\".
П.Т. Ты бы лучше сайтом занялся. Убого смотрится. Хочешь, я тебе напишу на сайт? Для остроты ощущений. Дай тему. ))))))))))))))))
18:56 03.11.2010
Станислав писал(а)
> Давайте попробуем, Дек. Я сторонник Лукашенко. > Вопрос > Соответствует ли, на ваш взгляд, Александр Лукашенко месту \"Президент\"?
Ни хрена ж себе... \"сторонник\"... ))))))))) Да у сторонника и мысли такой возникнуть не может, что Сам не соответствует. Это кощунство такое слышать от \"сторонника\".
Не примазывайся в наши ряды истинных сторонников. ))))))))))))))))))
П.Т. Для модераторов. \"Хрен\" - огородная культура столового назначения. Выражение \"ни хрена себе\" соответствует - \"не в колхозе и убери ноги со стола\". Может еще соответствовать - \"Стасик, колпачок поправь\". ))))))))))))))))))))
19:44 03.11.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
> Соответствует ли, на ваш взгляд, Александр Лукашенко месту \"Президент\"?
Несоответствует месту \"Президент\", соответствует месту \"Батька\"....)))
19:45 03.11.2010
С 18 октября 2010 года по 29 октября я решил съездить с семьёй в Белоруссию. Основная причина - отдых. Второстепенная - поездить по стране, поговорить с людьми, посмотреть, потрогать, пофотографировать. В принципе, я часто бывал в Белоруссии, но поездки мои были больше деловыми и целевыми.
19:50 03.11.2010
dec19 писал(а) в ответ на :
> 4. Не скатываться с ответа на вопрос на обсуждение ситуации во остальном мире, России, США, Туркменистане, Зимбабве, КНДР и т.д.
Вот это я не совсем уверен, что справедливо.... Аналитика порой необходима, Вы ж сами любитель сравнивать Беларусь со сверхдержавой США... Ну вот например Вы зададите вопрос, который уже задавали на соседних ветках - о удручающей демографической ситуации... И как на него дать полный ответ не ссылаясь на опыт других стран, например кто-то скажет у нас фиговый уровень жизни (согласен не ахти), но в той же Зимбабве - гораздо хуже, а плодятся как кролики... В ряде европейских стран с уровнем жизни норма (многим бы понравилось) а вот также коренные европейцы показывают убыль... Ну и т.д.
20:03 03.11.2010
Что будем делать, Морен? Подождем Дека, или начнем беседу с вами? Мне так понравилось предложение Дека, что я даже не поверил своим глазам: \"вызываю на поединок\". Вот это молодец.
Хотя, почему не вести два спора параллельно? В чем, на ваш взгляд, разница между местом \"батька\" и \"президент\"? Или тот же вопрос другими словами: Зачем президент, если есть батька? И, поскольку вы таких жестких условий на дискуссию, как Дек, не ставите, то сразу скажу, как я это дело понимаю.
На мой взгляд, батька там, или президент... это всё слова. Главное - ему доверяют люди. А это, по-моему, что в Белоруссии, что в России, куда более важная штука, чем на Западе. На втором месте - порядок. Это ведь не так мало, как кажется - чтобы в стране был порядок, и при этом всякая расшатывающая доверие к власти шушера при всей мощи оказываемой ей поддержки не могла его разрушить. А что значит \"порядок\"? Это значит цивилизованные условия жизни, или, иными словами, когда в доме есть хозяин...
Ну, пока хватит, а то с Деком не о чем будет разговаривать.
20:07 03.11.2010
И полились пустые мысли . а вопросы то кто то задавать будет.? .
20:11 03.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а вопросы то кто то задавать будет.?
Похоже у всех только ответы.
20:24 03.11.2010
Паляш писал(а) в ответ на :
> С 18 октября 2010 года по 29 октября я решил съездить с семьёй в Белоруссию. Основная причина - отдых. Второстепенная - поездить по стране, поговорить с людьми, посмотреть, потрогать, пофотографировать. В принципе, я часто бывал в Белоруссии, но поездки мои были больше деловыми и целевыми. > >
Хе, и мой город там засветился. И в \"Озерном\" я летом пару раз в неделю бывал. Все правда. Про туалет вот не знаю. У нас в центре платный.
20:29 03.11.2010
Вопросы должен был задавать Дек. Но он молчит. А все, кому нужны вопросы, не вякайте без толку, а задавайте их, коль они у вас есть.
Пока на вопрос, соответствует ли с его точки зрения А.Лукашенко месту \"президент\", Дек ответа не дал, можно и поотвечать на этот вопрос, кто что думает. Я, например, думаю - соответствует. И почему - потому что он единственный думает о стране - объекте, с которым работает Президент.
Основная идея этого вопроса такова, что соответствие месту - необходимое и достаточное условие для того, чтобы быть избранным на него.
По-моему, мысль совсем не пустая. А то, что называете \"не пустым\" вы (если я правильно понял, то это нечто, поддающееся численному выражению), так оно для таких серьёзных вопросов вообще не годится. Порядок, например, действительно не \"подсчитаешь\", однако от этого он не становится фикцией.
20:31 03.11.2010
granychar здесь с тобой согласен granychar писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вопросы то кто то задавать будет.?
> > Похоже у всех только ответы.
. прям обилие знатоков .
20:46 03.11.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
> Что будем делать, Морен?Подождем Дека, или начнем беседу с вами?Мне так понравилось предложение Дека, что я даже не поверил своим глазам: \"вызываю на поединок\". Вот это молодец.
А Вы какую сторону представляете \"оппов\" или \"лукашистов\", я ведь сам по-себе.. Вот например зададите мне какой-нибудь вопрос не красящий АГЛа, а я Вам поддакивать начну...))) Второе я не принимаю правила, ссылаться на другие страны буду, язвить буду, в противном случае скучно.... За цифрами готов лазить в крайних случаях, бо на это нет времени, зато есть лень-матушка... Со своей стороны, пока просто не имею вопросов и так всё понятно...Станислав писал(а) в ответ на :
> Хотя, почему не вести два спора параллельно? В чем, на ваш взгляд, разница между местом \"батька\" и \"президент\"?Или тот же вопрос другими словами:Зачем президент, если есть батька?И, поскольку вы таких жестких условий на дискуссию, как Дек, не ставите, то сразу скажу, как я это дело понимаю.
\"Президент\" словцо у нас иностранное, и ассоциируется в первую очередь со \"старейшими демократиями\", для меня это не более чем текучка кадров, смена марионеток, которые как правило представляют интересы могущественных кланов, наверняка бывают и другие случаи... \"Батька\" же авторитарный правитель, по сути сконцентрировавший всю власть в стране (на сколько это возможно) в своих руках, текучки кадров как видите особо не наблюдается, хотя конечно окружение вокруг лидера подлежит изменению, но меняется (хоть и не существенно) сам лидер. К Стране он относится не как временщик, а как фактически к своей собственности... Насчёт его народнечества - ну мне кажется оно больше показное, нет в нём этого духа, но он весьма убедительно порой пытается доказать что он есть... Вообщем \"Батька\" - это что-то среднее между Президентом и полноправным Монархом... А вообще сложно описать эту ситуацию... Это надо чувствовать... Станислав писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд, батька там, или президент... это всё слова. Главное - ему доверяют люди. А это, по-моему, что в Белоруссии, что в России, куда более важная штука, чем на Западе. На втором месте - порядок. Это ведь не так мало, как кажется - чтобы в стране был порядок, и при этом всякая расшатывающая доверие к власти шушера при всей мощи оказываемой ей поддержки не могла его разрушить. А что значит \"порядок\"? Это значит цивилизованные условия жизни, или, иными словами, когда в доме есть хозяин...
Неплохое мнение.... Но разве Президентам западного мира не доверяют люди? Бывают доверяют. Бывают безразличны... Бывают до слёз доверяют человеку, который кроме обещаний ещё ничего не дал людям (помните истерию с Обамой), нынче плакающих судя по результатам выбором поубавилось.... Ну порядок... Да в Беларуси порядок... Тут сложно судить, люди либерального толка считают это злом им марши гомосеков подавай и прочих инакомыслящих... Я против маршей первых, а вот вторые пусть бы ходили... Главное чтобы между первыми и вторыми была разница...))))
Да и не забывайте, Батька - это ироническое самоназвание.... Но на Призедента, каких мы их привыкли видеть, сдержанных, дипломатичных, логичных он действительно не похож...
Он ему скорее даст!
