Последняя \"диктатура\" в Европе... Последний диктатор Европы... А в чем заключается диктаторство Лукашенко? И чем отличается авторитарный руководитель от диктатора?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Серьёзно... Как, к примеру можно расценить отмену ограничения президентсва в Белоруссии двумя сроками? Как происки Лукашенко или как \"волеизъявление народа\", которое, впрочем, он сам и организовал? От белоруссов только и слышишь, что нет альтернативы Лукашенко. Что оппозиция глупа и разобщена, что народ в своём большинстве только за Лукашенко. Что уже совершенно явно оформившийся культ личности Лукашенко на самом деле не культ, а всенародная любовь. Все диктатуры в мире именно так всё и объясняют. Разве со Сталиным или с Гитлером было иначе? И разве обязательно видеть на площадях позолоченные статуи вождя, чтобы признать, что в стране диктатура? Любой политик должен понимать, что как только, пусть даже и по всенародному волеизъявлению, он отказывается уйти со своего поста, он тут же становится диктатором. С этого момента, даже оставаясь в душе демократом и либералом он начинает превращаться в \"дракона\"...
Вы даже сами не понимаете, что уже получили несменяемого вождя, которого вы будете хоронить в разгар его, в очередной раз продлённого, президентства... И хоронить будете, конечно, в каком-нибудь особом склепе, который выстроит ему благодарный белорусский народ.)))))))) А вот когда он немного полежит в этом склепе, вы его проклянете. И одна часть народа будет стыдиться его, а другая ходить с насаженными на палки его портретами. Впрочем, всё как обычно.))))
Эта фраза была сказана очень давно. После пропажи в Беларуси известных оппозицианеров, одновременно с этим Лукошенко и подозреваемым в похищениях людей был запрещен въезд во многие страны Европы и в США. Запад надеялся что страны Европы сделали выбор в пользу демократии и западного пути развития, тогда в 90-х в России еще был Ельцин. При теперешней России и Грузии, Лукошенко никак нельзя назвать \"последним диктатором Европы\" Я думаю теперешний белорусский режим это больше авторитаризм, чем диктатура. Однако есть тенденция постепенного скатывания к диктатуре. Вот информация Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Авторитаризм... http://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура...
> > Серьёзно... Как, к примеру можно расценить отмену ограничения президентсва в Белоруссии двумя сроками? Как происки Лукашенко или как \"волеизъявление народа\", которое, впрочем, он сам и организовал? > От белоруссов только и слышишь, что нет альтернативы Лукашенко. Что оппозиция глупа и разобщена, что народ в своём большинстве только за Лукашенко. Что уже совершенно явно оформившийся культ личности Лукашенко на самом деле не культ, а всенародная любовь. quoted1
А недектаторы как объясняют, когда находятся больше двух сроков подряд (например Тони Блэр)? Конституции всех стран мира ограничивают сроки президентства двумя сроками? И никогда в конституции стран не вносятся изменения? Сам организовал - да, но через референдум. Ах, да, результаты сфальцифицировал в очередной раз. О \"ВСЕНАРОДНОЙ ЛЮБВИ\" говорят все, кроме белорусских СМИ и белорусского народа, естественно не из любви к нему, а дабы подчеркнуть, то что Вы написали.
> Все диктатуры в мире именно так всё и объясняют. Разве со Сталиным или с Гитлером было иначе? И разве обязательно видеть на площадях позолоченные статуи вождя, чтобы признать, что в стране диктатура? > Любой политик должен понимать, что как только, пусть даже и по всенародному волеизъявлению, он отказывается уйти со своего поста, он тут же становится диктатором. С этого момента, даже оставаясь в душе демократом и либералом он начинает превращаться в \"дракона\"... quoted1
Не есть догма. Тот же Рузвельт был президентом четыре срока подряд!
> Вы даже сами не понимаете, что уже получили несменяемого вождя, которого вы будете хоронить в разгар его, в очередной раз продлённого, президентства... И хоронить будете, конечно, в каком-нибудь особом склепе, который выстроит ему благодарный белорусский народ.)))))))) А вот когда он немного полежит в этом склепе, вы его проклянете. И одна часть народа будет стыдиться его, а другая ходить с насаженными на палки его портретами. > Впрочем, всё как обычно.)))) quoted1
А вот это пока Ваши прогнозы.
Вопрос остается открытым: \"Так в чем все таки заключается \"диктаторство\" Лукашенко?\"
Диктаторство А.Г. Лукашенко заключается в том, что он не подпускает к промышленности дерипасок-потаниных, к культуре - сорокиных-швыдких, к финансам - авенов-смоленских, к СМИ - познеров-сванидз-собчаков.
>Вопрос остается открытым: \"Так в чем все таки заключается \"диктаторство\" Лукашенко?\"
Концентрация всей власти в руках президента, сведения роли гражданских институтов до минимума, ликвидация независимых сми, репрессии против оппозиции: аресты, шантаж, увольнение с работы и учебы, превращения выборов в спектакль для народа, с видимостью демократии(признанно международными наблюдателями), контроль со стороны государства над общественной жизнью, навязывание людям государственной идеологии(а именно: презедетского взгляда на мир), наличие культа личности президента, приписывание ему огромных заслуг, создание иллюзии что он такой один единственный и неповторимый, что ему нет альтернативы, что если он уйдет то все достижения Беларуси за 15 лет рухнут.
Всебелорусский бацька единолично возглавил Министерство Добра Беларуси- он там начальник и подчиненный одновременно- а от добра как известно добра не ищут- всем приказано быть счастливыми как зубр, например. Вот и выходит, что бацька -это надолго если не сказать навсегда.
>> Вопрос остается открытым: \"Так в чем все таки заключается \"диктаторство\" Лукашенко?\"
> Концентрация всей власти в руках президента...
Да, Лукашенко авторитарный руководитель, он и сам об этом говорил. Так ведь президент и должен находиться на вершине этой власти, как гарант конституции. И почему это плохо, когда он чиновников заставляет \"крутиться как белку в колесе\"? А в чьих еще руках должна быть власть? Выпусти, и сразу подберут, устроят \"лебедя, рака и щуку\", утонут в болтовне бесконечной по поводу символики, языка, переписывания истории, попутно воруя, продавая все подряд. Проходили уже...
> ... ликвидация независимых сми
Так как же их ликвидируешь в век интернета, спутниковых тарелок и т. д.? Зайдите на http://www.newsdate.by/ или http://www.charter97.org/ru/news/ и пр. - душу отведете. На худой конец \"тарелочку\" можно повесить... И \"Народная воля\" в киосках продается... И где Вы независимые СМИ видели? Все работают по \"отмашке\". И травля Лукашенко тоже по \"куче отмашек\".
> ...репрессии против оппозиции: аресты, шантаж, увольнение с работы и учебы
\"Репрессии\" - весьма конкректные статьи уголовного или административного кодекса. Ну, почему все лезут митинговать на Октябрьскую площадь? В надежде на то что соберется много народа, выроют булыжники и пойдут громить администрацию президента? Ну, почему кто то должен служить в армии, а кто то нет? Странная логика - быть на государственной службе и бороться с этим государством. Если где то это и позволительно - то у нас нет. Поищи работу в другом месте.
> ...навязывания людям государственной идеологии(а именно: презедетского взгляда на мир)...
Что то не видно, что бы Вам эту идеологию навязали. И как это в нынешнее время то можно навязать? Или это, видите ли, мы с Вами \"умники эдакие\", а остальные - глупцы?
> ... наличие культа личности президента, приписывание ему огромных заслуг, создание иллюзии что он такой один единственный и неповторимый, что ему нет альтернативы, что если он уйдет то все достижения Беларуси за 15 лет рухнут.
Вот это все приписывают Лукашенко его противники. Или Вы на улице не бываете? На учебе? На работе? В транспорте? Вот так вот об этом и говорят?
> Всебелорусский бацька единолично возглавил Министерство Добра Беларуси- он там > начальник и подчиненный одновременно- а от добра
> как известно добра не ищут- всем приказано быть счастливыми как зубр, например. Вот и > выходит, что бацька -это надолго если не сказать > навсегда. quoted1
> Диктаторство А.Г. Лукашенко заключается в том, что он не подпускает к промышленности дерипасок-потаниных, к культуре - сорокиных-швыдких, к финансам - авенов-смоленских, к СМИ - познеров-сванидз-собчаков. > > Вот злодей! Душит свободу на корню. quoted1
> А недектаторы как объясняют, когда находятся больше двух сроков подряд (например Тони Блэр)? quoted1
Возможность находиться более одного срока определяет степень крючковатости носа президента. Если конечно по нему не очень часто целятся бронзовой статуэткой.
>> Диктаторство А.Г. Лукашенко заключается в том, что он не подпускает к промышленности дерипасок-потаниных, к культуре - сорокиных-швыдких, к финансам - авенов-смоленских, к СМИ - познеров-сванидз-собчаков. >>
Бобёр! Никакие доводы и не смогут вас ни в чем убедить. Вы же не пытаетесь выяснить истину, а точнее фактическое положение вещей. Вы выставили этот вопрос на обсуждение исключительно для подтверждения собственных представлений о природе авторитаризма и диктаторства. Поэтому ни мой, ни ответы других ответ вас вас ни в чем не убедит, а ремарка цугундера вызвала положительные эмоции... Ради собственных воззрений вы в упор не станете замечать железных доводов и при этом будете цепляться за любую формальность, чтобы опровергнуть их хотябы в своих собственных глазах. Так зачем огород городить?! Ради пустой говорильни? Это нелепо!
> Странная логика - быть на государственной службе и бороться с этим государством. Если где то это и позволительно - то у нас нет. Поищи работу в другом месте.
Ну извините, надо разделять государство и курс презедента. Речь идет о мирных демонстрациях, будь то память о пропавших людях или политзаключенных, или ИП которых придавливают постоянно меняющимися законами. Что все должны служить одной великой идеи и соглашаться с тем что делает власть это мы тоже проходили в СССР. Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
>Выпусти, и сразу подберут, устроят \"лебедя, рака и щуку\", утонут в болтовне
бесконечной по поводу символики, языка, переписывания истории, попутно воруя, продавая все подряд. Проходили уже...
У меня нет основания кого-то конкретно обвинять. Но вы действительно так наивно думаете, что АГЛ и его команда ничего не подворовывает себе в карман и все они такие честные и справедливые как они сами и гос. сми о них говорят говорят?? Тем более что этот процесс никак со стороны общества не контролируется. В Беларуси тоже есть пропрезедентская элита, которая во всем поддерживает стремления АГЛ и реализует их в жизнь. Я думаю все эти люди очень хорошо прикормлены, за счет чего и остаются верными.
>Так как же их ликвидируешь в век интернета, спутниковых тарелок и т. д.?
Ну интернет у нас будут \"регулировать\" соответствующий законопроект подписан АГЛ уже. Тарелки? - Помнится мне была волна когда их заставляли снимать, этот вопрос пока не ясен, будет видно. Народная воля? - Ну там постоянные ревизии, видимо не спроста. Большенство людей все равно ориентированно на телевидение. Ну где у нас например дебаты в прямом эфире с участием разных политических партий, где у нас вообще партии с разными программами(хотя бы как в России) У нас нет элементарной системы сдержек и противовесов, даже внутри какого-то одного выбранного курса. Критика власти вне закона. И заметьте я не говорю сейчас о оппозиции которая ходит под БКБ флагом.
Ваша не решенная проблема в том что батька так и не создал команду единомышленников -нет ПРИЕМСТВЕННОСТИ избранного курса ЧЕРЕЗ ВЫБОРНУЮ СИСТЕМУ. Ведь как у вас принято рассуждавть- вот уйдет АГЛ и все развалится!!! Это что означает- что вокруг АГЛ сплошная гниль да чертополох?! А устоявшегося государственного механизма как не было так и нет? и потому батька не решается оставить всем вам свое \"беспокойное хозяйство\"- так получается?