>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ужо бомбит
>>>
>> >>
>>> внутрижопно им генугомфозисом (вколачиванием ногой)
>>
>> Сначала надо найти — где там у неё Киев. а дальше может и поможет
> > > нэ бачу ризници, у кииви ты чи ни. сливай воду, маши гривой и кайся Катейке шо хвизику в 10 классе прогуливал. да, шо там с моими ранеными? будут? или только тебе целпукан выписать и заштопать днище? це мы могем
Та он и математику, походу, прогуливал. Судя по 50-сантиметровым откровениям.))))
>>> Сначала надо найти — где там у неё Киев. а дальше может и поможет
>> >> >> нэ бачу ризници, у кииви ты чи ни. сливай воду, маши гривой и кайся Катейке шо хвизику в 10 классе прогуливал. да, шо там с моими ранеными? будут? или только тебе целпукан выписать и заштопать днище? це мы могем
>Та он и математику, походу, прогуливал. Судя по 50-сантиметровым откровениям.))))
то я не в курсе, дайте мне яво на чисту простынку, я уже корнцанг помыл и прицеливаюся....тут математика не очень надо, а вот подход к людЯм очень ну вот - сбяжает через выход пожарный
>>>>> Панятна, опять «50-ти сантиметровый лазер Лобаева».
>>>> >>>> Что, по сути твоего позора ничего сказать не можешь — сама себя укопала приведя зависимость пятна от выходного диаметра … так-что иди дальше занимайся традиционными Новосибирскими занятиями >>> По сути твоего уже давно говорить нечего. Конечно привела, и подтвердила свои слова.
>> >> Ты мало того, что не привела, ты сама же их и опровергла >> >> Твоё первое заявление >> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если лазер инфракрасный, то размер пятна на дистанции 100 км, будет порядка 10 метров.
>> >> На что я тебе отметил дыру в твоём образовании, и сказал: >> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот ведь редкостный уровень безграмотности … расчёт покажешь, дающий на 100 километрах именно 10 метров для стартового луча любого диаметра? Или уже по моему вопросу понятно, что ты традиционно для Новосибирска опозорилась с этим высказыванием? >>> >>> Ну и, конечно, для тех, кто в ВУЗ-ах, а не только в школе изучал лазеры — аналогичный вопрос по ИК лазерам всех длин волн … неужто и у них у всех. во всех окнах прозрачности атмосферы такая жёсткая печаль — 10 метров
>> >> И ты сама себя радостно посадила в лужу сообщив, что оказывается - да, после того, как ты полазила по учебникам, ты выяснила, что и от диаметра пучка и от длины волны размер пятна зависит и внезапно бывает далеко не десять метров >>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для длины волны в 0,75 мкм и выходном диаметре 2 см, размер пятна на дистанции 100 км будет около 9 метров. а при выходном диаметре 1 см, вообще 18.
>> >> Так-что иди гуляй, занимайся традиционными Новосибирскими занятиями, на другое тебя уже не хватает. >>
> >
>>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Традиционные новосибирские занятия, енто блеск в глазах и хорошее образование. Чай не Киев.))).
>> >> Не-а .. традиционные Новосибирские занятия это бухать, а если даже бухать не на что - сосать лапу и бросаться от одинокой злобы на окружающих
>Видишь, ⍟ Cadet78 (Cadet78), какой эффект. > ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), не рассказывай мню о традиционных киевских проблемах. Мне неинтересно. Есть там на что или нет. И что там делают с лапами и т.д.))))
Я б даже если захотел тебе рассказать о традиционных Киевских проблемах - не сумел бы - не знаю я их, но думаю да, в целом такие же как в Новосибирске, может чуть поменьше бухают и чуть побольше лапу сосут .. победнее они там вроде. Ну а образование у них явно лучше - тут ни один из Киева такого позорного днища, как не зависящее от диаметра пучка и длины волны пятно на расстоянии 100 км не родил. Так-что иди себе занимайся традиционными Новосибирскими занятиями, раз возразить не можешь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Панятна, опять «50-ти сантиметровый лазер Лобаева». >>>>> >>>>> Что, по сути твоего позора ничего сказать не можешь — сама себя укопала приведя зависимость пятна от выходного диаметра … так-что иди дальше занимайся традиционными Новосибирскими занятиями >>>> По сути твоего уже давно говорить нечего. Конечно привела, и подтвердила свои слова. >>> >>> Ты мало того, что не привела, ты сама же их и опровергла >>> >>> Твоё первое заявление >>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если лазер инфракрасный, то размер пятна на дистанции 100 км, будет порядка 10 метров. >>> >>> На что я тебе отметил дыру в твоём образовании, и сказал: >>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вот ведь редкостный уровень безграмотности … расчёт покажешь, дающий на 100 километрах именно 10 метров для стартового луча любого диаметра? Или уже по моему вопросу понятно, что ты традиционно для Новосибирска опозорилась с этим высказыванием? >>>> >>>> Ну и, конечно, для тех, кто в ВУЗ-ах, а не только в школе изучал лазеры — аналогичный вопрос по ИК лазерам всех длин волн … неужто и у них у всех. во всех окнах прозрачности атмосферы такая жёсткая печаль — 10 метров
>>> >>> И ты сама себя радостно посадила в лужу сообщив, что оказывается - да, после того, как ты полазила по учебникам, ты выяснила, что и от диаметра пучка и от длины волны размер пятна зависит и внезапно бывает далеко не десять метров >>>
>>>> Для длины волны в 0,75 мкм и выходном диаметре 2 см, размер пятна на дистанции 100 км будет около 9 метров. а при выходном диаметре 1 см, вообще 18.
>>>
>>> Так-что иди гуляй, занимайся традиционными Новосибирскими занятиями, на другое тебя уже не хватает. >>>
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Традиционные новосибирские занятия, енто блеск в глазах и хорошее образование. Чай не Киев.))).
>>>
>>> Не-а .. традиционные Новосибирские занятия это бухать, а если даже бухать не на что - сосать лапу и бросаться от одинокой злобы на окружающих
>>Видишь, ⍟ Cadet78 (Cadet78), какой эффект. >> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), не рассказывай мню о традиционных киевских проблемах. Мне неинтересно. Есть там на что или нет. И что там делают с лапами и т.д.))))
> > Я б даже если захотел тебе рассказать о традиционных Киевских проблемах - не сумел бы - не знаю я их, но думаю да, в целом такие же как в Новосибирске, может чуть поменьше бухают и чуть побольше лапу сосут .. победнее они там вроде. Ну а образование у них явно лучше - тут ни один из Киева такого позорного днища, как не зависящее от диаметра пучка и длины волны пятно на расстоянии 100 км не родил. Так-что иди себе занимайся традиционными Новосибирскими занятиями, раз возразить не можешь
Опять в Киеве извержение. Что там за геология.))))
22:09 13.01.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мультики косорукие >> Это точно все видали >> Какие мультики- такие и ракеты БГГ
>Алоизыч, тоже не верил в то, что в СССР есть тяжелые танки.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Про пятьдесят придумывать потом будешь >>> >>> >>> >>>>>>> Панятна, опять «50-ти сантиметровый лазер Лобаева». >>>>>> >>>>>> Что, по сути твоего позора ничего сказать не можешь — сама себя укопала приведя зависимость пятна от выходного диаметра … так-что иди дальше занимайся традиционными Новосибирскими занятиями >>>>> По сути твоего уже давно говорить нечего. Конечно привела, и подтвердила свои слова. >>>> >>>> Ты мало того, что не привела, ты сама же их и опровергла >>>> >>>> Твоё первое заявление >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если лазер инфракрасный, то размер пятна на дистанции 100 км, будет порядка 10 метров. >>>> >>>> На что я тебе отметил дыру в твоём образовании, и сказал: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> вот ведь редкостный уровень безграмотности … расчёт покажешь, дающий на 100 километрах именно 10 метров для стартового луча любого диаметра? Или уже по моему вопросу понятно, что ты традиционно для Новосибирска опозорилась с этим высказыванием? >>>>> >>>>> Ну и, конечно, для тех, кто в ВУЗ-ах, а не только в школе изучал лазеры — аналогичный вопрос по ИК лазерам всех длин волн … неужто и у них у всех. во всех окнах прозрачности атмосферы такая жёсткая печаль — 10 метров
>>>> И ты сама себя радостно посадила в лужу сообщив, что оказывается - да, после того, как ты полазила по учебникам, ты выяснила, что и от диаметра пучка и от длины волны размер пятна зависит и внезапно бывает далеко не десять метров
>>>>
>> >>
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Для длины волны в 0,75 мкм и выходном диаметре 2 см, размер пятна на дистанции 100 км будет около 9 метров. а при выходном диаметре 1 см, вообще 18.
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Традиционные новосибирские занятия, енто блеск в глазах и хорошее образование. Чай не Киев.))).
> >
>>>>
>
>
>>>> Не-а .. традиционные Новосибирские занятия это бухать, а если даже бухать не на что - сосать лапу и бросаться от одинокой злобы на окружающих
>>> Видишь, ⍟ Cadet78 (Cadet78), какой эффект. >>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), не рассказывай мню о традиционных киевских проблемах. Мне неинтересно. Есть там на что или нет. И что там делают с лапами и т.д.))))
>> >> Я б даже если захотел тебе рассказать о традиционных Киевских проблемах - не сумел бы - не знаю я их, но думаю да, в целом такие же как в Новосибирске, может чуть поменьше бухают и чуть побольше лапу сосут .. победнее они там вроде. Ну а образование у них явно лучше - тут ни один из Киева такого позорного днища, как не зависящее от диаметра пучка и длины волны пятно на расстоянии 100 км не родил. Так-что иди себе занимайся традиционными Новосибирскими занятиями, раз возразить не можешь
>Опять в Киеве извержение. Что там за геология.))))
Не знаю уж где у тебя Киев, в котором извергаешься, но говорят бывает, если традиционные Новосибирские занятия перемежать быстро .. ты на чём-то одном сосредоточься, и по теме если не способна ответить - ну попозорься раз пять-шесть и хватит, все ведь уже поняли
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> поворот ракеты менее чем на секунду на 90 градусов на нескольких махах её разорвёт на части и дальше уже никто никуда не полетит >>>> >>> Зачем на 90 на те же 1-2 градуса , в секунду это даст отклонение до нескольких метров от траектории.
>> >> Ну ты написал ... а если будет на пару градусов отклоняться за секунду, то угловая разница будет настолько маленькой, что ну вообще никаких проблем её скомпенсировать не возникнет >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теперь напомни мне что такое оптическая стабилизауия обьектива .
>> >> не объектива а изображения - читай на здоровье >> >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати после наведения потребуется время ещё и на стабилизацию тут ты верно заметил
>> >> хронологическая последовательность событий >> 1) регистрация пуска ракеты >> 2) неторопливый выезд пушечки, которой эту ракету назначено сбивать и доворот в ту сторону, откуда ракета прилетать будет
>> 3) предварительная наводка и стабилизация на направляющих >> 4) набор ракетой скорости в несколько махов >> 5) прилёт ракеты на расстояние выстрела и попытки маневрировать, вызывающие маааленькие коррекции у пушечки
>
>
>> 6) торжественное выпиливание ракеты >> >> если будут вопросы - обращайся
>2 пункт неправильный 2 пункт обосраться пару раз после регистрации пуска ракеты Поэтому 3 пункт правильный-выезд пушечки будет неторопливый
Ну вот опять же можно поспорить. После второго пункта ведь могут и поскользнуться, и пушка выкатится очень быстро
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Всё-таки тебе надо почаще заниматься традиционными для Новосибирска вещами. Неумело у тебя выходит. >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Про пятьдесят придумывать потом будешь >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Панятна, опять «50-ти сантиметровый лазер Лобаева». >>>>>>> >>>>>>> Что, по сути твоего позора ничего сказать не можешь — сама себя укопала приведя зависимость пятна от выходного диаметра … так-что иди дальше занимайся традиционными Новосибирскими занятиями >>>>>> По сути твоего уже давно говорить нечего. Конечно привела, и подтвердила свои слова. >>>>> >>>>> Ты мало того, что не привела, ты сама же их и опровергла >>>>> >>>>> Твоё первое заявление >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если лазер инфракрасный, то размер пятна на дистанции 100 км, будет порядка 10 метров.
>>>>> >>>>> На что я тебе отметил дыру в твоём образовании, и сказал: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> вот ведь редкостный уровень безграмотности … расчёт покажешь, дающий на 100 километрах именно 10 метров для стартового луча любого диаметра? Или уже по моему вопросу понятно, что ты традиционно для Новосибирска опозорилась с этим высказыванием?
>>>>>> >>>>>> Ну и, конечно, для тех, кто в ВУЗ-ах, а не только в школе изучал лазеры — аналогичный вопрос по ИК лазерам всех длин волн … неужто и у них у всех. во всех окнах прозрачности атмосферы такая жёсткая печаль — 10 метров
>>
>> >>
>>>>> >>>>> И ты сама себя радостно посадила в лужу сообщив, что оказывается - да, после того, как ты полазила по учебникам, ты выяснила, что и от диаметра пучка и от длины волны размер пятна зависит и внезапно бывает далеко не десять метров
>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Для длины волны в 0,75 мкм и выходном диаметре 2 см, размер пятна на дистанции 100 км будет около 9 метров. а при выходном диаметре 1 см, вообще 18.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Так-что иди гуляй, занимайся традиционными Новосибирскими занятиями, на другое тебя уже не хватает. >>>>>
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Традиционные новосибирские занятия, енто блеск в глазах и хорошее образование. Чай не Киев.))).
>>>>> Не-а .. традиционные Новосибирские занятия это бухать, а если даже бухать не на что - сосать лапу и бросаться от одинокой злобы на окружающих >>>> Видишь, ⍟ Cadet78 (Cadet78), какой эффект.
>>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), не рассказывай мню о традиционных киевских проблемах. Мне неинтересно. Есть там на что или нет. И что там делают с лапами и т.д.))))
>>> >>> Я б даже если захотел тебе рассказать о традиционных Киевских проблемах - не сумел бы - не знаю я их, но думаю да, в целом такие же как в Новосибирске, может чуть поменьше бухают и чуть побольше лапу сосут .. победнее они там вроде. Ну а образование у них явно лучше - тут ни один из Киева такого позорного днища, как не зависящее от диаметра пучка и длины волны пятно на расстоянии 100 км не родил. Так-что иди себе занимайся традиционными Новосибирскими занятиями, раз возразить не можешь
>>Опять в Киеве извержение. Что там за геология.))))
> > Не знаю уж где у тебя Киев, в котором извергаешься, но говорят бывает, если традиционные Новосибирские занятия перемежать быстро .. ты на чём-то одном сосредоточься, и по теме если не способна ответить - ну попозорься раз пять-шесть и хватит, все ведь уже поняли
Та давно уже поняли. Я смотрю, что ты уже даже и не хвалишьсо тем, что у тя IQ70. Лазер, нашел?))))
22:24 13.01.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Опять в Киеве извержение.
Выходные диаметры у них подходящие - позволяют
22:26 13.01.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Лазер, нашел?))))
Ты сама себе что-то придумала, ты и ищи — а лучше напиши авторам задачника по лазерам Военмех-овского, что ни они ни я не имеют права тебе сообщать, что ты в лужу села, и говорить о лазерах диаметром пучка в десять сантиметров (см. страницу 49)
потому-что иначе тебе только и останется, что квалификацию в традиционных Новосибирских занятиях поднимать
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> «Гиперзвуковые ракеты практически невозможно остановить», — сказал The Daily Mirror высокопоставленный английский военно-морской источник. >>>> >>>
>>>>> >>>>> Да чототам гиперзвук мешает целеуказанию в живом режиме. Только инерциалка, значит что-то статичное можно гасить. Или пришвартованное.
>>>> Кто сказал?
>>> >>> Нипомню. Писали где-то что ли, то ли хтось поведал, что от гиперзвука плазменный кокон образуется и через него коррекционная связь с боеприпасом то ли негодящая, то ли ваще никакая. Значит подвижные цели этой вундервафле недоступны.
>>Ну и какова температура в точке полного торможения потока при скорости в 6 Махов, например?
> > Та я нижняю. Но помницца 25-й миг при 3х махах уже слегка обгорал.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лазер, нашел?))))
> > Ты сама себе что-то придумала, ты и ищи — а лучше напиши авторам задачника по лазерам Военмех-овского, что ни они ни я не имеют права тебе сообщать, что ты в лужу села, и говорить о лазерах диаметром пучка в десять сантиметров (см. страницу 49) >
> > > потому-что иначе тебе только и останется, что квалификацию в традиционных Новосибирских занятиях поднимать
Та можешь хоть кучу названий задачников привести с "умным видом". Не для тебя они. Даже простую формулу школьную ниасилил. Лазер 50 см. будет, али нет? А пятно в 100 км уж потом. для ржача будет.)))
22:36 13.01.2021
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять в Киеве извержение.
> > Выходные диаметры у них подходящие - позволяют
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лазер, нашел?))))
>> >> Ты сама себе что-то придумала, ты и ищи — а лучше напиши авторам задачника по лазерам Военмех-овского, что ни они ни я не имеют права тебе сообщать, что ты в лужу села, и говорить о лазерах диаметром пучка в десять сантиметров (см. страницу 49) >>
>
>
>> >> >> потому-что иначе тебе только и останется, что квалификацию в традиционных Новосибирских занятиях поднимать
>Та можешь хоть кучу названий задачников привести с "умным видом". Не для тебя они. Даже простую формулу школьную ниасилил. Лазер 50 см. будет, али нет?
Ты можешь пытаться себя убедить в чём угодно, но лазер с диаметром пучка в 50 см будет только от того, кто об этом хоть что-то сказал .. вот если ты вдруг покажешь - где это я о таком что-то сказал - то от меня .. а если, как и со всем остальным - не сумеешь , то сама понимаешь чем тебе заняться.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лазер, нашел?))))
>>> >>> Ты сама себе что-то придумала, ты и ищи — а лучше напиши авторам задачника по лазерам Военмех-овского, что ни они ни я не имеют права тебе сообщать, что ты в лужу села, и говорить о лазерах диаметром пучка в десять сантиметров (см. страницу 49) >>>
>>
> >
>>
>>>
>>> >>> потому-что иначе тебе только и останется, что квалификацию в традиционных Новосибирских занятиях поднимать
>>Та можешь хоть кучу названий задачников привести с «умным видом». Не для тебя они. Даже простую формулу школьную ниасилил. Лазер 50 см. будет, али нет?
> > Ты можешь пытаться себя убедить в чём угодно, но лазер с диаметром пучка в 50 см будет только от того, кто об этом хоть что-то сказал. вот если ты вдруг покажешь — где это я о таком что-то сказал — то от меня. а если, как и со всем остальным — не сумеешь, то сама понимаешь чем тебе заняться.
Кто там и на ком стоял, с кем говорил, кого слушал? Не генери случайные наборы слов, да еще с такой настырностью.)))
ну вот - сбяжает через выход пожарный 
