> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть система защиты может стоить дороже чем объект защиты
>> >> всё может быть, но маловероятно - американцы уже научились лазерами по ракеткам стрелять с кораблей за копейки, а как ни крути - свет быстрее ракет летает
> > Свет быстрее ракет разумеется ,но пока эту расчету увидишь пока наведешь.... Или ты думаешь придумали другие средства наведения кроме механических
Лазер это штука такая .. знаешь .. световая .. то-бишь чтобы его чуть-чуть куда-то отклонить не обязательно тяжёлый ствол ворочать, достаточно лёгонькую линзу чуть подвинуть
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> а если ракет траекторию меняет ? Только и будешь наводить пальнуть их лезера не успеешь.
Ракета может сколько угодно менять траекторию .. на расстоянии в сотню километров, чтобы систему наведения надо было на один градус повернуть ракета должна ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО оси наведения пролететь больше километра
17:53 13.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ КИН (КИН), если не будет противо-оружия, то что-то да изменит, и не только на море - гонка "меча и щита" стара как мир. Но шансов, что противо-оружия не будет мало, так-что думаю можно спать спокойно - всё останется как было.
>> То что будет завтра, мы не знаем, но сегодня Путин вывел армию Россию в лидеры. Без особых, надрывных затрат вывел.
> > (пожимая плечами) а в статье написано, что в лидеры вышли китайцы
Братишки наши
17:56 13.01.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Говорят, даже у Ирана уже есть ракеты поражающие авианосные соединения. Они третьи после России и Китая. Но там дальность меньше, якобы на 600 км, в отличии от 3000 российских.
Иран вообще красавчик, не зря Израиль трясется. Беспилотники у них в пятерке лучших. На днях смотрел Кирзанова-путешественника, через Иран проезжал- хорошо живут, современно, весело, культурно, богато даже сказал бы.
17:56 13.01.2021
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Да ужжж > Что за ракетки такие скоростные у России > Все говорят , а никто не видел
Все видели. Сам путин про ракеты мультики показывал. А сами мультики очевидно были сделаны на новейшем, произведенном на тайване российском процессоре.
17:57 13.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Лазер это штука такая .. знаешь .. световая .. то-бишь чтобы его чуть-чуть куда-то отклонить не обязательно тяжёлый ствол ворочать, достаточно лёгонькую линзу чуть подвинуть
Еще можно землю им резать и черпать жидкое золото.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Суть система защиты может стоить дороже чем объект защиты
>>> >>> всё может быть, но маловероятно - американцы уже научились лазерами по ракеткам стрелять с кораблей за копейки, а как ни крути - свет быстрее ракет летает
>>
>> Свет быстрее ракет разумеется ,но пока эту расчету увидишь пока наведешь.... Или ты думаешь придумали другие средства наведения кроме механических
> > Лазер это штука такая .. знаешь .. световая .. то-бишь чтобы его чуть-чуть куда-то отклонить не обязательно тяжёлый ствол ворочать, достаточно лёгонькую линзу чуть подвинуть >
1 секунда и 2,5 км мимо ,ну по траектории возможно 1 Ким но мимо
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если ракет траекторию меняет ? Только и будешь наводить пальнуть их лезера не успеешь.
> > Ракета может сколько угодно менять траекторию .. на расстоянии в сотню километров
Сотня километров этот 40 секунд на все ,на обнаружение ,на определение траектори. , чтобы систему наведения надо было на один градус повернуть ракета должна ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО оси наведения пролететь больше километра 2,5 км в секунду скорость циркона Но не попасть из лазера достаточно и нескольких сантиметров Это не взрыв зенитной ракеты, тут узко направленный импульс энергии
17:59 13.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ракета может сколько угодно менять траекторию .. на расстоянии в сотню километров, чтобы систему наведения надо было на один градус повернуть ракета должна ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО оси наведения пролететь больше километра
Ща Катейка придет, разбомбит твои расчеты
17:59 13.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Лазер это штука такая .. знаешь .. световая .
Пока лучше чем ведро с гвоздями для защиты от ракеты ничего не придумали.
18:00 13.01.2021
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Да ужжж > Что за ракетки такие скоростные у России > Все говорят , а никто не видел
Кто понимает, тот видел и поэтому паника. Без авианосцев Россия становится Владычецей морскою.
18:02 13.01.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ужжж >> Что за ракетки такие скоростные у России >> Все говорят , а никто не видел
>Все видели. Сам путин про ракеты мультики показывал. А сами мультики очевидно были сделаны на новейшем, произведенном на тайване российском процессоре.
Это да Мультики все видали Здесь уже понеслась Как сбить не сделанную никем ракету Фантастика
18:03 13.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ужжж >> Что за ракетки такие скоростные у России >> Все говорят , а никто не видел
>Кто понимает, тот видел и поэтому паника. Без авианосцев Россия становится Владычецей морскою.
Мультики косорукие Это точно все видали Какие мультики- такие и ракеты БГГ
18:04 13.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ракета может сколько угодно менять траекторию .. на расстоянии в сотню километров, чтобы систему наведения надо было на один градус повернуть ракета должна ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО оси наведения пролететь больше километра
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Суть система защиты может стоить дороже чем объект защиты >>> >>> всё может быть, но маловероятно - американцы уже научились лазерами по ракеткам стрелять с кораблей за копейки, а как ни крути - свет быстрее ракет летает
>>Не совсем за копейки
> > А за сколько именно?
> > logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и эффективность такого оружия весьма преувеличена. особенно при стрельбе по скоростным целям
> > С точки зрения скорости света "скоростных целей" нет .. а дальность эффективной стрельбы вопрос для обсуждения - от луны отражение лазерного луча уже получали
С точки зрения физики у скоростных целей из за перегрева оболочки, ионизации и аэродинамических флюктуаций происходит дополнительная расфокусировка лазерного луча. Так же она происходит и в воздушной среде из-за наличия в воздухе пыли, молекул воды и возникновения плазменного канала.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Суть система защиты может стоить дороже чем объект защиты
> >
>>>>
>>>> всё может быть, но маловероятно - американцы уже научились лазерами по ракеткам стрелять с кораблей за копейки, а как ни крути - свет быстрее ракет летает >>>
>>> Свет быстрее ракет разумеется ,но пока эту расчету увидишь пока наведешь.... Или ты думаешь придумали другие средства наведения кроме механических
>>
>> Лазер это штука такая .. знаешь .. световая .. то-бишь чтобы его чуть-чуть куда-то отклонить не обязательно тяжёлый ствол ворочать, достаточно лёгонькую линзу чуть подвинуть >>
>1 секунда и 2,5 км мимо ,ну по траектории возможно 1 Ким но мимо
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а если ракет траекторию меняет ? Только и будешь наводить пальнуть их лезера не успеешь.
>> >> Ракета может сколько угодно менять траекторию .. на расстоянии в сотню километров
>Сотня километров этот 40 секунд на все ,на обнаружение ,на определение траектори. ,
Зачем обнаруживать на сотне километров то? Обнаруживать можно в момент запуска, и дальше вести .. на сотне-другой километров можно начинать стрелять
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> чтобы систему наведения надо было на один градус повернуть ракета должна > ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО оси наведения пролететь больше километра > 2,5 км в секунду скорость циркона Но не попасть из лазера достаточно и нескольких сантиметров Это не взрыв зенитной ракеты, тут узко направленный импульс энергии
если циркон летит перпендикулярно оси наведения, то он летит куда-то в другое место, и пусть там о нём и заботятся .. а если он "чуть-чуть" отклоняется, то это ни разу не километры в секунду выходят, а вообще смешные величины ..
