>Ничего. Зачем с ними что-то делать? > Пусть говорят на русском, китайском, суахили… > К государственному языку Украины это не имеет никакого отношения. quoted1
Я только одного не пойму, если хотят востановить язык предков чеж не обратятся к первоисточнику? а создают лже-украинский язык...
> Ну вот и расскажите нам теперь, россияне, о каком-то там "подавляющем большинстве" русскоязычных и прочее бла-бла-бла. > > Нет в Украине никакой языковой проблемы, нет! quoted1
А ты расскажи, когда начнёшь боцать по фене на сленге напоминающим суржик?
>Ничего. Зачем с ними что-то делать? > Пусть говорят на русском, китайском, суахили… > К государственному языку Украины это не имеет никакого отношения. quoted1
Я вас поддерживаю. Зачем вам язык на котором нужно учиться? Чем больше украинцев не будут знать русский, тем меньше конкуренция.
>> "Для начала - что такое древнеславянский? Есть древнерусский, старославянский и праславянский.
>> Древнерусский - восточнославянский язык, расколовшийся на русский, белорусский, украинский и русинский. По некоторым данным, ближе всего к нему украинский - за счёт более архаичной лексики и фонетики. >> Старославянский - искусственный литературный язык на основе староболгарского. Ближе всего к нему - церковнославянский и болгарский\македонский (хотя там изменения колоссальные произошли, грамматика ушла в сторону не только от старославянского, но и от славянских языков вообще). >> К праславянскому никакой из нынешних языков не ближе, корнями он уходит куда-то в индоевропейские дебри (по одной из гипотез - к балтийским языкам), существует лишь в качестве разношерстных реконструкций и определённо назвать наиболее сохранившийся славянский язык нельзя." quoted2
> В церковно словянском там больше греческих слов чем словянских...
>> Церковнославянский, найдёшь его алфавит в интернете. quoted2
>От части...
>> Если вы имели в виду праславянский или общеславянский язык, т. е. язык, являющийся предком современных славянских языков, то ближе всего к нему т. н. старославянский язык, а не церковнославянский. Старославянский - это литературный язык, созданный во 2 половине IX века христианскими проповедниками братьями Кириллом и Мефодием на базе болгаро-македонских говоров того времени из окрестностей г. Солунь (ныне Салоники). Поэтому его ещё называют древнеболгарским. >> Старославянский язык ближе всего к общеславянскому языковому состоянию и сохранил немало архаических черт. Церковнославянский язык - это старославянский, адаптированный к использованию в качестве литературного языка на конкретной национальной почве. В соответствии с этим различают несколько версий церковнославянского - ц/с русского извода, сербского извода и др. Церковнославянский русского извода вобрал в себя немало черт, свойственных русскому языку, и сильно отличается от языка кирилло-мефодиевского периода. >> Для старославянской фонетики характерно немало звуков, отсутствующих в современном русском. Это т. н. редуцированные, т. е. сверхкраткие гласные (обозначались как "ь" и "ъ"), носовые гласные ѧ и ѫ, особый звук переднего ряда, похожий на а в англ. "cat" (обозначался как ѣ) и другие. quoted2
>> "балто-славянское древо дает датировку распада славянских языков на две группы — восточнославянские и прочие, около 2-го в. н. э. (что является более ранней датой, чем принятая ранее у глоттохронологов VI-VIII вв.). Во II-III вв. н. э. существовали, действительно, две археологических культуры, атрибуируемых праславянам: Пшеворская и Зарубинецкая. Датировка распада пра-балто-славянского единства падает на 1400-1300 до н. э. (что совпадает с предшествующими глоттохронологическими датировками). Это совпадает со временем формирования Поморской группы памятников Лужицкой археологической культуры — возможно, началом отделения праславянского от группы западно-балтийских диалектов." >> Ближе всего к изначальному восточнославянскому -украинский. >> Который выделился из старорусского (староукраинско-беларусского восточнославянской ветви ) после 14 века. >> где то после 5 века из той же восточнославянской ветви выделился псковско-новгородский который получился самым отдалённым от других славянских. Так же выделяется "киево-суздальский" диалект старорусского (староукраино-беларусского).
>> На территорию Московии после где то 5 века через Беларусь была миграция праполяков которые оставили около 15 % своего генофонда смешиваясь с местными балтами, финно-уграми и тюрками, возможно с переходом населения данной территории на славянскую культуру, был и переход на какой то западнославянский диалект, этого точно сказать пока никто не может из -за отсутствия письменных документов ( но во времена "Киевской Руси" эта территория переходит на киево-суздальский диалект . >> В 1478 году Московия захватывает Новгородскую республику и начинают сливаться культура и языки дав начало современным русским, как национальности. >> На формирование современных русского, украинского и белорусского языков так же оказал влияние ( больше на русский) ещё и церковнославянский созданный Кирилом и Мефодием на базе солунского диалекта для написания церковных книг. quoted2
> Нравится
>> Если нет целенаправленной задачи то большой массе людей язык(в смысле полного изменения звучания слов) заменять не будут. Особенно если этот народ основа всей структуры построения общности. Кирил и Мифодий не придумывали язык. Они придумали лишь символы к каждому звуку встречающемуся в славянском говоре. И если проанализировать всю структурологию в глубь веков. То и на территории современной Польши, в Макидонии, в Новгороде, Киеве и позднее Владимиро Суздальском княжестве. Все говорили на одном языке.(не имеющем даже малейших отличий) Если взять например населения Суздаля X-XI век где то 1000-5000 человек. Киева, Новгорода 10000-15000 человек. Бреславль , Краков ,Гданьск X-XI век 1000-5000 человек. Славяне занимали территории пока не уперлись в другие народы. С одной стороны была Римская империя с другой Греки с третей Татаро-монголы. с четвертой Варяги. Сугубо лично мое мнение им пришлось со всеми договариваться. Варяга посадили на трон, у греков взяли религию. Татаро-монголам платили дань, А от римлян откупились территорией Польши. Я конечно все упрощаю но боюсь поступи они по другому такого народа как славяне бы не было.quoted1
> Ну вот и расскажите нам теперь, россияне, о каком-то там "подавляющем большинстве" русскоязычных и прочее бла-бла-бла. > > Нет в Украине никакой языковой проблемы, нет! quoted1
Salonoid (Salonoid) писал (а) в ответ на сообщение:
> X-Pil (X-Pil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я Словянский Филолог)) >> Новоиспеченая страна Украина меня как таковая не интересует.))) quoted2
>Тогда какая вам разница какой в этой стране Государственный язык? quoted1
Мне нет разницы какой в этой стране Государственный язык. Мне есть разница на каком языке разговаривают мои браться славяне. А при чем тут именно вы я вообще не пойму? И почему вы об этом так беспокоитесь? Тоже.
> Ну вот и расскажите нам теперь, россияне, о каком-то там "подавляющем большинстве" русскоязычных и прочее бла-бла-бла. > > Нет в Украине никакой языковой проблемы, нет! quoted1
венгры, румыны возмутились решением бандеровцев запретить меньшинствам получать образование на родном языке.
это факт.
русские то же возмутились по всей украине, а донецк и луганск ваще за оружие схватились защищая свое право говорить на родном языке.