Кроме того, Хиггинс считает, что Минобороны воспользовалось конспирологической теорией Михаэля Кобса о нарушении закона линейной перспективы. Твиттер-активист Михаэль Кобс еще в 2016 году использовал похожие аргументы, утверждая, что фотографии самоходной установки «Бук», впервые обнародованные Paris Match, — подделка. Он первый отметил, что тень от «Бука» не соответствует тени от стоящих рядом объектов. Для подтверждения своей догадки Кобс использовал сервис Suncalc, который показывает расположение теней в географической точке в зависимости от времени суток. Общие выводы группа исследователей вместе с Кобсом выложила в отдельном документе. В том же отчете Кобс и его коллеги указывают на проблемы с линейной перспективой в кадрах, предоставленных французским еженедельником. https://start7mei.files.wordpress.com/2015/09/ha...
Версия Минобороны. «При анализе видеоизображения нельзя не заметить, что „Бук“ на всем протяжении анимации перемещается задним ходом. Получается, что на фотоснимке „Бук“ также запечатлен перемещающимся из Снежного в Первомайское задним ходом <…> При этом „Бук“ не имеет зеркал заднего вида и может перемещаться задним ходом только с помощью регулировщика», — утверждает Минобороны.
Ответ Bellingcat. Российское Минобороны использует анимацию (левый кадр) из видео Международной следственной группы и на его основе заявляет, что фотография «Бука» — подделка. Это попытка ввести в заблуждение, основанная на ошибке в оригинальной анимации следственной группы. Посмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в Твиттере
Eliot Higgins ✔ @EliotHiggins Something else from the Russian MoD video, they use the following animation from the JIT to claim one of the photographs is fake. This is misleading, and based on an error in the original JIT animation 1/5
13:11 — 17 сент. 2018 г. 19 33 человек (а) говорят об этом Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность В анимации «Бук» действительно движется не в ту сторону, однако на самом деле фотография «Бука» была сделана в другом месте. «Фотокамера направлена на юг, передняя часть „Бука“ направлена на восток — это означает, что он едет в правильном направлении», — пишет Хиггинс и приводит карту.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность > В анимации «Бук» действительно движется не в ту сторону, однако на самом деле фотография «Бука» была сделана в другом месте. «Фотокамера направлена на юг, передняя часть „Бука“ направлена на восток — это означает, что он едет в правильном направлении», — пишет Хиггинс и приводит карту. > quoted1
рад за него. я вообще ничего не заметил. оттого что не специалист. в мо сказали же. видеоредактор. прога бесследной не бывает. это вопросы к айтишникам.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность >> В анимации «Бук» действительно движется не в ту сторону, однако на самом деле фотография «Бука» была сделана в другом месте. «Фотокамера направлена на юг, передняя часть „Бука“ направлена на восток — это означает, что он едет в правильном направлении», — пишет Хиггинс и приводит карту. >> quoted2
>рад за него. я вообще ничего не заметил. оттого что не специалист. в мо сказали же. видеоредактор. прога бесследной не бывает. это вопросы к айтишникам. quoted1
вишь какое дело мо выбрало наихудший кадр для иллюстрации подделки несолидно
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> как считает Хиггинс, >>> что за говнюк? я так понимаю эксперд по всем вопросам? quoted3
> Сейчас неизвестно, где и когда погрузили на него ракеты. Впервые с ракетами этот бук появился в Донецке. quoted1
Ну ладно, пусть так … фиг с ним — где. только не погрузили, а установили и подключили для стрельбы.
Но, что было после выстрела? СОУ Бука с 3-мя ракетами загрузилась на строительный тягач и поехала в Россию? Не туда, где устанавливали «украинские» ракеты или где находились захваченные у ВСУ Буки?
так нехрен этим людям бред всякий постить о том в чём они ни хрена не понимают. сейчас всякое говно экспертом себя мнит. заметь что это заявление делает не гос. структура. которую потом можно заставить ответить за свои слова. а какой то блогер. с которого взять нечего и следовательно трындеть он может безнаказанно про что угодно.
>это разговоры в пользу нищих. если ты не профи и нет спец оборудования ты ничего не увидиш. > или ты думаешь. что в голливудских фильмах бетмен летает? quoted1