> Нет у нас таких буков, в этом никто не сомневается, но почему-то в упор не видят. Мог взлететь только тот единственный буг, который якобы был украден, но выведен из строя. Так что обвинять могли либо ДНР либо Украину. Все остальное за уши натянуто.
Вообще то Буки не летают. Бук это установка запускающие ракеты. Но я понял что вы хотите сказать.
17:54 17.09.2018
Австралия Голландия Англия США постоянно говорят о доказательствах и вине России. Их всё устраивает. Но почему Россию не обвиняет ГЛАВНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ СТРАНА в этом деле? Самолёт был Малазийский и она (Малайзия) почему-то не говорит что доказательства её устраивают. Почему?
17:56 17.09.2018
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Gruvvi (Gruvvi), Надеетесь, что МО РФ выкинуло, не подготовившись фейк и ?, чтоб местные форумные свидомые спецы тут всё поставили на место?
Они всё почему-то пытаются сравнить Россию с своей помойкой, напрочь забывая, что Россия одно из трех государств определяющее мировую политику, а не колония США с новыми индейцами. Они не понимают, что если Россия собьёт хоть 10 боингов. она может просто заявить «идите в жопу дебилы. не ваше собачье дело», как это сделали например США с Международным Уголовным Судом, когда тот попытался расследовать их преступления в Афганистане. Укри, запомните, вы больше не СССР, вы гигиеническая прокладка США, с соответствующими правами и судьбой.
17:59 17.09.2018
LCMark (LCMark) писал (а) в ответ на :
> Сбил украинский истребитель и не надо больше никаких доказательств!
Не, не украинский… украинский показал цель и сопроводил тот истребитель до Западных границ.
А Бук - это как, в хореографии говорят подтанцовка!
> > Международная следственная группа (JIT), занимающаяся расследованием крушения MH17 над Донбассом, отреагировала на данные российского Минобороны, которое представило новые доказательства о причастности к авиакатастрофе украинской стороны. Об этом сообщается в заявлении следователей. > > Согласно заявлению, сведения российского Минобороны учтут. При этом отмечается, что у российской стороны запрашивали информацию о частях ракеты в мае 2018 года, но не получили ответа. >
> "С самого начала расследования до нынешнего дня JIT всегда внимательно анализировала и обрабатывала информацию, полученную от России", — подчеркивается в документе. > > Также отмечается, что некоторые из уже предоставленных Россией материалов были неточными по нескольким пунктам.
Я чисто ржу. Я служил в 1986 в бригаде ПВО буков. Город Шепетовка Хмельницкой области. Я тебе расскажу все изнутри. Молчу только потому, что один хрен все перевернете. Читаю фамилию инструкторов в Грузии в 2008 и вижу фамилию Пилипчук. А в голове… Дима, мать твою, ты же был самым жирным и самым чмом в оперативном отделе бригады. Почему тебя тогда не закрыли за мелкое воровство. Тебя же лейтеху нормальный русский подполковник жизни учил козла. Бук с России приехал? Кто из вас умников хоть раз в ГМке бука сидел? Может про КУБ расскажете? Нет желания обсуждать. Я ещё и алмаз антей неплохо знаю, так нечаянно случилось. Дети млин….
18:07 17.09.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Опровержение брифинга МО РФ по боингу.
Опровергнуть легко!!!! Нужно просто предоставить журнал учета приема специзделий за тот период времени в данной воинской части. Любая непредвзятая экспертиза покажет по чернилам и другим моментам в какое время примерно заполнялся этот журнал и есть ли в нем сведения о приемке ракеты с подобным номером. И положительный и отрицательный результаты будут полезны для расследования! Дело за МО Украины!
18:09 17.09.2018
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опровержение брифинга МО РФ по боингу.
> Опровергнуть легко!!!! Нужно просто предоставить журнал учета приема специзделий за тот период времени в данной воинской части. Любая непредвзятая экспертиза покажет по чернилам и другим моментам в какое время примерно заполнялся этот журнал и есть ли в нем сведения о приемке ракеты с подобным номером. И положительный и отрицательный результаты будут полезны для расследования! Дело за МО Украины!
Вы о каком журнале? Диспетчера с Днепра не могут пятый год найти…. а вы о журнале…
18:10 17.09.2018
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опровержение брифинга МО РФ по боингу.
> Опровергнуть легко!!!! Нужно просто предоставить журнал учета приема специзделий за тот период времени в данной воинской части. Любая непредвзятая экспертиза покажет по чернилам и другим моментам в какое время примерно заполнялся этот журнал и есть ли в нем сведения о приемке ракеты с подобным номером. И положительный и отрицательный результаты будут полезны для расследования! Дело за МО Украины!
МО украины Спустит на тормозах, так как думаю всё давно уничтожено в связи с вышеуказанными событиями…
18:11 17.09.2018
В торезе тоже хорошо видно как бук носом клюет, перегруз наверно.
18:27 17.09.2018
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Дело за МО Украины! >
та и лётчик застрелился. Хотя должность ему хорошую дали за молчание.
18:29 17.09.2018
Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на :
> Вы о каком журнале? Диспетчера с Днепра не могут пятый год найти…. а вы о журнале…
В таком случае мы с полным на то основанием можем ТС послать подальше с его опровержениями! Более или менее значимыми будут документы от МО Украины, а не сотрясание форума украинскими юзерами!
18:44 17.09.2018
Еще интересная мысль проскочила, что у России имеются не только захваченные буки, с войны 2008, но и ракеты — которые Украина поставляла грузинам.
Т.е как вариант трофейные ракеты могли быть на российском буке.
19:09 17.09.2018
Добавление к видео в макеевке.
С перспективой и освещением мо рф налажали, а как им быть с тем фактом, что видео в макеевке подтверждено спутниковым снимком от гугл ерс — Тоже фейком назвать?))
> Пока предварительно…. > > 1. Перспектива. > > Бук заехал на тягач не ровно, и имеет наклон на переднюю часть. На всех фото и видео от 17 июля. > По-этому, бук не параллелен дороге и кабине тягачу на котором стоит, а значит по нему НЕЛЬЗЯ проводить перспективу. (это будет сразу обманом, но мо рф это сделали причем дважды на видео в Донецке и Макеевке) > > > > > 2. Светлый участок на солнце. > > Это светится воздухозаборник над кабиной. (кадр из оригинального видео) > > > > > 3. Низкая детализация. Бук не четкий. > > Видео не может быть во всех местах четким, зависит от фокуса, артефактов, освещения объекта и качества видео. > (МО РФ обманывают по видео с плохим качеством) > > Это скриншот из оригинального видео, бук не такой размазанный как у мо рф. Вполне четкий, насколько позволяет качество. > > > > > 4. Бук перемещается задним ходом. > > Это из разряда ляпов, при показе модели бука, JIT действительно показали как модель бука едет задним ходом, но это лишь ляп. > > В реальности бук ехал передним ходом. > После 47 секунды (сзади дым от выхлопа) > > > Привязку к местности смотреть тут > > > 5. Бук в Луганске. > > На первом брифинге, МО РФ называли город на видео и спрашивали почему неполный набор ракет на буке, всё говорилось как о подлинном видео, а теперь они решили переиграть и назвать видео фейком))) > И в очередной раз рисуют неверную перспективу. > > В ходе просмотра брифинга МО РФ, надо всегда помнить как они врали всё это время: > >
> По-этому, когда вы слышите, что и ракета не их, это как минимум повод для серьезных сомнений, но и утверждать на 100% что мо рф показали левый номер пока нельзя. Были новости как ДНР захватывали укр. базы с зрк бук, а значит и ракеты могли использовать. > > PS Если опознанный российский киллер заснятый на множество камер стреляет например китайскими пулями, это совсем не означает что киллер китаец. Вот так и с российским буком, киллер-бук опознан, был на месте преступления, но вот цепляются за «пули»)
Украинские буки поставлялись в Грузию В 2008 м В крыму могли остаться Посмотрим Факт места отстрела неопровергут ваще то
Диспетчера с Днепра не могут пятый год найти…. а вы о журнале… 
