> Еще интересная мысль проскочила, что у России имеются не только
> захваченные буки, с войны 2008, но и ракеты — которые Украина поставляла грузинам. > > Т.е как вариант трофейные ракеты могли быть на российском буке. quoted1
Только бука не было российского. а был украинский, что специалисты и доказали. разоблачив укрофейк, слепленный довольно качественно, явно с помощью американских «кинематографов»
>> Пока предварительно…. >> >> 1. Перспектива. >> >> Бук заехал на тягач не ровно, и имеет наклон на переднюю часть. На всех фото и видео от 17 июля. >> По-этому, бук не параллелен дороге и кабине тягачу на котором стоит, а значит по нему НЕЛЬЗЯ проводить перспективу. (это будет сразу обманом, но мо рф это сделали причем дважды на видео в Донецке и Макеевке) >> >> >> >> >> 2. Светлый участок на солнце. >> >> Это светится воздухозаборник над кабиной. (кадр из оригинального видео) >> >> >> >> >> 3. Низкая детализация. Бук не четкий. >> >> Видео не может быть во всех местах четким, зависит от фокуса, артефактов, освещения объекта и качества видео. >> (МО РФ обманывают по видео с плохим качеством) >> >> Это скриншот из оригинального видео, бук не такой размазанный как у мо рф. Вполне четкий, насколько позволяет качество. >> >> >> >> >> 4. Бук перемещается задним ходом. >> >> Это из разряда ляпов, при показе модели бука, JIT действительно показали как модель бука едет задним ходом, но это лишь ляп. >> >> В реальности бук ехал передним ходом. >> После 47 секунды (сзади дым от выхлопа) >> >> >> Привязку к местности смотреть тут >> https://tehrus.dreamwidth.org/973.html >> >> 5. Бук в Луганске. >> >> На первом брифинге, МО РФ называли город на видео и спрашивали почему неполный набор ракет на буке, всё говорилось как о подлинном видео, а теперь они решили переиграть и назвать видео фейком))) >> И в очередной раз рисуют неверную перспективу. >>
>> По-этому, когда вы слышите, что и ракета не их, это как минимум повод для серьезных сомнений, но и утверждать на 100% что мо рф показали левый номер пока нельзя. Были новости как ДНР захватывали укр. базы с зрк бук, а значит и ракеты могли использовать. >> >> PS Если опознанный российский киллер заснятый на множество камер стреляет например китайскими пулями, это совсем не означает что киллер китаец. Вот так и с российским буком, киллер-бук опознан, был на месте преступления, но вот цепляются за «пули») quoted2
>Украинские буки поставлялись в Грузию > В 2008 м
> В крыму могли остаться > Посмотрим > Факт места отстрела неопровергут ваще то quoted1
Так вы забываете, что ракетка поставлена именно в ту ВЧ, которая участвовало в АТО
А что тут смотреть то. Изначально коню понятно было, что Россия это последняя страна, которой надо сбить пассажирский Боинг. Смысл нахождения сего агрегата находящегося на службе ВСРФ на территории Донбасса равен нулю.
«- Комплексы „Бук-М1“ были сняты с боевого дежурства, и 223-й ракетный полк просто оказался небоеспособным -….» https://iz.ru/news/341307
«Батарея зенитных ракетных комплексов „Бук“ захвачена Воздушно-десантными войсками России, — скажет, пересекая грузино-абхазскую границу майор Баранчиков. — Извините, если что-то повреждено осколками. Стреляли.» http://old.redstar.ru/2008/10/08_10/2_03.html.
Ещё одни увертки и фейки всего лишь средство отложить суд на некоторое время, необходимое на опровержение очередного из очень многих других выдуманных фейков! В Кремле знают-на суде им не отвертеться от обвинения в сбитии ИН 17 и выплаты громадной суммы за преступление. Через некоторое время практически обязательно появится следующая выдумка. с одной целю.- оттянуть неминуемое подальше в будущее время. а вдруг там случится такое, что сделает уже неактуальным этот суд!
> Еще интересная мысль проскочила, что у России имеются не только
> захваченные буки, с войны 2008, но и ракеты — которые Украина поставляла грузинам. > > Т.е как вариант трофейные ракеты могли быть на российском буке. quoted1
>> >> Международная следственная группа (JIT), занимающаяся расследованием крушения MH17 над Донбассом, отреагировала на данные российского Минобороны, которое представило новые доказательства о причастности к авиакатастрофе украинской стороны. Об этом сообщается в заявлении следователей.
>> >> Согласно заявлению, сведения российского Минобороны учтут. При этом отмечается, что у российской стороны запрашивали информацию о частях ракеты в мае 2018 года, но не получили ответа. >> quoted2
>
>> «С самого начала расследования до нынешнего дня JIT всегда внимательно анализировала и обрабатывала информацию, полученную от России», — подчеркивается в документе. >> >> Также отмечается, что некоторые из уже предоставленных Россией материалов были неточными по нескольким пунктам. quoted2
>
> Я чисто ржу. Я служил в 1986 в бригаде ПВО буков. Город Шепетовка Хмельницкой области. Я тебе расскажу все изнутри. Молчу только потому, что один хрен все перевернете. Читаю фамилию инструкторов в Грузии в 2008 и вижу фамилию Пилипчук. А в голове… Дима, мать твою, ты же был самым жирным и самым чмом в оперативном отделе бригады. Почему тебя тогда не закрыли за мелкое воровство. Тебя же лейтеху нормальный русский подполковник жизни учил козла. > Бук с России приехал? Кто из вас умников хоть раз в ГМке бука сидел? Может про КУБ расскажете? > Нет желания обсуждать. Я ещё и алмаз антей неплохо знаю, так нечаянно случилось. Дети млин…. quoted1
Инструктор часом бук туда не мог прихватить походу? И потом оказаться у россиян Чисто теоретически
>А что тут смотреть то. Изначально коню понятно было, что Россия это последняя страна, которой надо сбить пассажирский Боинг. Смысл нахождения сего агрегата находящегося на службе ВСРФ на территории Донбасса равен нулю. quoted1
> Пока предварительно…. > > 1. Перспектива. > > Бук заехал на тягач не ровно, и имеет наклон на переднюю часть. На всех фото и видео от 17 июля. > По-этому, бук не параллелен дороге и кабине тягачу на котором стоит, а значит по нему НЕЛЬЗЯ проводить перспективу. (это будет сразу обманом, но мо рф это сделали причем дважды на видео в Донецке и Макеевке) > > > > > 2. Светлый участок на солнце. > > Это светится воздухозаборник над кабиной. (кадр из оригинального видео) > > > > > 3. Низкая детализация. Бук не четкий. > > Видео не может быть во всех местах четким, зависит от фокуса, артефактов, освещения объекта и качества видео. > (МО РФ обманывают по видео с плохим качеством) > > Это скриншот из оригинального видео, бук не такой размазанный как у мо рф. Вполне четкий, насколько позволяет качество. > > > > > 4. Бук перемещается задним ходом. > > Это из разряда ляпов, при показе модели бука, JIT действительно показали как модель бука едет задним ходом, но это лишь ляп. > > В реальности бук ехал передним ходом. > После 47 секунды (сзади дым от выхлопа) > > > Привязку к местности смотреть тут > https://tehrus.dreamwidth.org/973.html > > 5. Бук в Луганске. > > На первом брифинге, МО РФ называли город на видео и спрашивали почему неполный набор ракет на буке, всё говорилось как о подлинном видео, а теперь они решили переиграть и назвать видео фейком))) > И в очередной раз рисуют неверную перспективу. > > В ходе просмотра брифинга МО РФ, надо всегда помнить как они врали всё это время: > https://tehrus.dreamwidth.org/2871.html >
> По-этому, когда вы слышите, что и ракета не их, это как минимум повод для серьезных сомнений, но и утверждать на 100% что мо рф показали левый номер пока нельзя. Были новости как ДНР захватывали укр. базы с зрк бук, а значит и ракеты могли использовать. > > PS Если опознанный российский киллер заснятый на множество камер стреляет например китайскими пулями, это совсем не означает что киллер китаец. Вот так и с российским буком, киллер-бук опознан, был на месте преступления, но вот цепляются за «пули») quoted1
Как наехал бук на трейлер. Картинка 1 и кадр из кина картинка 3.