Мысль у меня есть Лично моё мнение Думаю что в России (не без помощи государственных органов) делали всё возможное что бы Мир действительно принял лишь одну версию про Бук и не осталось поля для манёвра Второе. Все осколки передавали Голландцам под роспись протокол и под фото (это не версия я точно знаю что так и было от скажем информированных людей) Так что номер ракеты наши узнали сразу. Почему не предъявили сразу? Тут несколько версий или торговались или ждали какое то событие. Цинично согласен. Но по другому в политики нельзя
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока предварительно….1. Перспектива. Бук заехал на тягач не ровно, и имеет наклон на переднюю часть. На всех фото и видео от 17 июля. По-этому, бук не параллелен дороге и кабине тягачу на котором стоит, а значит по нему НЕЛЬЗЯ проводить перспективу. (это будет сразу обманом, но мо рф это сделали причем дважды на видео в Донецке и Макеевке) quoted1
Шож вы за лупни-то такие?) 1.Какая разница как Бук туды заехал, если сам тягач это монтаж?
Построения на изображениях «Бука» и тягача с трейлером дают различные точки схода реперных линий, не совпадающие с точкой схода элементов проезжей части ни по горизонту, ни по положению.
2. Бук мог заехать туда хоть боком. Его положение всегда будет соответствовать правилам перспективы.
Дальше всю эту бредовую, дилетантскую шляпу читать нет смысла
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Его положение всегда будет соответствовать правилам перспективы. quoted1
Нарисуй вот тут перспективу, для дороги и линиям машинки. Это вкратце тебе дураку объясняю, почему для бука завалившегося передком, нельзя использовать перспективу сделаную мо рф.
1. МО РФ сообщает, что ракета 9М38 от зенитного комплекса Бук, за номером 886−847−379 была произведена в 1986 году. 2. В том же году её поставили в Украину, в воинскую часть ВС СССР № 20152, которая после распада СССР получила номер 223 ВСУ. 3. Именно из этой в/ч № 223 Грузия закупает шесть зенитно-ракетных комплексов Бук-М1 вместе с ракетами. 4. В 2008 году Россия захватывает грузинские БУКи вместе с ракетами и вывозит их в Россию. 5. Это все проклятые бандеровцы сбили, мы ни при чем! 6. Сейчас малоумные с этой ракетой еще и новую серию расследования оккупации Грузии запустят. 7. Все, буквально все, к чему они ни притрагиваются, превращается в какой-то просто невероятный адский перформанс. 8. Оккупировать Грузию, отжать у неё украинские «Буки», сбить одним из них малазийский «Боинг», а потом орать, что это все проклятые бандеровцы — боже, боже, это просто неповторимо… 9. Главное во время следствия не выйти на самих себя
Аркадий Бабченко
О ракете, сбившей малазийский Боинг
17 сентября МО РФ сообщило, что ракета 9М38 от зенитного комплекса Бук, за номером 886−847−379 была произведена в 1986 году. Именно ее обломки нашли следователи в районе падения сбитого малазийского Боинга.
Ракету № 886−847−379 в том же году поставили в Украину, в воинскую часть ВС СССР № 20152, которая после распада СССР получили номер 223 ВСУ.
И именно из этой в/ч № 223 Грузия закупила 6 единиц зенитно-ракетного комплекса Бук-М1, конечно со своими ракетами. Вот что заявлял еще при Януковиче некий украинский депутат: «Комплексы „Бук-М1“ были сняты с боевого дежурства, и 223-й ракетный полк просто оказался небоеспособным»
Это все фотографии с грузинской военной базы в Сенаки, где хранились эти Буки, так и не успевшие вступить в боевые действия. Всех их, вместе с ракетами захватили российские оккупанты после российско-грузинской войны в августе 2008 и вывезли в Россию. Одна из них была на том самом Буке, из которого российские террористы сбили малазийский Боинг
>>А что тут смотреть то. Изначально коню понятно было, что Россия это последняя страна, которой надо сбить пассажирский Боинг. Смысл нахождения сего агрегата находящегося на службе ВСРФ на территории Донбасса равен нулю. quoted2
⍟ Философф (Философф), ⍟ Свідомий (Свидомый), Как быстро вы свиды смотрю переобулись До сего момента Бук был исключительно российским, а теперь уже укранский с Грузии
> Нарисуй вот тут перспективу, для дороги и линиям машинки. Это вкратце тебе дураку объясняю, почему для бука завалившегося передком, нельзя использовать перспективу сделаную мо рф. quoted1
А для тягача можна, который по дороге едет? А Бук катками на платформе стоит, которая параллельна дороге? Или где?
Минобороны всё тебе как малолетнему ребёнку объяснило. На основе примеров с видимым горизонтом. Что Бук, что тягач — там чужеродные объекты… Но у великих шумеров, как обычно, свои параллельные реальности и законы Слабоумие и отвага! Жги ещё, не останавливайся!
>>> Пока предварительно…. >>> >>> 1. Перспектива. >>> >>> Бук заехал на тягач не ровно, и имеет наклон на переднюю часть. На всех фото и видео от 17 июля. >>> По-этому, бук не параллелен дороге и кабине тягачу на котором стоит, а значит по нему НЕЛЬЗЯ проводить перспективу. (это будет сразу обманом, но мо рф это сделали причем дважды на видео в Донецке и Макеевке) >>> >>> >>> >>> >>> 2. Светлый участок на солнце. >>> >>> Это светится воздухозаборник над кабиной. (кадр из оригинального видео) >>> >>> >>> >>> >>> 3. Низкая детализация. Бук не четкий. >>> >>> Видео не может быть во всех местах четким, зависит от фокуса, артефактов, освещения объекта и качества видео. >>> (МО РФ обманывают по видео с плохим качеством) >>> >>> Это скриншот из оригинального видео, бук не такой размазанный как у мо рф. Вполне четкий, насколько позволяет качество. >>> >>> >>> >>> >>> 4. Бук перемещается задним ходом. >>> >>> Это из разряда ляпов, при показе модели бука, JIT действительно показали как модель бука едет задним ходом, но это лишь ляп. >>> >>> В реальности бук ехал передним ходом. >>> После 47 секунды (сзади дым от выхлопа) >>> >>> >>> Привязку к местности смотреть тут >>> https://tehrus.dreamwidth.org/973.html >>> >>> 5. Бук в Луганске. >>>
>>> На первом брифинге, МО РФ называли город на видео и спрашивали почему неполный набор ракет на буке, всё говорилось как о подлинном видео, а теперь они решили переиграть и назвать видео фейком))) >>> И в очередной раз рисуют неверную перспективу. >>> quoted3
>>> По-этому, когда вы слышите, что и ракета не их, это как минимум повод для серьезных сомнений, но и утверждать на 100% что мо рф показали левый номер пока нельзя. Были новости как ДНР захватывали укр. базы с зрк бук, а значит и ракеты могли использовать.
>>> >>> PS Если опознанный российский киллер заснятый на множество камер стреляет например китайскими пулями, это совсем не означает что киллер китаец. Вот так и с российским буком, киллер-бук опознан, был на месте преступления, но вот цепляются за «пули») quoted3
> ⍟ Философф (Философф), ⍟ Свідомий (Свидомый), > Как быстро вы свиды смотрю переобулись До сего момента Бук был исключительно российским, а теперь уже укранский с Грузии quoted1
Кроме того, Минобороны, как считает Хиггинс, ошибается в своей трактовке теней на грузовике. Российское Минобороны исходит из того, что крыша кабины грузовика того же цвета, что и кабина в целом, пишет основатель Bellingcat. Однако на самом деле наверху кабины грузовика есть темная полоса солнцезащитного козырька. Он закрывает для зрителей большую часть крыши, без него виден лишь небольшой кусок в правом верхнем углу крыши (тот самый, что ярче других). На видео в низком разрешении, которое обнародовало Минобороны, не понятно, что на крыше грузовика есть козырек, однако он хорошо виден на фото грузовика, которое приводит Хиггинс.
Козырек на крыше тягача виден и в HD-версии видео. «Очевидно, что российские „эксперты“ понятия не имеют, о чем говорят, и не имеют доступа к тому же исходному материалу, который есть у нас», — резюмирует Хиггинс.