Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Опровержение брифинга МО РФ по боингу.

  гатчина
гатчина


Сообщений: 21446
21:09 17.09.2018
Мысль у меня есть
Лично моё мнение
Думаю что в России (не без помощи государственных органов) делали всё возможное что бы Мир действительно принял лишь одну версию про Бук и не осталось поля для манёвра
Второе. Все осколки передавали Голландцам под роспись протокол и под фото (это не версия я точно знаю что так и было от скажем информированных людей)
Так что номер ракеты наши узнали сразу.
Почему не предъявили сразу? Тут несколько версий или торговались или ждали какое то событие.
Цинично согласен. Но по другому в политики нельзя

Ещё раз пишу лично моё мнение
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
21:17 17.09.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока предварительно….1. Перспектива. Бук заехал на тягач не ровно, и имеет наклон на переднюю часть. На всех фото и видео от 17 июля. По-этому, бук не параллелен дороге и кабине тягачу на котором стоит, а значит по нему НЕЛЬЗЯ проводить перспективу. (это будет сразу обманом, но мо рф это сделали причем дважды на видео в Донецке и Макеевке)
quoted1
Шож вы за лупни-то такие?)
1.Какая разница как Бук туды заехал, если сам тягач это монтаж?
Построения на изображениях «Бука» и тягача с трейлером дают различные точки схода реперных линий, не совпадающие с точкой схода элементов проезжей части ни по горизонту, ни по положению.

2. Бук мог заехать туда хоть боком. Его положение всегда будет соответствовать правилам перспективы.

Дальше всю эту бредовую, дилетантскую шляпу читать нет смысла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gruvvi
Gruvvi


Сообщений: 1884
21:40 17.09.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Его положение всегда будет соответствовать правилам перспективы.
quoted1

Нарисуй вот тут перспективу, для дороги и линиям машинки. Это вкратце тебе дураку объясняю, почему для бука завалившегося передком, нельзя использовать перспективу сделаную мо рф.


Нравится: Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
22:05 17.09.2018
1. МО РФ сообщает, что ракета 9М38 от зенитного комплекса Бук, за номером 886−847−379 была произведена в 1986 году.
2. В том же году её поставили в Украину, в воинскую часть ВС СССР № 20152, которая после распада СССР получила номер 223 ВСУ.
3. Именно из этой в/ч № 223 Грузия закупает шесть зенитно-ракетных комплексов Бук-М1 вместе с ракетами.
4. В 2008 году Россия захватывает грузинские БУКи вместе с ракетами и вывозит их в Россию.
5. Это все проклятые бандеровцы сбили, мы ни при чем!
6. Сейчас малоумные с этой ракетой еще и новую серию расследования оккупации Грузии запустят.
7. Все, буквально все, к чему они ни притрагиваются, превращается в какой-то просто невероятный адский перформанс.
8. Оккупировать Грузию, отжать у неё украинские «Буки», сбить одним из них малазийский «Боинг», а потом орать, что это все проклятые бандеровцы — боже, боже, это просто неповторимо…
9. Главное во время следствия не выйти на самих себя

Аркадий Бабченко

О ракете, сбившей малазийский Боинг





17 сентября МО РФ сообщило, что ракета 9М38 от зенитного комплекса Бук, за номером 886−847−379 была произведена в 1986 году. Именно ее обломки нашли следователи в районе падения сбитого малазийского Боинга.



Ракету № 886−847−379 в том же году поставили в Украину, в воинскую часть ВС СССР № 20152, которая после распада СССР получили номер 223 ВСУ.





И именно из этой в/ч № 223 Грузия закупила 6 единиц зенитно-ракетного комплекса Бук-М1, конечно со своими ракетами. Вот что заявлял еще при Януковиче некий украинский депутат: «Комплексы „Бук-М1“ были сняты с боевого дежурства, и 223-й ракетный полк просто оказался небоеспособным»













Это все фотографии с грузинской военной базы в Сенаки, где хранились эти Буки, так и не успевшие вступить в боевые действия. Всех их, вместе с ракетами захватили российские оккупанты после российско-грузинской войны в августе 2008 и вывезли в Россию. Одна из них была на том самом Буке, из которого российские террористы сбили малазийский Боинг































Нравится: Философф, Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25855
22:07 17.09.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одна из них была на том самом Буке, из которого российские террористы сбили малазийский Боинг
quoted1

Еще не известно. Номера ракет есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrv13
451566


Сообщений: 16516
22:40 17.09.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посмотрим
quoted3
>>А что тут смотреть то. Изначально коню понятно было, что Россия это последняя страна, которой надо сбить пассажирский Боинг. Смысл нахождения сего агрегата находящегося на службе ВСРФ на территории Донбасса равен нулю.
quoted2
>Та да
> Авиацию всу можно из рогатки
quoted1
Так как-то справлялись, без буков. несколько еропланов из ПЗРК приземлили навеки, а как только бук появился полеты ВСУ как отрезало.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  соболь 79
yaroslav79


Сообщений: 26119
22:42 17.09.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одна из них была на том самом Буке, из которого российские террористы сбили малазийский Боинг
quoted2
>
> Еще не известно. Номера ракет есть?
quoted1

А то что укр вояки сбили ТУ-154 над черным морем. Или это тоже не вы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrv13
451566


Сообщений: 16516
22:45 17.09.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3. Именно из этой в/ч № 223 Грузия закупает шесть зенитно-ракетных комплексов Бук-М1 вместе с ракетами.
quoted1
Сынок, а доки какие либо есть? Вы чеки сохранили, чтоб подобный бред тут постить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrv13
451566


Сообщений: 16516
23:14 17.09.2018
Философф (Философф), ⍟ Свідомий (Свидомый),
Как быстро вы свиды смотрю переобулись До сего момента Бук был исключительно российским, а теперь уже укранский с Грузии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrv13
451566


Сообщений: 16516
23:18 17.09.2018
Свиды. А вы серьёзно думаете, что России будет трудно показать грузинские буки и ракеты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
23:28 17.09.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нарисуй вот тут перспективу, для дороги и линиям машинки. Это вкратце тебе дураку объясняю, почему для бука завалившегося передком, нельзя использовать перспективу сделаную мо рф.
quoted1
А для тягача можна, который по дороге едет?
А Бук катками на платформе стоит, которая параллельна дороге? Или где?

Минобороны всё тебе как малолетнему ребёнку объяснило. На основе примеров с видимым горизонтом.
Что Бук, что тягач — там чужеродные объекты… Но у великих шумеров, как обычно, свои параллельные реальности и законы
Слабоумие и отвага! Жги ещё, не останавливайся!
Нравится: ГРИБОЛОВ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mirotvorets
Mirotvorets


Сообщений: 33648
23:52 17.09.2018
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> В крыму могли остаться
>> Посмотрим
>> Факт места отстрела неопровергут ваще то
quoted2
>Так вы забываете, что ракетка поставлена именно в ту ВЧ, которая участвовало в АТО
quoted1
ну
а там водки не хватило
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mirotvorets
Mirotvorets


Сообщений: 33648
23:58 17.09.2018
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Философф (Философф), ⍟ Свідомий (Свидомый),
> Как быстро вы свиды смотрю переобулись До сего момента Бук был исключительно российским, а теперь уже укранский с Грузии
quoted1
бук это ствол
а пуля может быть чьей угодно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mirotvorets
Mirotvorets


Сообщений: 33648
00:01 18.09.2018
Кроме того, Минобороны, как считает Хиггинс, ошибается в своей трактовке теней на грузовике. Российское Минобороны исходит из того, что крыша кабины грузовика того же цвета, что и кабина в целом, пишет основатель Bellingcat. Однако на самом деле наверху кабины грузовика есть темная полоса солнцезащитного козырька. Он закрывает для зрителей большую часть крыши, без него виден лишь небольшой кусок в правом верхнем углу крыши (тот самый, что ярче других). На видео в низком разрешении, которое обнародовало Минобороны, не понятно, что на крыше грузовика есть козырек, однако он хорошо виден на фото грузовика, которое приводит Хиггинс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mirotvorets
Mirotvorets


Сообщений: 33648
00:01 18.09.2018
Козырек на крыше тягача виден и в HD-версии видео. «Очевидно, что российские „эксперты“ понятия не имеют, о чем говорят, и не имеют доступа к тому же исходному материалу, который есть у нас», — резюмирует Хиггинс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Опровержение брифинга МО РФ по боингу.. Мысль у меня есть Лично моё мнение Думаю что в России (не без помощи государственных органов) ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия