> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бук приехал на Украину без ракет? И половина доказательств это вранье?
>
> По территории РФ бук везли без ракет, но ракеты были в составе той же колоны. > > Сейчас неизвестно. Где и когда погрузили на него ракеты. Впервые с ракетами этот бук появился в Донецке.
Сынок, тебе пояснили всё про фейк с движением бука Это заявление сделал, не какой то укродебил, а МО России, естественно его проверят специалисты, и естественно всё подтвердиться с полным набором доказательств.
17:23 17.09.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Сейчас неизвестно. Где и когда погрузили на него ракеты. Впервые с ракетами этот бук появился в Донецке.
Ага то есть фото с ракетами из соцсетей сделаное возле Ростова это фейк? И поражающие элементы указавающие на ракету российского производства это фейк? И эксперты лгали?
17:24 17.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Мы не можем пока предъявит обвинения России, так как у нас нет неопровержимых улик и свидетелей. > Это как понимать?
Это надо понимать, что видео 2016 г. В 2018 г — Россию официально обвинила Голландия и Австралия. Доки собраны. Дело направят в суд.
>Пресс конференция по Боингу Нидердланды > Мы полностью на фактах доказали вину России. ……В КОНЦЕ. Мы не можем пока предъявит обвинения России, так как у нас нет неопровержимых улик и свидетелей. > Это как понимать?
Они уже не знают, что и сказать по этому поводу. талдычат, что всё должно быть тщательно и медленно который год
> Госсади, может хватит уже постить о Буке, а? > > Давно все ясно и так. > > БыдлоМО для быдлонаселения толкает новую быдлоинфу, дабы отвлечь данные создания от сирой суеты своего бытия > > -Это птицы. > -Это бомба. > -Сам упал. > -Это украинский Су-25. > -Это украинский Су-27 (у нас и фотка есть). > -Это украинский БУК (зуб даём). > --ВЫ ПОКА ЗДЕСЬ-- > -Да, БУК наш, но стреляли #####ы > Да стреляли наши, но не кадровые. > -Да, стреляли кадровые, но не туда.
> -Дайте кредит. > >
Сынок, суши сухарики Свои бредни расскажешь прокурору
17:25 17.09.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты увидел Бук, то вовсе необязательно, что стреляли именно с него…
>Бук специально завезли, под руководством вот таких «туристов», по-этому глупо отрицать очевидные вещи.
Так даже если и завезли Бук, с чего это решили, что он стрелял? Мимо проехал и уехал обратно…
17:25 17.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ага то есть фото с ракетами из соцсетей сделаное возле Ростова это фейк?
Покажи про какое фото ты говоришь, у вас всегда бардак в голове, наверняка что-то до тебя не дошло.
>> >> PS Если опознанный российский киллер заснятый на множество камер стреляет например китайскими пулями, это совсем не означает что киллер китаец. Вот так и с российским буком, киллер-бук опознан, был на месте преступления, но вот цепляются за «пули»)
> > Если ты увидел Бук, то вовсе необязательно, что стреляли именно с него… > Было и украинские Буки в районе…
> Но их снимать запрещено почему-то. > И радары украинские почему-то на ремонте все были… > Потому что на них и было видно кто стрелял…
Вот почему с Васей можно общаться. Он не называет белое чёрным. Он называет белое — белым, но другого оттенка))
17:27 17.09.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> В 2018 г — Россию официально обвинила Голландия и Австралия.
А пингвины не обвиняли? Сынок, Россию официально обвинили, а сядут укры под грузом улик
17:28 17.09.2018
Грувви, приветству. ю))
Ну все… Счас разделает мо рф с их снимками под орех)
>> Мы не можем пока предъявит обвинения России, так как у нас нет неопровержимых улик и свидетелей. >> Это как понимать?
>
> Это надо понимать, что видео 2016 г. > В 2018 г — Россию официально обвинила Голландия и Австралия. > Доки собраны. Дело направят в суд.
Что интересно вы запоете в 2019 или 2020 ?
17:29 17.09.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Грувви, приветству. ю)) > > Ну все… Счас разделает мо рф с их снимками под орех)
Кто?
17:30 17.09.2018
У меня вопрос. Если такие железобетонные доки, что ракета — украинская, то зачем такой замечательный брифинге так портить отрицая наличие невиновного бука
Это заявление сделал, не какой то укродебил, а МО России, естественно его проверят специалисты, и естественно всё подтвердиться с полным набором доказательств. 
Свои бредни расскажешь прокурору 