Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Охота на «Дельфина». Ключевой фигурант дела о сбитом Боинге MH17 оказался российским генерал-полковником

  aquarius580 42716
42716


Сообщений: 1639
13:59 08.12.2017
aria (aria) wrote in reply to сообщение:
> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на post:
>>> А номера разгромленных статей ты, конечно, не назовешь?
>>
>> Ст. 23. Полностью аннулирована «пакетом Яровой».
quoted2
>Вот я за
quoted1

Не вопрос. Когда была официальная процедура отмены этой статьи?

П.С. Видишь ли. У вас там в Думе, в КС — туевы хучи юрыстов. Любой студент 1-го курса юрфака знает и понимает что ни один закон, нарушающий Конституцию, не может иметь юридической силы, и даже принят быть не может парламентом. Если же такое произошло, то объяснений всего два.
1) Все ваши юристы купили свои дипломы в подземном переходе.
2) Чхали вы и на свою Конституцию, и на свои законы. Есть только «телефонное право». Оно, конечно, вам может и всё равно, но соседи делают выводы: имеется государство с 10000 единиц ЯО, в котором нет никаких законов, нет такого понятия как «право». К вам никто не ездит на 9-е мая? Не пустили на Олимпиаду? Удивительно.
Нравится: Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:59 08.12.2017
aria (aria) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>> А Патриотический Акт в США чем лучше пакета Яровой?
>>> Магниский, а
quoted3
>>
>> А что Магницкий?
quoted2
> Это В США
quoted1

А тюрьма Гуантанамо это где?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aria
aria


Сообщений: 5151
13:59 08.12.2017
Все что подается в ст Магницкого враги США
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sandor
Sandor


Сообщений: 5769
14:00 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не знаешь законодательство России
>
> Знаю, конечно. Например, «пакет Яровой», который напрочь разгромил сразу несколько статей Конституции. Хоть кто-нибудь почесался по этому поводу?
quoted1

а почему бы тебе не заклеймить америку?!
это ж все списывается с американской нормативной базы…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Габоныч
38998


Сообщений: 10729
14:01 08.12.2017
Боже! Какое доскональное исследование!!!
Диву даюсь, откуда???
Упоротые! А где ваши свидетели?
Ну хотя бы один!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aria
aria


Сообщений: 5151
14:01 08.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А тюрьма Гуантанамо это где?
quoted1
В кубе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aquarius580 42716
42716


Сообщений: 1639
14:02 08.12.2017
> 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
>
> Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-23-krf
quoted1

Прослушка без решения суда — нарушение Конституции. А это именно ради чего написан «пакет»: полное хранение всех переговоров, всех е-майлов, с правом просмотра спецслужбами БЕЗ решения суда.
Ты же своей же Конституцией подтёрся, понял, нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aria
aria


Сообщений: 5151
14:03 08.12.2017
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Диву даюсь, откуда???
> Упоротые! А где ваши свидетели?
> Ну хотя бы один!!!
quoted1
протрите Очки анти украинским салом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aquarius580 42716
42716


Сообщений: 1639
14:04 08.12.2017
> а почему бы тебе не заклеймить америку?!
> это ж все списывается с американской нормативной базы…
quoted1

Так вы суверенное государство, или нет? Мало ли чего там в Америке. У вас свои законы; но, похоже, депутаты не въезжают вообще за что они голосуют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 78010
14:06 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
>
> Прослушка без решения суда — нарушение Конституции. А это именно ради чего написан «пакет»: полное хранение всех переговоров…
quoted1

Прикольно. Если я ХРАНЮ мою любовную переписку со школьной любовью — я ТАКИМ образом нарушаю ЕЁ право на неприкосновенность частной жизни и тайну переписки?

Ты дурачок?
Нравится: aria
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
14:06 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А почему …
>
> Ещё вопросов надо, не относящихся к делу?
quoted1
За чем этот Бук повезли через город Краснодон? Что бы все видели, что этот Бук сбил самолёт? Какие тупые преступники идут и показывают всему миру орудие преступления!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aquarius580 42716
42716


Сообщений: 1639
14:09 08.12.2017
> За чем этот Бук повезли через город Краснодон? Что бы все видели, что этот Бук сбил самолёт? Какие тупые преступники идут и показывают всему миру орудие преступления!
quoted1

Бук не по любой дороге проедет — вес не тот, габариты не т. е. Видимо не ожидали что на маршруте эвакуации могут оказаться патриоты Украины с айфоном.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 78010
14:11 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
> с правом просмотра спецслужбами БЕЗ решения суда.
quoted1

Текста из законов Яровой, подтверждающий твои слова, опять-таки не будет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 78010
14:12 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За чем этот Бук повезли через город Краснодон? Что бы все видели, что этот Бук сбил самолёт? Какие тупые преступники идут и показывают всему миру орудие преступления!
>
> Бук не по любой дороге проедет — вес не тот, габариты не т. е.
quoted1

Бук сам не ездит, на трале только.
Поэтому он проедет ВЕЗДЕ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sandor
Sandor


Сообщений: 5769
14:12 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а почему бы тебе не заклеймить америку?!
>> это ж все списывается с американской нормативной базы…
quoted2
>
> Так вы суверенное государство, или нет? Мало ли чего там в Америке. У вас свои законы; но, похоже, депутаты не въезжают вообще за что они голосуют.
quoted1

не, ты ж за ту америку маму в цирк отдашь
америка ж твой идеал
ну, а мы стремимся
аплодируй стоя
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Охота на «Дельфина». Ключевой фигурант дела о сбитом Боинге MH17 оказался российским генерал-полковником. Не вопрос. Когда была официальная процедура отмены этой статьи? П.С. Видишь ли. У вас там ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия