Охота на «Дельфина». Ключевой фигурант дела о сбитом Боинге MH17 оказался российским генерал-полковником
12:24 10.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> poluukr (poluukr) Гиркин вкурсах, но не признается ибо и до обеда не доживет
шо СБУ так боится?
12:26 10.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> дожить до мемуаров хочет. Понимаю. «В россии живем, голуба» > насмотиевшись на «скоропостижников» среди генералов что уж про какого то «реконструктора» гадать.
Этот тоже хотел «дожить до мемуаров»? Так-то говорят-то они одно и то же.
Смешко считает, что малазийский Боинг не мог быть сбит украинской ракетой.
Советник президента Украины Игорь Смешко на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе заявил, что Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до авиакатастрофы на Донбассе, сообщает Интерфакс-Украина.
«Насколько мне известно, последний „Бук“ Украина продала Грузии», — сказал он.
Поэтому, подчеркнул Смешко, сепаратисты не могли использовать украинскую ракету «Бук" при организации удара по Боингу.
12:27 10.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты еще скажи что на 100% знаешь кто свалил боинг! >>
>Что за глупый вопрос? Каждый свидомый знает что это Путин.
ну если обобщить то да. он-верховный глав….щий ВС.
12:31 10.12.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Ключевой фигурант дела о сбитом Боинге MH17 оказался российским генерал-полковником
Чушь собачья.
12:33 10.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> Троллейбус в Краснодоне везёт домой в Ростовскую область заблудившихся официантов и парикмахеров.
Фальшивка
12:34 10.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ключевой фигурант дела о сбитом Боинге MH17 оказался российским генерал-полковником
>Чушь собачья.
Не млей за него. Прокатится в Голландию, на полиграфе посидит, ответит на несколько вопросов и -домойки. Если не виноват
12:35 10.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Троллейбус в Краснодоне везёт домой в Ростовскую область заблудившихся официантов и парикмахеров.
>Фальшивка
сказала как отрезала.
12:52 10.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дело MH17: Обвиненный российский генерал будет судиться с журналистами >>> Отвлекающий маневр? Голл. следаков это не впечатлит. Забавно, но похоже жизнь генерала в их руках. Впечатлятся и не вызовут на беседу--останется в россии и будет жить. Не впечатлятся -скоропостижно скончается от серд. недостатосности
>>Да ради Бога думайте что хотите и живите лишь счастливо в своих мечтах)))
>каких мечтах…. Ожидание развязки интересно. Ну как в триллере
Ну да .надо набраться только терпения и подождать чем все кончиться))
13:17 10.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Прокатится в Голландию, на полиграфе посидит, ответит на несколько вопросов ….
Нет оснований.
> сказала как отрезала
Потому что это действительно именно фальшивка, снятая неизвестно кем, неизвестно когда, неизвестно где и неизвестно как. В Голливуде еще и не такое кино умеют «мастырить».
15:00 10.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прокатится в Голландию, на полиграфе посидит, ответит на несколько вопросов ….
>Нет оснований.
>> сказала как отрезала
>Потому что это действительно именно фальшивка, снятая неизвестно кем, неизвестно когда, неизвестно где и неизвестно как. В Голливуде еще и не такое кино умеют «мастырить».
ввечно вы не узучив вопрос спешите с выводами и палите своих же. На том знаменитом брифинге от МО РФ этот ролик признали правдивым. Правда придумали что это не Луганск, а ствсем другой город и приклели несуществующую надпись на биллборде чем и спалились.
15:03 10.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты еще скажи что на 100% знаешь кто свалил боинг! >>>
>>Что за глупый вопрос? Каждый свидомый знает что это Путин.
>ну если обобщить то да. он-верховный глав….щий ВС.
Если обобщить то можно и тебя в сожительстве с акулой обвинить.
15:27 10.12.2017
тема абсолютно дурацкая и больше её никак не назовёшь. какой-то ключевой дельфин? ну не идиоты что ли. расследование авиакатастроф с готовыми 100% результатами полгода максимум. а тут затеяли какую-то размазню и тянучку кота за яйцы. вывод направшивается один- никому установление истины и не нужно западный обыватель уже знает что кнопку пуск нажал путин вот и всё.
15:29 10.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Не млей за него. Прокатится в Голландию, на полиграфе посидит, ответит на несколько вопросов и -домойки.
И ты не переживай. Приказ-и что той «голландии»…
15:37 10.12.2017
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ну не идиоты что ли. расследование авиакатастроф с готовыми 100% результатами полгода максимум. а тут затеяли к
Это кто такие нормы устанавил? отмотай известные «птичкопады» и сравни. Погугли наконец. Мне лень
16:54 10.12.2017
⍟ john87 (john87), ётм я в военной авиации прослужил 25 лет и сколько отличных ребят поразбивались и я прекрасно знаю как и в какой последовательности всё расследуется. тем более чёрные ящики есть переговоры экипажа есть результата нет. потому что он никому и не нужен все уже объяснили что сбил путин на том и порешили. расследование начинается немедленно, а не через полгода. то что произошло это полная профанация и бросание концов в воду. это только для таких дебилов как ты — лапша на уши.
