> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ sanderr (sanderr), сразу видно человека в авиации ни бум бум.
>>
>
>> Где уж нам тягаться с четвертаком от авиации. >> На сегодня хватит.
>> Ты с Федором лучше побеседуй, вас обоих вон как переклинило. Одного на происках запада, другого на украинском Буке. У вас здорово получится. А я спать.
> > Слив засчитан. > Так что, выходит, что по украинскому буку НИКАКОГО расследования и не было?
Тут по моему все проще! Не было команды рассматривать другие версии!
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ sanderr (sanderr), сразу видно человека в авиации ни бум бум. >>>
>>
>>> Где уж нам тягаться с четвертаком от авиации. >>> На сегодня хватит.
>>> Ты с Федором лучше побеседуй, вас обоих вон как переклинило. Одного на происках запада, другого на украинском Буке. У вас здорово получится. А я спать.
>> >> Слив засчитан.
>> Так что, выходит, что по украинскому буку НИКАКОГО расследования и не было?
>расследуй, кто мешает? За 3 года можно было создать альтернативную команду следаков и выложить доклад. > следственная группа начала ващето с конца, <nobr>т. е.</nobr> с Боинга и пришла к заключению что шмальнули Буком с сепарской стороны. По другому не сросталось никак. Просто почитай доклад, его техническую часть и поймешь. > То вы громче всех в мире орете что укры всех уже достали, особенно голландцев, ведь над Украиной сбили. То тут же подозреваете что несмотря на очевидную вину эти самые голландцы укров начинают выгораживать и валить всё на россию. Никакой логики. Ну скажи мне. Кто такие укры для голландцев и европейцев вообще что их надо выгораживать и совершать преступление валя на другого? Неужели голландцы идиоты, ихних граждан столько завалили и детей в том числе, но они отмажут укров?
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ sanderr (sanderr), сразу видно человека в авиации ни бум бум. >>>
>>
>>> Где уж нам тягаться с четвертаком от авиации. >>> На сегодня хватит.
>>> Ты с Федором лучше побеседуй, вас обоих вон как переклинило. Одного на происках запада, другого на украинском Буке. У вас здорово получится. А я спать.
>> >> Слив засчитан. >> Так что, выходит, что по украинскому буку НИКАКОГО расследования и не было?
>Тут по моему все проще! Не было команды рассматривать другие версии!
Повторю специально для приматов.(аватар, извини) начинали расследовпние не с Бука, а с Боинга. Просто по цепочке пришли к выводу что сбили Буком с сепарской стороны. По результатам расследования. Не веришь-обратись к технич. докладу следств.группы.
>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ sanderr (sanderr), сразу видно человека в авиации ни бум бум. >>>> >>> >>>> Где уж нам тягаться с четвертаком от авиации. >>>> На сегодня хватит. >>>> Ты с Федором лучше побеседуй, вас обоих вон как переклинило. Одного на происках запада, другого на украинском Буке. У вас здорово получится. А я спать.
>>> >>> Слив засчитан.
>>> Так что, выходит, что по украинскому буку НИКАКОГО расследования и не было?
>>расследуй, кто мешает? За 3 года можно было создать альтернативную команду следаков и выложить доклад. >> следственная группа начала ващето с конца, <nobr>т. е.</nobr> с Боинга и пришла к заключению что шмальнули Буком с сепарской стороны. По другому не сросталось никак. Просто почитай доклад, его техническую часть и поймешь. >> То вы громче всех в мире орете что укры всех уже достали, особенно голландцев, ведь над Украиной сбили. То тут же подозреваете что несмотря на очевидную вину эти самые голландцы укров начинают выгораживать и валить всё на россию. Никакой логики. Ну скажи мне. Кто такие укры для голландцев и европейцев вообще что их надо выгораживать и совершать преступление валя на другого? Неужели голландцы идиоты, ихних граждан столько завалили и детей в том числе, но они отмажут укров?
>А что уже озвучили виновных?
виновных озвучит только суд. В прессу просачивается лишь подозреваемые.
>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Санкции --не за Боинг. >>>> То есть при всей предвзятости расследования доказательств нашего причастия пшик? >>> Просто предьявы пока не было. Не закончили с конкретными исполнителями. Т. е. ты непричастен точно. Только там будет речь уже не о санкциях.
>>Странное расследование идет, вам не кажется? У
>не кажется. Учитывая значимость и влияние результатов на дальнейшую политику и безопасность в мире. Ни один пример до этого не подходит.
Правильно ! Вы абсолютно правы ! В истории нет ни одного примера такого длительного расследования ! Учитывая или не учитывая влияние результатов на политику и ещё чего-то там. Логику то включите (знаете что это такое ?). Предположим Боинг сбила РФ. И что? А ничего — на Россию и без этого всех собак навешали и больше родить что-то невозможно. Предположим сбила Украина. И что? А полная жопа, вот что ! Тогда придётся признать, что «весь цивилизованный демократический мир» поддерживает абсолютно людоедский режим. Вы считаете, что они готовы трахнуть сами себя и публично в этом признаться?
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ sanderr (sanderr), сразу видно человека в авиации ни бум бум. >>>>> >>>>
>>>>> Где уж нам тягаться с четвертаком от авиации. >>>>> На сегодня хватит. >>>>> Ты с Федором лучше побеседуй, вас обоих вон как переклинило. Одного на происках запада, другого на украинском Буке. У вас здорово получится. А я спать.
>>>> Слив засчитан. >>>> Так что, выходит, что по украинскому буку НИКАКОГО расследования и не было?
>>> расследуй, кто мешает? За 3 года можно было создать альтернативную команду следаков и выложить доклад. >>> следственная группа начала ващето с конца, <nobr>т. е.</nobr> с Боинга и пришла к заключению что шмальнули Буком с сепарской стороны. По другому не сросталось никак. Просто почитай доклад, его техническую часть и поймешь. >>> То вы громче всех в мире орете что укры всех уже достали, особенно голландцев, ведь над Украиной сбили. То тут же подозреваете что несмотря на очевидную вину эти самые голландцы укров начинают выгораживать и валить всё на россию. Никакой логики. Ну скажи мне. Кто такие укры для голландцев и европейцев вообще что их надо выгораживать и совершать преступление валя на другого? Неужели голландцы идиоты, ихних граждан столько завалили и детей в том числе, но они отмажут укров?
>>А что уже озвучили виновных?
>виновных озвучит только суд. В прессу просачивается лишь подозреваемые.
ЗЫ!!! Только не говори что ты из отряда травоядных!!!(извини) А почему голландцы не хотят озвучить выводы следствия? Чью сторону покрывают?
>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Трусливые подлецы и мерзавцы >>>>>>> Каратели и убийцы >>>>>> Я надеюсь, что вы не имеете в виду тех, кто расстрелял майданутую сотню и сжег живьём одесситов. Те — герои и патриоты Украины, за которых вы натираете мозоли на языке, не щадя живота своего……
>>>>> Я имею ввиду ваших
>>>> Забавно однако значит СУГС расстреливающие граждан герои >>> Ваши любители прикрываться детьми точно не герои
>>Именно детьми наши любители прикрывались в Крыму и Сирии. Потому и победили……Прочитал свой пост и подумал — есть ли на свете маразматик, способный в это поверить?
>победили кого? были какие то бои? > просто вооруженный хорошо спланированный захват, ночью. Победили они
Пропущу пример Сирии, который вы скромно, вероятно из-за дефекта зрения (или ещё чего), пропустили. Однако и с Крымом вы пытаетесь извратить суть. john87 (john87) писал (а) в ответ на :
>>> Ваши любители прикрываться детьми точно не герои
На что я ответил john87 (john87) писал (а) в ответ на :
>> Именно детьми наши любители прикрывались в Крыму и Сирии. Потому и победили……Прочитал свой пост и подумал — есть ли на свете маразматик, способный в это поверить?
А вы тут же родили john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> победили кого? были какие то бои? > просто вооруженный хорошо спланированный захват, ночью. Победили они
И ?????? И почему сильнейшая в Европе армия не способна на john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> просто вооруженный хорошо спланированный захват, ночью
А до сих пор заканчивает бои в АТО за «неделю».
08:46 11.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> and63 (and63) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Забавно, но похоже жизнь генерала в их руках. Впечатлятся и не вызовут на беседу
>>Они амебы, чтобы куда-то «вызывать» генерала.
>в суде не амебы. А вызывать будут не генерала, а как конкретного подозреваемого или свидетеля. Если он невиновен ему нечего бояться. Сьездит в Нидерланды лишний раз.
Вы готовы оплатить генералу поездку в суд? А мне поездку такую оплатите? Я не большой любитель Голландии, но готов принести своё время в жертву — только ради вас !
>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Трусливые подлецы и мерзавцы >>>>>>> Каратели и убийцы >>>>>> Я надеюсь, что вы не имеете в виду тех, кто расстрелял майданутую сотню и сжег живьём одесситов. Те — герои и патриоты Украины, за которых вы натираете мозоли на языке, не щадя живота своего……
>>>>> Я имею ввиду ваших >>>> Забавно однако значит СУГС расстреливающие граждан герои >>> Ваши любители прикрываться детьми точно не герои
>>Именно детьми наши любители прикрывались в Крыму и Сирии. Потому и победили……Прочитал свой пост и подумал — есть ли на свете маразматик, способный в это поверить?
>ну да > взять в заложники семью — и давить на руководителя
> разносить красный крест > это так по-путински > и никого уже эти методы не удивляют
У вас путинские наймиты взяли в заложники семью и давят на вас? Или то речь шла о подписании Минск — 2? Или вам мозг вынесло кремлевским осколком бомбы, когда эти ссцуки разносили красный крест? Накидать говна бездоказательного и уверять всех что это амброзия — вот ваш метод. И говорите за себя лично, а не за «никого». Мания величия — болезнь не заразная, но весьма опасная. P. S. Вы как-то скромно умолчали о своем личном отношении к тем, кто во время ВОВ (и до и после) уничтожал евреев под флагом героя Украины пана Бандеры. Или то просто был фифект зрения? Может совести? Или вы понад усе и вам на тех единоверцев (ну каким то местом единоверцев) глубоко плевать?
09:04 11.12.2017
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Столько пафоса в названии темы. Почитал. Доказывают, что дедушка военный пенсионер приезжал в ДНР с целью помочь в организации армии. А при чем же тут Боинг? Да не при чем, нет там даже в статье ни слова о Боинге.
Ну и что, что в статье нет ни слова о Боинге? Дедушка в наличии есть? Есть ! Военный пенсионер? Военный ! Мог приезжать в ДНР? Мог ! Ну и что тут кому не ясно — он Боинг и завалил……
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ sanderr (sanderr), сразу видно человека в авиации ни бум бум. >>>>> >>>>
>>>>> Где уж нам тягаться с четвертаком от авиации. >>>>> На сегодня хватит. >>>>> Ты с Федором лучше побеседуй, вас обоих вон как переклинило. Одного на происках запада, другого на украинском Буке. У вас здорово получится. А я спать.
>>>> Слив засчитан. >>>> Так что, выходит, что по украинскому буку НИКАКОГО расследования и не было?
>>> расследуй, кто мешает? За 3 года можно было создать альтернативную команду следаков и выложить доклад. >>> следственная группа начала ващето с конца, <nobr>т. е.</nobr> с Боинга и пришла к заключению что шмальнули Буком с сепарской стороны. По другому не сросталось никак. Просто почитай доклад, его техническую часть и поймешь. >>> То вы громче всех в мире орете что укры всех уже достали, особенно голландцев, ведь над Украиной сбили. То тут же подозреваете что несмотря на очевидную вину эти самые голландцы укров начинают выгораживать и валить всё на россию. Никакой логики. Ну скажи мне. Кто такие укры для голландцев и европейцев вообще что их надо выгораживать и совершать преступление валя на другого? Неужели голландцы идиоты, ихних граждан столько завалили и детей в том числе, но они отмажут укров?
>>А что уже озвучили виновных?
>виновных озвучит только суд. В прессу просачивается лишь подозреваемые.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ sanderr (sanderr), сразу видно человека в авиации ни бум бум. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Где уж нам тягаться с четвертаком от авиации. >>>>>> На сегодня хватит.
>>>>>> Ты с Федором лучше побеседуй, вас обоих вон как переклинило. Одного на происках запада, другого на украинском Буке. У вас здорово получится. А я спать.
>>
>>>>> >>>>> Слив засчитан. >>>>> Так что, выходит, что по украинскому буку НИКАКОГО расследования и не было?
>
>>>> расследуй, кто мешает? За 3 года можно было создать альтернативную команду следаков и выложить доклад.
>>>> следственная группа начала ващето с конца, <nobr>т. е.</nobr> с Боинга и пришла к заключению что шмальнули Буком с сепарской стороны. По другому не сросталось никак. Просто почитай доклад, его техническую часть и поймешь.
>>>> То вы громче всех в мире орете что укры всех уже достали, особенно голландцев, ведь над Украиной сбили. То тут же подозреваете что несмотря на очевидную вину эти самые голландцы укров начинают выгораживать и валить всё на россию. Никакой логики. Ну скажи мне. Кто такие укры для голландцев и европейцев вообще что их надо выгораживать и совершать преступление валя на другого? Неужели голландцы идиоты, ихних граждан столько завалили и детей в том числе, но они отмажут укров? >>> А что уже озвучили виновных?
>>виновных озвучит только суд. В прессу просачивается лишь подозреваемые.
>ЗЫ!!! Только не говори что ты из отряда травоядных!!!(извини) > А почему голландцы не хотят озвучить выводы следствия? Чью сторону покрывают?
как не хотят? вам ужп два доклада выложили. Там целые простыни где подробненько доказано как рухнул Боинг и с какой стороны был сбит. Вина на россии очевидна. Просто нужно найти конкретных исполнителей, всех причастных к преступлению. Ибо в противном случае любой Вас Пупкин может запротестовать, типа"а я причем, я вообще был против вмешательства россии в украину."нв и т. д.Вся страна ведь не может быть виновата. Но до суда пока официальных обвинений предьявлять не принято.
>>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ sanderr (sanderr), сразу видно человека в авиации ни бум бум. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Где уж нам тягаться с четвертаком от авиации. >>>>>>> На сегодня хватит. >>>>>>> Ты с Федором лучше побеседуй, вас обоих вон как переклинило. Одного на происках запада, другого на украинском Буке. У вас здорово получится. А я спать. >>>
>>>>>> >>>>>> Слив засчитан. >>>>>> Так что, выходит, что по украинскому буку НИКАКОГО расследования и не было?
>>>>> расследуй, кто мешает? За 3 года можно было создать альтернативную команду следаков и выложить доклад. >>>>> следственная группа начала ващето с конца, <nobr>т. е.</nobr> с Боинга и пришла к заключению что шмальнули Буком с сепарской стороны. По другому не сросталось никак. Просто почитай доклад, его техническую часть и поймешь.
>>>>> То вы громче всех в мире орете что укры всех уже достали, особенно голландцев, ведь над Украиной сбили. То тут же подозреваете что несмотря на очевидную вину эти самые голландцы укров начинают выгораживать и валить всё на россию. Никакой логики. Ну скажи мне. Кто такие укры для голландцев и европейцев вообще что их надо выгораживать и совершать преступление валя на другого? Неужели голландцы идиоты, ихних граждан столько завалили и детей в том числе, но они отмажут укров?
>>>> А что уже озвучили виновных? >>> виновных озвучит только суд. В прессу просачивается лишь подозреваемые.
>>ЗЫ!!! Только не говори что ты из отряда травоядных!!!(извини) >> А почему голландцы не хотят озвучить выводы следствия? Чью сторону покрывают?
>как не хотят? вам ужп два доклада выложили. Там целые простыни где подробненько доказано как рухнул Боинг и с какой стороны был сбит. Вина на россии очевидна. Просто нужно найти конкретных исполнителей, всех причастных к преступлению. Ибо в противном случае любой Вас Пупкин может запротестовать, типа"а я причем, я вообще был против вмешательства россии в украину."нв и т. д. Вся страна ведь не может быть виновата. Но до суда пока официальных обвинений предьявлять не принято.
Странно----- Руководство Нидерландов заявило о том, что комиссия, которая расследует катастрофу Boeing 777 рейса MH17, произошедшую в небе над Донбассом в 2014 году, не станет обнародовать результаты расследования. Об этом сказано на официальном правительственном сайте в сообщении Министерства безопасности и правосудия Голландии. Это последнее от голландцев!
09:27 11.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> На том знаменитом брифинге от МО РФ этот ролик признали правдивым.
На каком таком брифинге? Когда? Кто якобы признал? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Правда придумали что это не Луганск, а ствсем другой город и приклели несуществующую надпись на биллборде чем и спалились.
Спалились сами фальшивщики, мастырившие это лживое «кино»
>
А что это за ссылка на пустую страницу МО РФ?
10:07 11.12.2017
На каком таком брифинге? Когда? Кто якобы признал? С этого места поподробнее, пожалуйста.
