⍟ john87 (john87), всё о чём тут ведётся разговор — полная собачья чушь. никакого расследования серьёзного кроме российской стороны не проводилось да оно и никому не нужно сбили гражданский самолёт идущий на эшелоне 10000 м. конечно россия кто бы ещё мог. ну в крайнем случае не умышленно, а по ошибке на высоте 10000 м так цели перепутали с вертолётом. всё что произошло это заранее спланированная провокация подлого по своей сути запада и все нормальные люди это уже давно поняли.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ john87 (john87), всё о чём тут ведётся разговор — полная собачья чушь. никакого расследования серьёзного кроме российской стороны не проводилось да оно и никому не нужно сбили гражданский самолёт идущий на эшелоне 10000 м. конечно россия кто бы ещё мог. ну в крайнем случае не умышленно, а по ошибке на высоте 10000 м так цели перепутали с вертолётом. всё что произошло это заранее спланированная провокация подлого по своей сути запада и все нормальные люди это уже давно поняли. quoted1
наша пестня хороша, начинай сначала Трупы везли с предыдущего боинга Спецом, чтобы россии нагадить Да?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Трусливые подлецы и мерзавцы >>>>>> Каратели и убийцы
>>>>> Я надеюсь, что вы не имеете в виду тех, кто расстрелял майданутую сотню и сжег живьём одесситов. Те — герои и патриоты Украины, за которых вы натираете мозоли на языке, не щадя живота своего…… >>>> Я имею ввиду ваших >>> Забавно однако значит СУГС расстреливающие граждан герои quoted3
>>Ваши любители прикрываться детьми точно не герои quoted2
>Именно детьми наши любители прикрывались в Крыму и Сирии. Потому и победили……Прочитал свой пост и подумал — есть ли на свете маразматик, способный в это поверить? quoted1
ну да взять в заложники семью — и давить на руководителя разносить красный крест это так по-путински и никого уже эти методы не удивляют
Столько пафоса в названии темы. Почитал. Доказывают, что дедушка военный пенсионер приезжал в ДНР с целью помочь в организации армии. А при чем же тут Боинг? Да не при чем, нет там даже в статье ни слова о Боинге.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да не, дурачок ты. К переписке имеют (или могут иметь) доступ дети, родственники, воры, знакомые, в общем, весьма широкий круг лиц. quoted1
Клоун, ты можешь свою переписку спрятать, стереть, сжечь, утопить… И если «широкий круг лиц может иметь доступ» к твоей личной переписке, то только лишь по твоему личному раздолбайству. А тут твою переписку без твоего согласия помещают в архив и могут извлечь ее в любой момент и обратить против тебя. Микитишь? Или так сложно понять? Хотя о чем это я… Федор Стрелец и «понять» вещи несовместимые.
The Insider и Bellingcat опубликовали расследование, доказавшее, что разыскиваемый международной следственной группой «Дельфин» — это не кто иной, как российский генерал-полковник Николай Ткачев. В ходе расследования, чтобы определить истинную роль Ткачева, The Insider поговорил с рядом участников военного конфликта в Украине. Среди них был и бывший «министр обороны ДНР» Игорь Гиркин, также известный как Стрелков.
— Среди этих офицеров и были «Дельфин» и «Орион»?
— Ну, видимо, да.
…
— Тот переломный момент, когда они стали на вас давить, чтобы вы сдали руководство, это было связано с Boeing и с возросшим давлением Запада?
— Поскольку все прекрасно понимали, что Boeing ополчение не сбивало, то с чем это было связано, я сказать не могу. Ополчение Boeing не сбивало, больше я не комментирую.
— Там было много сценариев произошедшего, а какова ваша версия?
— То, что я думаю, я оставлю при себе. То есть если я еще лет 20 проживу, дождетесь моих мемуаров.
— Это интересный ответ, потому что если бы просто речь шла о том, что украинцы сбили Boeing, вы бы, наверное, про это сказали.
> The Insider и Bellingcat опубликовали расследование, доказавшее, что разыскиваемый международной следственной группой «Дельфин» — это не кто иной, как российский генерал-полковник Николай Ткачев. В ходе расследования, чтобы определить истинную роль Ткачева, The Insider поговорил с рядом участников военного конфликта в Украине. Среди них был и бывший «министр обороны ДНР» Игорь Гиркин, также известный как Стрелков. > > — Среди этих офицеров и были «Дельфин» и «Орион»? > > — Ну, видимо, да. > … > — Тот переломный момент, когда они стали на вас давить, чтобы вы сдали руководство, это было связано с Boeing и с возросшим давлением Запада? > > — Поскольку все прекрасно понимали, что Boeing ополчение не сбивало, то с чем это было связано, я сказать не могу. Ополчение Boeing не сбивало, больше я не комментирую. > > — Там было много сценариев произошедшего, а какова ваша версия? > > — То, что я думаю, я оставлю при себе. То есть если я еще лет 20 проживу, дождетесь моих мемуаров. > > — Это интересный ответ, потому что если бы просто речь шла о том, что украинцы сбили Boeing, вы бы, наверное, про это сказали.
Пророссийские боевики в Донецкой области не могли сбить малайзийский Boeing 777, потому что у них не было комплекса «Бук». Об этом заявил лидер движения «Новороссия», бывший «министр обороны» террористической организации «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) во время открытых дебатов с российским оппозиционным политиком Алексеем Навальным. Прямую трансляцию дебатов ведет канал оппозиционера «Навальный LIVE» в YouTube. «Ополчение Boeing 777 не сбивало за отсутствием средств, которыми оно могло сбить. Все средства ПВО, которые были у меня в распоряжении, включали пять зенитно-ракетных комплексов «Игла» и одну «Стрела-10», которая на момент падения Boeing находилась в Зугрэсе… Соответственно, ополчение, подчиненное мне, Boeing сбить не могло, от слова «никак», — заявил он.
>> Если не захочет — то в ответку от него НИЧЕГО не прилетит, как и в случае с Кореей.
> > По нормам международного права, МКБР над Японией находилась на высоте не являющейся частью воздушного пространства страны. Вы прекрасно знаете (так же как и ваши чучхейские подчинённые) что если бы эта ракета была в воздушном пространстве Японии, то КНДР была бы разнесена в хлам моментально. > Да, а зачем вы пригнали две Тушки-95 в наш регион? Индонезийцам спокойная жизнь надоела что ли? quoted1
> Пророссийские боевики в Донецкой области не могли сбить малайзийский Boeing 777, потому что у них не было комплекса «Бук». Об этом заявил лидер движения «Новороссия», бывший «министр обороны» террористической организации «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) во время открытых дебатов с российским оппозиционным политиком Алексеем Навальным. > Прямую трансляцию дебатов ведет канал оппозиционера «Навальный LIVE» в YouTube. > "Ополчение Boeing 777 не сбивало за отсутствием средств, которыми оно могло сбить. Все средства ПВО, которые были у меня в распоряжении, включали пять зенитно-ракетных комплексов «Игла» и одну «Стрела-10», которая на момент падения Boeing находилась в Зугрэсе… Соответственно, ополчение, подчиненное мне, Boeing сбить не могло, от слова «никак», — заявил он. quoted1
дожить до мемуаров хочет. Понимаю. «В россии живем, голуба» насмотиевшись на «скоропостижников» среди генералов что уж про какого то «реконструктора» гадать.
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СТРАНЕНЬКО, А ВОТ ПОСЛЕДНЕЕ ОТ ГИРКИНА- >> quoted2
>
>> Пророссийские боевики в Донецкой области не могли сбить малайзийский Boeing 777, потому что у них не было комплекса «Бук». Об этом заявил лидер движения «Новороссия», бывший «министр обороны» террористической организации «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) во время открытых дебатов с российским оппозиционным политиком Алексеем Навальным.
>> Прямую трансляцию дебатов ведет канал оппозиционера «Навальный LIVE» в YouTube. >> «Ополчение Boeing 777 не сбивало за отсутствием средств, которыми оно могло сбить. Все средства ПВО, которые были у меня в распоряжении, включали пять зенитно-ракетных комплексов «Игла» и одну «Стрела-10», которая на момент падения Boeing находилась в Зугрэсе… Соответственно, ополчение, подчиненное мне, Boeing сбить не могло, от слова «никак», — заявил он. quoted2
>дожить до мемуаров хочет. Понимаю. «В россии живем, голуба» > насмотиевшись на «скоропостижников» среди генералов что уж про какого то «реконструктора» гадать. quoted1